Кто пользует Nikon 3100 отзовитесь

А что тут любопытного, это закономерный факт.

Просто не курил еще эти вопросы, поэтому и любопытно :unknw:

Правда что ли?

Ну есть такое. У многих никонистов видел и жалобы слышал, причем дплеко не у бытовых моделей. Сам лично пару раз участвовал в приклейке резинок к тушке у D90 и еще какой-то тяжелой тушки.

Я думал после д200 уже и нет такого. У меня 80-ке уже пять лет скоро, но до сих пор тьфу тьфу с резинками всё в порядке. И вообще Д90 неудачная камера))))))

Являюсь обладателем данного фотоаппарата, если что еще интересует, пиши

можешь выложить на обменник оригинал фото любых с него и отрывок видио на макс разрешении сек 10 хоть))) залить на rghost.ru и ссылку кинуть в Личку или сюда)))

http://hi-tech.mail.ru/review/nikon/nik ... 0-rev.html есть примеры видео и фото

В Интернете есть масса обзоров с примерами фото и видео этого никона, всё разжёвано. Могу лишь добавить, что когда берёшь его в руки создаётся ощущение добротной вещи, это же касается и китового объектива (в отличие от кэноновских). Сам ранее использовал кэноны, рассматривал 550-ый как кандидата для покупки, долго читал обзоры, ездил в магазин, сравнивал, выносил мозг продавцам... В результате был куплен никон, а учитывая разницу в цене у 3100 просто нет конкурентов на текущий момент. Не зря Ken Rockwell назвал сабжевый аппарат лучшей покупкой: http://www.kenrockwell.com/tech/recommended-cameras.htm

Кен и кит относил к десятке лучших объективов... Толи кит хороший такой толи кен дурак Не сравнивал. Разве что соневский 18-70 рвет как тузик грелку...

Отбились от темы ребят
все что могу сказать про этот фотоаппарат.Очень хорош и цена и качество и возможности...но столкнулся недавно с одним осложнением.так как фотик для начинающих,тушка не имеет встроеного мотора автофокуса.Что очень сильно затрудняет выбор объективов по доступным ценам (для меня бедного студента).
Видео просто великолеепное.Не каждая любительская видеокамера может похвастаться таким качеством.Есть автофокус,по крайней мере так написано в инструкции,но как-то слабовато работает.Кстати качество самое лучшее на данный момент в линейке этих фотоаппаратов.Даже в Д90 меньше.На д3000 даже не смотри,этот фотоаппарат полностью отс..проигрывает 3100 даже если взять хотяб просто разрешение и мегапиксели

В ценовом диапазоне бедного студента лежат безмоторными полтиник 1.8 и 70-300. Все остальное так и так дорогое. В первом случае можно поднакопить на AF-S 50 1.4, во втором искать моторый 70-300 у тамрона или копить на Nikkor DX AF-S 55-300 VR

Вобщем почему создал эту тему. Просто есть видеокамера, которой почти не пользуемся так побаловались первый год и все. Вот и решил я приобрести 2 в 1, и техники меньше тягать и вроде все при тебе (фото и видео). По отзывам понял, что для начинающего качество фото выше-крыши (отлично это мне подойдет), а вот видеосьемка почемуто все еще смущает. Кажется никон немного не доробатывает с автофокусом и критичен к свету, если на улице днем еще ничего, то в помещении качество как то не очень. А в целом камера мне очень нравится :good:, в магазе в руках покрутил приятно ложится в руки. Да в Эльдораде самая интересная цена на него, как думаете стоит у них брать или обойти стороной.

Maximal, в Эльдорадо вроде бы объектив не VR

Кстати без VR объектив долгое время стоил дороже (на плеере), теперь подешевел.
Полные названия такие:
Nikkor AF-S DX VR 18-55 mm F/3.5-5.6 G
Nikkor AF-S DX 18-55 mm F/3.5-5.6 G EDII

Аберрации у него все равно есть, но убираются в раз, резкость у него действительно неплохая. Тот же Кен Роквел пишет

Но правда ентот хитрый элемент не указал какой именно 18-55 он имел ввиду.

Насколько я помню второй в твоем списке.

Ну да такой у него на фотке и в описании циферка II

да точно без оного, не айс. Эльдорадо не катит.

А где покупали свой агрегат? Как обстоят дела с гарантией и обслуживанием если что. На сайте никона есть опция можно проверить свой апарат на офицальность (тоесть будут ли его обслуживать по гарантии или откажут).

Фото с Nikon D3100 объектив китовый 18-55

Слова не мальчика, но мужа!
Благодаря разрешению и мегапикселям, конечно, фотографии получаются гораздо лучше и качественнее.

Эти два фотика принципиально отличаются типом матрицы и наличием видео. Для домашнего фото подойдет и тот и другой, единственное, что новым 3000-й брать уже нет смысла, это да, а вот за пятнашку из соседней ветки - почему бы и нет? Экономия на лицо, а апгрейда и с 3100-го все равно в скором времени захочется, но уже будешь знать, какого именно.

Тока в экзифе почему-то написано D5000

Различия между 3000 и 3100 очень сильно видны на http://imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM.
Я вот что хотел спросить (чтобы не плодить темы). Вот это: http://www.7778777.ru/product/8150/ развод? 15500???

EXIF указывает на D5000

Adviser, Не вздумай рассматривать сайт 7778777. Это мошенники. 150%!!!