Кто бы подсказал про зонты?

Тема в разделе "Фото & Видео", создана пользователем step, 17 июл 2009.

  1. step
    Оффлайн

    step Новичок

    Credit:
    $836,21
    Book Reviews:
    0
    Aml, спасибо. Думаю все таки нормальный куплю.
  2. Sev
    Оффлайн

    Sev Новичок

    Credit:
    $926,00
    Book Reviews:
    0
    step. Как прошла фотосессия на фоне заката с применением света, зонтов и отражателей? Предупреждаю, что без всякого подкола, а то некоторые в каждом вопросе видят только подъ-бон.
  3. step
    Оффлайн

    step Новичок

    Credit:
    $836,21
    Book Reviews:
    0
    Никак, ни одного заката приличного не было. Ещё и телевик в первый же день напополам развалился. Пробовал использовать отражатель около бассейна вечером, получилось загадочно)))
  4. step
    Оффлайн

    step Новичок

    Credit:
    $836,21
    Book Reviews:
    0
    Кстати только по приезду прочитал, почему не получились кадры. Я снимал в полной темноте, оказывается лучше снимать в сумерках, чтобы у неба была хотя какая фактура.
  5. step
    Оффлайн

    step Новичок

    Credit:
    $836,21
    Book Reviews:
    0
    Re:

    Недавно добрался до снимков (работы по уши), вот один из кадров. Какие ошибки? Сзади голая nissin (мощность не помню(((), в лоб накамерная с рассеивателем, спереди от девушки отражатель.
    [​IMG]
  6. Sev
    Оффлайн

    Sev Новичок

    Credit:
    $926,00
    Book Reviews:
    0
    А может надо было наоборот? Девушка голая, а nissin одетая в какой нибудь светорассеиватель.
  7. sol88
    Оффлайн

    sol88 Новичок

    Credit:
    $985,77
    Book Reviews:
    0
    Re: Re:

    Как-то всё очень пересвечено, на мой взгляд. Лобовая вспышка очень явно читается, рассеиватель практически не работает, ну и работа отражателя не заметна. Одним словом - акцентов световых нету, всё гладко и ровно высвечено, как на футбольном матче :crazy: Контровик явно избыточен.
  8. step
    Оффлайн

    step Новичок

    Credit:
    $836,21
    Book Reviews:
    0
    Может и надо, только:
    а) Холодно
    б) никакого рассеивателя поблизости не было.

    Но общая мысль понятна. Спасибо.
  9. step
    Оффлайн

    step Новичок

    Credit:
    $836,21
    Book Reviews:
    0
    Re: Re:

    Смысл ясен, пойду тренироваться на кошках))) Спасибо.
  10. Aml
    Оффлайн

    Aml Active Member

    Credit:
    $908,51
    Book Reviews:
    0
    Еще момент. Основной свет получается контрово-боковой с малым возвышением над объектом. Т.е. верхнего света в композиции вообще нет. ИМХО, именно поэтому она выглядит достаточно неестественно (вы привыкли, что естественный свет по большей части идет сверху и подсветка снизу при съемке портрета может сделать лицо неузнаваемым).
  11. step
    Оффлайн

    step Новичок

    Credit:
    $836,21
    Book Reviews:
    0
    Aml, ага, этого я не учёл, спасибо.
  12. step
    Оффлайн

    step Новичок

    Credit:
    $836,21
    Book Reviews:
    0
    Пробовал сегодня low key. Вот что получилось.
    [​IMG]
  13. step
    Оффлайн

    step Новичок

    Credit:
    $836,21
    Book Reviews:
    0
    Или вот так.

    [​IMG]

Поделиться этой страницей