<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>А можно покрупнее то место, где зонт крепится?[/quote] Сейчас сфотографирую (долго будешь смеяться)</div>
<img src="http://i022.radikal.ru/0907/d6/a9c214aab2d6.jpg" border="0" class="linked-image" /> Вот эти два деревянных брусочка на фото - крепление вспышки к штативу (ставится вместо штативной площадки). Зонт втыкается в отверстие в бруске. Есть тоже самое, но промышленного изготовления.
Как пример http://www.foto.ru/matin_komplekt_iz_5-ti_..._sm_m-7214.html у меня только диаметр больше ... лайта 80 или 100 см</div>
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Класс! Даже угол наклона изменяется[/quote] Не, как раз наобот. Вспышка стоит жестко, а вот отсек со светосинхронизатором вращается и наклоняется, что позволяет ориентировать его на ведущую вспышку.</div>
Пользуюсь универсальным зонтом. Один его слой - белый (на просвет/отражение) второй с одной стороны серебряно-зеркальный, с другой - черный. Слои можно одевать на спицы в разных комбинациях. Это позволяет получить разные эффекты от осветителя. Как вариант, пробовал ставитьбелый зонт на просвет, а со стороны вспышки закрывать черно-зеркальным слоем на отражение. Получается почти софтбокс. Есть кстати есть лишний держатель для зонта на штатив. Но на нем нет башмака, если как внешнюю использовать накамерную вспышку.
С удовольствием бы, да не получится вырваться в Смоленск никак((( Про отражатель. Какого диаметра будет достаточно?</div>
<img src="http://i019.radikal.ru/0907/a6/88c77749c3b0.jpg" border="0" class="linked-image" /> Вот оно в сборе. Угол наклона зонта, естественно, меняется наклоном штативной головки.
А вообще тягаться со стойками, штативом и зонтами на пляже, тебе скорее всего надоест после первого раза, хотя твоя задумка хорошая и после первой фотосессии большинство твоего фотобагажа останется в лежачем положении . Наши супруги и дети не очень терпеливы, это не модели получающие гонорар за работу. Может простой светорассеиватель или маленький софтбокс на пыху и + отражатель или набор , только опять же его надо держать кому то или на чём то закрепить. Для съёмки в одиночку тебе надо теперь подумать о всём правильно высказанном и собрать минимум набор с приемлимым качеством на выходе. ИМХО.
Все это правильно, но без труда не будет и результата. Мне кажется лучше попробовать и разочароваться, чем не пробовать вообще))) Ну идеально конечно попробовать и чтобы все получилось</div>
Привезли стойки. ПО ощущениям очень надежные. Вот они оказывается и так дешево. По нагрузке. Д80 с батблоком держат.
Вопрос как держат. Для осветителей - да, хорошая штука, хотя нигде не нашёл максимальный вес, на который рассчитаны. А головки бывают довольно массивные, а ещё если софт-бокс большой, да ещё насадки... Вообще - чисто студийная вещь. На пленэре сомнительная польза от них, если только не ставить на ровном асфальте или бетоне. И то - завалятся от лёгкого ветерка, имхо, особенно с зонтиком.</div>
Делается проще, из центральной штанги подставки внизу вытягиваешь заглушку, подбираешь кусок арматуры или ещё что то подходящее по диаметру и по длине, что бы один конец арматуры загнать в землю, а на другой одеваешь подставку под освещение и у тебя кроме точек опор будет ещё зафиксированная точка на смещение и завал.</div>
А если стойку передвинуть надо на полметра-метр? Не так-то всё просто получается. Проще для выходов использовать обычные штативы, с широким разлётом ног и независимым изменением угла и выдвижением каждой ноги, как у Aml'а на фото. Приличные штативы, Manfrotto или Bogen, имеют и приличную высоту. А уж держат - мой приятель-датчанин на своём манфротто повисал на моих глазах, а он весит хорошо за 100 кг. А стойки - идеальны для домашней студии. Как раз небольшую площадь занимают и на ровном полу неожиданностей гораздо меньше. ЗЫ. Давным-давно сам делал почти аналогичные стойки из разломанного советского штатива и нескольких дополнительных деталей. Из одного штатива выход был 3 стойки Циан видела, подтвердит. Да и кто в студии был, мог заметить.</div>