Конфигурация компа

InSite в пределах 30 вполне можно впаяться если сделать небольшую экономию, доллар опять полетел вниз
Acer на пва тоже разные бывают, так что не обобщай видел BenQ на подобной матрице, редкостное убожество но я ж не кричу, что все бенкьюшки полное г....
andrey-67 зы ссылками кидаться не буду но у моего друга 4850 со спокойной совестью уже 2 месяца пашет на FSP 400W и не думает просить большего, я брал свой блок питания про запас поскольку на сие были веские причины
по поводу твоего конфига который ты назвав наши бредовыми предлагаеш как эталон (я свой таким не считаю напрочь, но поскольку меняю компьютеры раз 1.5-2 года то на этом не замарачиваюсЬ)
мамка по возможностям не очень
оператива на нынешний день тоже по объему маловата, даже если ты не собираешся переходить на висту, хотя если будеш использовать только как печатную машинку то тогда хватит с избытком
видюха дешевле 4850 всего на штуку деревянных, но по возможностям уступает порядком, а для бюджетной все же дороговата
винт конечно терпимый по соотношению цена качество, но все же мал по нынешним временам
про корпус помолчу, поскольку на вкус и цвет товарищей нет но мне данная модель не понравилась
блок питания тоже оставлю без коментариев (модель не указана) поскольку если ватты чесные то тебе их хватит с избытком, если китайские то мои тебе соболезнования
по поводу моника, решать тебе, но экономить на монике - это последнее дело, лучше съэкономить все же на чем-то другом
п.с. и ИМХО но по моему за те деньги которые ты вбухал, даже в Смоленске можно было подыскать более адекватную конфигурацию

Имел в виду 1923 (пользует коллега) и 1952 (пользую дома). Иных просто не видел в прайсах…</div>

В дополнение к вопросу по энергопотреблению. Обратить внимание на конфу и её разгон.
www.overclockers.ru)--><div class='quotetop'>Цитата(Jordan www.overclockers.ru)</div><div class='quotemain'>Проверим энергопотребление видеокарт. Проверка осуществлялась посредством многофункциональной панели Zalman ZM-MFC2. Обращаю ваше внимание, что данная панель измеряет потребление системы в целом (без учёта монитора), а не отдельного компонента системного блока.[/quote]
<img src="http://www.overclockers.ru/images/lab/2008/09/25/HD4870X2/05_power.png" border="0" class="linked-image" />
отсюда.</div>

Почему ты решил, что на "тыщу как минимум"? На мой взгляд - максимум на 800 рублей... Я бы вообще за него больше 400 не дал...

Разгон ради разгона? Оверы - странные люди...</div></div>

Ничего странного… Не понимаю людей, которым "хватает"… Я и люблю ради любви… И не хватает, иначе и смысла нет.</div>

Интернет одинаково быстро работает на 2-х, 3-х и 4-х гигагерцах. Да и тексты набираются с одинаковой скоростью.</div>

Зато GRID по-разному...</div>

Помоему с блоком питания жмотничать,себе дороже.Особенно с нашим напряжением в сети.Я так взял себе сразу с запасом HIPERа,на 770 ват. :yahoo:

Иба...ся причем тут напряжение в сети и блок питания, а бесперебойником в комплекте с фильтром в детстве пользоваться не учили
нафиг тебе откровенно говоря вперся 770-ка, что ты там думаеш утворить, установку для охлаждения азота к нему подключить или несколько видюх? В рамках бюджета который просит товарищ т.е. 30-ки это нереально, а исходя из того, что КПД блока варьируется от загрузки то скорее всего ты от недогруза еще и финансово будеш проигрывать, поскольку блок на котором написано 93% КПД крупными буквами, производители почему-то стесняются указать что при половинной загрузке КПД может быть ниже 80%, только лишние 1,5-2 тысячи ушедшие в пустоту, по сравнению с 550-580W ком, которые при данном ограниченном бюджете отнюдь не лишние, хотя для стандартной конфигурации за данную сумму если не проводить безумных эксперементов и 450-500 ваттника (от вменяемой фирмы) хватит с запасом

а теперь картинка - у человека может быть и 8 винтов, сли или кроссфайер и много чего ещё. Про электропитание - думаю человек имел ввиду что в более мощных и дорогих БП не так жмутся на защитные цепи питания. Хороший блок питания тоже очень редко меняется - раз в 4-5 лет. У самого стоит 470Вт, не хватает качества выдаваемых напряжений - проседают , соответственно и разгон не получится хорошим, хотя свой е8200 до 4.53 я раскочегарил под воздухом, правда только в качестве теста... а так 4.4 - стабильно. На вопрос зачем? и в игрушки периодически играюсь и видео кодирую...</div>

На какой напруге (по CPU-Z в нагрузке) и что бленд Прайма говорит (ну или линпак)?</div>

Лучше к нормальному 450-500Вт БП прикупить средний UPS.</div>

рассматривается конкретный случай для конкретной сборки в пределах 30 штук с моником
какой на..й кросфайр, какое сли, какие 8 винтов, может быть вы сегодня что-то не то съели ?
если не заморачиваться на денежную сумму можно собрать конфиг, от которого и блок питания в 770 вт сдохнет смертью храбрых, вопрос только в цене и целесообразности этого конфига
насчет 5 лет и более ИМХО бред, вспомните какие блоки питания тогда были и какие напряжения (особенно по шине 5 и 12 вольт) они тогда давали и вы рискнете предположить что в ближайшее 5 лет все станет колом и ничего не изменится
для менее глобальных целей для нынешнего м предполагаю следующего системника и честного 500 ваттника ему с избытком хватит, если стандарты блоков питания не изменятся, но в таком случае и 770-ник может стать архоизмом</div>

Чего то я не понял при чем тут UPS... Вы что, думаете, что если подключите комп через UPS то БП сможет отдать большую мощность??

у меня сейчас 3 винта, нужен четвертый ) про данный конфиг - соотношение цена-качество.
Про 5 лет - ну в среднем комп меняется раз в 2-3 года, т.е. с момента покупки еще один апгрейд он пережить должен, новый формат... ну если только через год появится, год косяки исправлять будут, потом пока серия, пока цена\качество в норму придут как раз года 4 пройдет, т.е. когда к старому БП трудно будет что-то подключить.
По разгону - дождусь холодов, повторю, сейчас банально не помню
Про ИБП - мощности не дадут, но продлить жизнь компу может, да и от выключений предостережет. Имелся ввиду вариант, когда блок питания не справился с резким изменением напряжения и вырубился, при этом существует вероятность что-нибудь попалить.</div>

хм ладно немного арифметики
проц Е8400 к примеру плюс материнка в среднем берем как 100 ватт потребления (специально загрубляю в сторону увеличения)
4 винта + резак меньше 100 ватт
оператива с видюхой ну допустим еще 200 ватт
чем же вам 500 ваттник вопрос не угодил? (реально столько и не надо), зато реальная экономия налицо в условиях такого жесткого бюджета ибо за 20 с небольшим штук остающихся на чистый системник, переплачивая за один компонент 2 штуки (за не нужную на данный момент мощность) ты сознательно идеш на жертву, в отношении других компонентов и Х.Е.З. что хуже
а чисто теоретически 770ватт полная фигня если исходить из примерно такой конфигурации
Intel® Core™2 Extreme QX9770 | 3.20GHz | Socket 775 | 12MB | 1600MHz | BOX
и парочка видюх [ATi HD 4870х2] 2Gb DDR5 | Sapphire
так что все познается в сравнении

Не хватит... У этих видяшек сильно большое энергопотребление... Минимум нужно будет 850 Ватт, да и то, не каждый блок справится.
Все же, такие видяшки и такой проц живут далеко не в каждом домашнем игровом ПК, и тот, кто может себе позволить такую связку, запросто найдет денего на какой-нить Tagan 1000W...</div>

Мощность больше конечно не станет, а вот проблем со стабильность питальника поубавиться. И если питальник на пределе, то никакой фильтр не спасет его от ухода в страну вечной охоты.</div>

http://www.overclockers.ru/lab/30510.shtml

Да, смотрю, за время моего отсутствия некоторые личности стали противоречить сами себе.
То у их друзей все отлично работает на 400Вт FSP, и более не нужно т.к. уже с запасом. Потом тот же человек пишет, что для этой конфигурации 450-500 нормальной фирмы, и то если не проводить безумных экспериментов.... Товарищ определитесь....

Большой Брат смотрит за тобой! А мужики-то не знают... О_о</div>

Ты это о чем? Нечем заняться - иди в флейм...</div>

Не твоего ума дела... Конструктивный диалог с тобой с моей стороны будет после твоего обстоятельного ответа на этот пост, а конкретно меня интересует пункт 5, где, собственно, вопрос и сформулирован...</div>

Вот здесь читай: http://www.tomshardware.com/reviews/energy...ld,1641-10.html
еще здесь: http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...essors/19448#04
Там нет Е8400, но есть Е6700, думаю потребление не сильно отличается. Потребление составило от 62 до 67, округленно берем 70...

Неплохая математика!
У E6700 напряжение варьируется от 0,85V до 1,5V, что в среднем на 10% выше, чем у E8400...
...
Кстати, нет ничего проще: измерить потребление конфы от розетки (не нужно потребление компонентов суммировать, КПД БП учитывать и т.д.). Это элементарно и проделано много раз. Вопрос только в применяемых нагрузочных тестах.</div>