Конец политической деятельности Немцова

Здрасти-приехали...практически все говнюки,кто не убежал с Помпеем в Грецию,были оставлены в должностях или,самые-самые,отправлены в ссылку..Тьфу ты,опять мы с тобой оффтопим..С Путиным твоя мысль ясна-Гай Юлий,а вот врагов,а-ля Помпей и сенат не вижу..

Дополню себя, родимого: каковую смуту некоторые народные трибуны обещают начать как раз завтра.

Не знаю. Сам уже долго ищу аналогий. Пока не вижу, а должны быть.
Вот физиономии из триумвирата (третий - Цезарь):
Помпей -

Красс -

Оба - из плебейских родов, оба выдвинулись при Сулле. Если аналог Суллы - Сталин, то не понятно. Если аналог Суллы - Ельцин, то надо подумать.

ЗЫ: совы, конечно, сейчас поёрничают - ну и нехай их. Подход тут такой: если история человечества - это Священная История, то всё в ней даётся нам во врозумление и именно поэтому подлежит тщательному изучению. Ну а поскольку Бог - Личность весьма умная, то в соответствии с известным принципом управления (оптимальное управление всегда минимально по воздействию) совершенно не нужно историю всякий раз писать по-новой.

Сулла:

Я просто,видимо,сбиваюсь на личностные характеристики римлян,вот и не получается аналогии проводить..Красс-олигарх по нашему,очень хороший друг для Цезаря.но был одержим манией "воинская слава"..за что и сам погиб и сына с войском угробил..Помпей,с детства находился в тени великого отца,и хоть обладал неплохими способностями.но всё же мания величия зашкаливала.Итог-потерял голову в Египте..в прямом смысле,а не как Цезарь..Хм..А Кабаева-Клеопатра?
А аналог Ельцина,с сильной натяжкой конечно,скорее Гай Марий,в позднем,после инсульта виде..

Читал, но не помню где. Поэтому не могу дать ссыль. Скажу лишь, что Гитлер настолько преклонялся перед Наполеоном, что даже хотел умереть с ним в один день. Чуть-чуть не дотянул. Ну а от соответствий между датами деяний Наполеона и аналогичными - Гитлера, так и вообще жуткой мистикой веет.

Ну вот зачем ты так на Наполеона нашего, не побоюсь этого слова, Бонапарта?
А ещё империалист-почвенник. Хотя, как любил говорить Карлович, "Что есть история, как не басня, в которую договорились поверить".
А ещё добавлял: "Чужие глупости еще никого не сделали умными".

Ну,чужие умности тоже..не сильно помогают,если безнадёжно..

goremika » 23 дек 2011, 11:09
солидарен. оч. хорошо сказано!

Так, в тему.


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=gpX27kCg5X8[/youtube]

Не работает кино. Значит - не враг и не вор... :unknw: .

а ты Бориса оповестил о "конце" его деятельности?

или так...попортянить по поводу?...)

Дык, он сам так и считает:

http://file-rf.ru/context/1059

Ну и так, для развлекушки, из последнего:

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2 ... wsid=15347

Я соглашусь с Вами, что Навальный был действительно хорош в роли председательствующего. Но его манера вести собрание говорит о многом. Это явно не самообучение, его этому научили и научили на западе. Может быть в том же Иельском университете. ИМХО, это западная манера руководить, подкрепленная семинарами и тренингами. И это собрание можно показывать в качестве наглядного пособия на таких семинарах. Прямо все по науке. Кто проходил хотя бы один семинар с привлечением иностранных специалистов по управлению, меня поймет. Я не говорю, что это плохо (для наших дерьмократов это даже хорошо), я просто констатирую факт.
Навальный - лидер, с энергетикой, но вот куда он будет использовать эту энергетику, зависит от того, какой он лидер - темный или светлый? У меня тоже была мысль, когда я смотрела собрание, что его бы на защиту России подвигнуть, а не на революции и разрушение. Посмотрим, как оно будет дальше.

Про синее: а что, есть какие-то сомнения?

Со знанием дела???Личный опыт? В Лэнгли?

Сэнсей, Вы правы, сомнений нет - сейчас он темный лидер. Это говорят его дела и рекомендации господина Немцова со товарищем. Немцов и его собеседник в телефонном разговоре хихикают над тем, что все считают Навального бескорыстным правдорубом, и прямо говорят, что это отнюдь не так.Так что если он не бескорыстный и не правдоруб, то кто же он? Корыстный лжец, получается. Так я к нему сейчас и отношусь, ведь кто, как не соратники, даст справедливую характеристику.

Каким лидером он будет в будущем, увидим. Ведь у человека всегда есть шанс исправиться, даже у разбойника и вора. Конечно, для этого должно пробудиться нравственное чувство, та же совесть. Идеалистический взгляд на мир с моей стороны, конечно. Но вдруг?

Он может,и не лжец,этот Навальный.Случаев воровства денег из казны столько,что врать не надо..Тыкай пальцем в КАЖДОГО чиновника-вор!! Просто ,может,тыкает он небезвозмездно и в того,за кого уплочено..А остальные воруют потихоньку,без громкой огласки.

Вполне возможно. Но ведь не все в ЕР воруют, и не все остальные партии - честные. Лозунг ПЖиВ (придуман Навальным) относительно любой партии - это ложь и манипуляции общественным мнением. Кстати в интернете прочитала, что глядя на демократов и других организаторов митинга 24, их партию можно назвать партией шулеров и клоунов, сокращенно ПШИК.

Они (ПШИКи) почему-то искренне считают,что могут оседлать волну недовольства действиями(ну,или бездействиями в случаях коррупции) властей..С чего это пришло в голову тем,кто хапал не по-детски,будучи самим во власти,или полу-сумашедшим,типа Новодворской,Лимонова..в принципе непонятно.Единственный ответ,приходящий в мою малообразованную голову-это тусня,псевдо-политическая суета и рубилово денег-гранты,пожертвования,ещё какая-нибудь хитрая шняга для заработка..Мемуары потом писать будут,книжки какие-нибудь..

ПШИКИ делятся на два вида: собственно пшики (они же - хомячки, недоросли, офисный планктон итд итп) и 5-я колонна. Вот отдекларированы цели 5-й колонны:

Полностью: http://pravaya.ru/look/22304

Полоумная мадам Новодворская про это же сказала более коротко: свобода слова - не всем, а лишь избранным.

Вот такая дерьмократия и либерастия головного мозга.

Мягкий Путин..надо бы покопаться в делах Боруха и Миши-там,небось,на пару расстрелов тянет..Лимонова за гомосексуализм бы привлечь,да жаль,что в этом смысле он не далёк от властей..Новодворскую утопить просто за внешность..народ,кто хоть раз видел,поймёт..И вся недолга..Добрый он какой-то,великий Пу..И к ворам,и просто к говнюкам..Не получится диктатора..Если только Варфоломеевскую ночь им не устроит..

Кстати, кто видел старую французскую комедию "Игрушка"? С Пьером Ришаром в главной роли.
Вот уж где демократия показана во всей красе...

Налицо раскол элит, который может обернуться внутриэлитной гражданской войной
http://oko-planet.su/infonfoko/vrnfoko/ ... oynoy.html

Послание Медведева было обращено не к парламенту, а к Путину
http://oko-planet.su/infonfoko/vrnfoko/ ... utinu.html

Владимир Путин будет исправлять то, что сделал Дмитрий Медведев
http://oko-planet.su/first/95002-vladim ... vedev.html

Противоположное состояние- поцреотизм мозка и самодержавие вплоть до недержания.