Коммунисты о нынешней ситуации в стране

re:лПННХОЙУФЩ П ОЩОЕЫОЕК УЙФХБГЙЙ Ч УФТБОЕ

Фамилии, должности?

re:лПННХОЙУФЩ П ОЩОЕЫОЕК УЙФХБГЙЙ Ч УФТБОЕ

Коммунисты виноваты. Не научили.

Да прочти все фамилии на "-ов". Примаков, например.

А если сравнивать средний уровень доходов олигарха и крестьянина? Чего с Европой сравнивать-то? Не заслужили мы (вы) еще, чтобы жить как в европах. Поживите пока как в Индии, например.
Да и чего в европах, в Москве зарплаты бывают и повыше, чем в каком-нибудь Лондоне (на аналогичных должностях).
Ну и какая, к примеру, средняя зарплата с вычетом налогов в европе?

Повторяю - стремиться к уровню европы, конечно, нужно, но для этого поработать придется, а не революции поустраивать.
Кстати, хитрые коммунисты отчего-то забыли, что именно благодаря им мы сейчас не в ЕС и вообще по ту сторону НАТО.
Это сейчас - либо на "-ин", либо Греф.

re:лПННХОЙУФЩ П ОЩОЕЫОЕК УЙФХБГЙЙ Ч УФТБОЕ

Дык сравнивать-то надо со спросом. Неудовлетворенного спроса на авиаперевозки практически не наблюдается (ну нельзя же считать достаточным спросом меня и того сантехника?).

re:лПННХОЙУФЩ П ОЩОЕЫОЕК УЙФХБГЙЙ Ч УФТБОЕ

winzard , причем здесь "коммунисты не научили"? Или коммунисты виноваты ещё и в том, что не подготовили население к жизни при капитализме?

Так ведь предупреждали - "там" - человек-человеку волк, а за глянцевыми фасадами - загнивающее нутро. Что, не так оказалось?

Примаков? По каким критериям ты относишь его деятельность в 90-е годы к деятельности коммуниста? И всех остальных на -ов.
Немцов - тоже коммунист, что ли?

С Европой предложил сравнивать Новиков, читай внимательнее.

re:лПННХОЙУФЩ П ОЩОЕЫОЕК УЙФХБГЙЙ Ч УФТБОЕ

Согласен. Если получится поработать так, чтобы достичь этого без революции - обеими руками за. Только я не вижу, чтобы мы в сторону Европы двигались, повторюсь, вот в строну латинос - мчимся на всех парах.

Можно другими словами, я не понял, что ты здесь написал.

re:лПННХОЙУФЩ П ОЩОЕЫОЕК УЙФХБГЙЙ Ч УФТБОЕ

Впрочем, СССР подавал заявку о вступлении в НАТО в 1956 году, и только после отказа НАТО началось формирование блока стран Варшавского договора

<a href='http://www.cirp.ru/oldsite/nato_book/50-th_4.htm' target='_blank'>http://www.cirp.ru/oldsite/nato_book/50-th_4.htm</a>


Заявление ТАСС по поводу последней сессии Совета НАТО

Правда, 14.05.56

--------------------------------------------------------------------------------

Одним из эффектных ходов советской дипломатии в середине 50ых годов стало заявление о готовности СССР вступитьв НАТО. В частности оно высказано в документе:

Заявление ТАСС по поводу последней сессии Совета НАТО (Правда, 14.05.56)

В нем, в частности, говориться: "Если НАТО такая , какой ее пытается представить Даллес, то спрашивается , почему зап. державы не соглас. на участие СССР в этой организ."

re:лПННХОЙУФЩ П ОЩОЕЫОЕК УЙФХБГЙЙ Ч УФТБОЕ

Тогда такой вопрос: а кем мы сейчас являемся, чтобы трезво оценить, какое из движений есть развитие или деградация? Кто мы есть, чтобы жить также красиво, как те страны, куда мы переодически с каждой революцией выгоняем цвет своей нации?

re:лПННХОЙУФЩ П ОЩОЕЫОЕК УЙФХБГЙЙ Ч УФТБОЕ

В общем - да. Ситуация примерно как с африканцами и автоматами калашникова. Раньше они пользовались копьями, а теперь сдуру чуть не перестреляли друг друга совсем.

Я не понял, ты хочешь жить, как в Европе или нет?

Я, однако, не пойму. Примаков, Маслюков, Ельцин - это не коммунисты? А кто?
"Здесь коммунист, а здесь - не коммунист"? Так не бывает. Как воспитали - так и получилось.

Может быть. Только и коммунисты нас не в европы тянут.
"Кстати, хитрые коммунисты отчего-то забыли, что именно благодаря им мы сейчас не в ЕС и вообще по ту сторону НАТО."
Это к тому, что если вокруг тебя волки - трудно быть кем-то другим. Загрызут.
"Это сейчас - либо на "-ин", либо Греф." Мысль уже ушла, но, скорее всего, имел в виду то, что поколение управленцев сменилось.

re:лПННХОЙУФЩ П ОЩОЕЫОЕК УЙФХБГЙЙ Ч УФТБОЕ

04 сентября выборы местные в районах.
В Ярцеве трудно будет заниматься агитацией:
1. Муниципальное радио НЕ предоставляет времени кандидатам даже за деньги
2. Пионер-ТВ, как теперь выяснилось, тоже. (Частному телевидению деньги не нужны?).
3. Частная газета "Авось-ка. Ярцева" под редакцией Д.Сатанова проводит "беспрецедентную" акцию. Она не будет печатать кандидатов и "ИХ лапшу".
Остаются "Сигма" и "Вести Привопья"

Радио принадлежит Ярцевской администрации, но эфир предоставляет ГТРК.
Редакция зарегистрирована как СМИ, а ГТРК - вещатель. Это как редакция газеты и типография. Типография ведь не вмешивается в содержание статей. А Бойков лезет в содержание передач, хотя их дело лишь эл. сигналы по проводам передавать. Он же прислал письмо где написано: агитацию запрещаю.
Какое твое дело, что радио говорит. Ты выделил эфирное время - 15 мин. в день? Так и пусть транслируют, что хотят. Хоть агитацию, хоть музыку, хоть сводки с полей. Поэтому и добиваемся привлечения Бойкова к уголовной ответственности за цензуру.

Ярцевское муниципальное радио "Говорит Ярцево" вновь отказалось предоставить эфир кандидатам, несмотря на требование избирательного закона. Готовится иск в суд.
Редактор радио Галина Шлыкова мотивирует свой отказ тем, что ГТРК Смоленск в лице Д.В. Бойкова не велит транслировать политические агитационные материалы. Цензура! Но почему эта тема не волнует смоленскую журналистику? Кто ответит?

re:лПННХОЙУФЩ П ОЩОЕЫОЕК УЙФХБГЙЙ Ч УФТБОЕ

winzard,

Где в программных документах КПСС было написано о переходе к капитализму?

Я говорю о том, что нас призывают опять "потерпеть" лет - цать, пока мы хотя бы португалию догоним. Никто не спорит о том, что жить в Европейском уровне комфорта - хорошо. А все ли европейцы сами так живут?

Я говорю о том, что действительно надо работать, чтобы чего-то достичь, развивать экономику, образование, науку, а не жить исключительно за счет распродажи невосполнимых природных ресурсов.

Перечитай первый пост топика.

Маслюков - коммунист. Единственный коммунист за всю историю новой России, бывший членом правительства в ранге вице-премьера, при Примакове. И что? Какая оценка его работе на этом посту?

Ельцин порвал свой партбилет ещё в 1990 году.

А под словом "коммунист" обычно понимают тех, кто следует положениям программы и устава комммунистической партии.

re:лПННХОЙУФЩ П ОЩОЕЫОЕК УЙФХБГЙЙ Ч УФТБОЕ

UB, и чего вы добились, разместив свой пост более чем в десятке тем форума?

Чтобы к вам прилип ярлык политического спамера?
Почему же в своей теме про кассовые аппараты вы его не разместили?
и почему вы считаете возможным его размещение в других темах?

Если Вам нужна юридическая консультация, обращайтесь, налицо незнание законов о выборах, где черным по белому написано, как действовать в подобных ситуациях.

re:лПННХОЙУФЩ П ОЩОЕЫОЕК УЙФХБГЙЙ Ч УФТБОЕ

Мы с тобой, видимо, о разных вещах. Разумеется, в программе КПСС (и ВКП(б)) не было никакого перехода к капитализму. Я не виню компартию в том, что она не подготовила народ к переходу к рынку. Просто в то время, когда остальные строили капитализм и постиндустриализм, мы строили совсем другое. Остальные поучились на своих ошибках, пока капитализм был еще "маленьким", а мы - сразу бросились с головой в омут.

Нет, разумеется. Некоторые - лучше, некоторые - хуже. От каждого по способностям, каждому - по труду.

И тут с тобой практически все согласны. Вон, уже кричат, что цена барреля в 65 баксов нас убьет (в плане желания чем-то еще заниматься).
Тут правда есть один нюанс, который не позволяет привести аналогию с наркоманией. Лично контора, в которой я работаю, нефть не экспортирует. А экспортирует, например, софт. Таких контор, которые делают что-то другое, довольно много. Просто они совершенно незаметны на фоне нефтянки и, конечно, не могут с ней конкурировать по нормам прибыли.

Если честно, мне трудно дать оценку работе хоть кого-нибудь в правительстве, т.к. я не вижу личного вклада конкретных людей.

А чего ж они не следуют?
Вот под словом "христианин", кого понимают? Обычные люди - всех, кто крещен в христианскую веру. А священнослужители (я сейчас о конкретном одном) - только тех, кто соблюдает заповеди и ходит в церковь регулярно. (насчет первого - не уверен. Второе - обязательное условие).
Проблема коммунистической теории совсем не в том, что она плохая или создали ее неумные люди. Проблема в том, что на практике она пока никому не удалась. А жертвы были большие.

re:лПННХОЙУФЩ П ОЩОЕЫОЕК УЙФХБГЙЙ Ч УФТБОЕ

Спашивается, что же тогда нынешние коммунисты так в бизнес лезут? А как же сращивание политики и капиталла?

re:лПННХОЙУФЩ П ОЩОЕЫОЕК УЙФХБГЙЙ Ч УФТБОЕ

А это неправильные коммунисты. Ну, например, ЛДПР - ни разу не либеральная и не демократическая партия. Так и тут.

re:лПННХОЙУФЩ П ОЩОЕЫОЕК УЙФХБГЙЙ Ч УФТБОЕ

Да КПРФ в таком случае должна существовать только на взносы членов партии. А то, как "добровольные взносы" получать от олигархов, так всё в соответствии с коммунистической программой Ленина-Сталина, а в интерьвью для бабушек так "всё отобрать, отдать всем, а богатых "на фонари"". ИХМО они используют слово "коммунизм" как проходной бренд, на который есть свой покупатель в стране. Так сказать "спрос рождает предложения"

re:лПННХОЙУФЩ П ОЩОЕЫОЕК УЙФХБГЙЙ Ч УФТБОЕ

Кому "должна"?

re:лПННХОЙУФЩ П ОЩОЕЫОЕК УЙФХБГЙЙ Ч УФТБОЕ

Чуть выше шел разговор о "правильных коммунистах"

re:лПННХОЙУФЩ П ОЩОЕЫОЕК УЙФХБГЙЙ Ч УФТБОЕ

Комунистам проще всего кричать что все не так.... Красивые заявления, упор на то, что разрушать ничего нельзя нужно реформирывать... Только забывают они то, как сами реформирывали. Хотя на фоне заявлений Ходорковского... Только вот, еще, они забывают, как товарищ Зюганов получал из предвыборного фонда(организованного "олигархами") Ельцина. И получал ведь неплохие деньги. Оппозиция - это всегда заманчиво, как минимум.
Не понимаю, как можно наезжать на Лужкова. Они Москву видели? А дороги этой самой Москвы? По крайней мере, когда все все продавали и разбазаривали за копейки, Лужков тоже шанс не упускал, но продавал либо за оч. хорошие деньги, либо греб все под свою Москву. Вспомнте "Банк Москвы"(рейтинг банка можно глянуть на www.banki.ru). Еще можно вспомнить, Макдональдсы, которые тоже Москве принадлежат... И т.д. и т.п. А что принадлежит Смоленску и другим областям? Скажите что в Москве все деньги? Да, ну и что? А через нас весь европейский импорт идет, таможня, налоги, вы результат видите?
Просто, по-моему мнению, комунисты, это совсем не те люди которые заслуживают уважения... В правительстве, конечно, вообще мало людей, заслуживающих уважение, но Лужок, по-моему, в этом списке.

re:лПННХОЙУФЩ П ОЩОЕЫОЕК УЙФХБГЙЙ Ч УФТБОЕ

Как минимум стоит заметить, что таможня - российская, а не смоленская.
По поводу Москвы: что такое цепь положительной обратной связи знаешь?

Re: re:лПННХОЙУФЩ П ОЩОЕЫОЕК УЙФХБГЙЙ Ч УФТБОЕ

1. С каких пор таможенные сборы и акцизы стали перечисляться в бюджеты субъектов? Вообще то это федеральный бюджет и нам от этого ни холодно ни жарко. А федеральный бюджет где разруливается? Правильно - в Москве.

2. А продавали все в Москве за дорого потому, что возможность такая была. А сказать почему она была? А была она потому, что спрос был. И не просто спрос, а платежеспособный спрос. А сказать откуда платежеспособность этого спроса была? Так оттуда же - из федерального бюджета в основном (Макдональдс на паях с канадцами это капля в море) . Вот и получился замкнутый круг - кругом Москва. Чтобы купить необходимы деньги, а деньги берутся из федерального бюджета - либо воруются, либо крутятся либо еще что то, но в основном на поверку все крупные состояния связаны с околобюджетными махинациями, ибо метод копеечка к копеечка имеет свой предел, выше которого не прыгнешь. Взять того же Б. Гейтса. С чего он начал? Правильно - продал большому капиталу в лице IBM почти что воздух. Ну а у нас, вследствие нашей экономической системы капитал кроме как в бюджете взять негде было.

3. А назовите ка мне какое нибудь предприятие в Смоленске, кроме Кристалла и Бахуса, которое представляло бы хоть какой то интерес в плане получения прибыли без особых вложений? Т.е. купил, пусть и за рубли и руби с него капусту, в мешки клади и в погреб кидай. Так что вот нету наверное таких. Во все вкладываться надо было, чтобы капусту рубить. А откуда и у кого в Смоленске такие деньги, чтобы и купить не за копейки, а за рубли и вложить еще несколько рублей? Вот и покупали за копейки, ибо рублей то и не было.

re:лПННХОЙУФЩ П ОЩОЕЫОЕК УЙФХБГЙЙ Ч УФТБОЕ

Ая-яй. Не продал. Это был OEM. Бабло ему шло с каждой IBM PC, на которой был MS DOS установлен. Где тут воздух? Все честно.
Не подцепил бы он тогда IBM - не было бы сейчас Windows XP и много чего другого. Возможно, компьютеры никогда бы не вышли из лабораторий и офисов.
IBM сделали ставку на персональный компьютер. Без операционной системы никакой "персональности" не было бы. Просто железяка. В лучшем случае с софтом, который могут использовать только гики.

В остальном - согласен.

re:лПННХОЙУФЩ П ОЩОЕЫОЕК УЙФХБГЙЙ Ч УФТБОЕ

Существует, и как партия, имеющая фракцию в госдуме - также получает финансирование из бюджета, согласно новому закону о партиях, пропорционально поданному за нее количеству голосов.

не получает

Лжешь. Откуда ты это взял?

re:лПННХОЙУФЩ П ОЩОЕЫОЕК УЙФХБГЙЙ Ч УФТБОЕ

Ты утверждаешь, что Зюганов получал финансирование из предвыборного фонда Ельцина?

что за ахинея
:shock:

re:лПННХОЙУФЩ П ОЩОЕЫОЕК УЙФХБГЙЙ Ч УФТБОЕ

В 1996 году конечно такого быть не могло...

re:лПННХОЙУФЩ П ОЩОЕЫОЕК УЙФХБГЙЙ Ч УФТБОЕ

anovikov,

А что, в каком -то могло, что ли?

В 1996 году был Лебедь, в 1999 - Отечество, в 2003 - Родина с партией пенсионеров, так что режиму всегда было куда деньги девать, КПРФ сейчас, пусть с некоторыми минимальными оговорками - единственная действующая и реальная оппозиционная партия, и "наверху" это прекрасно понимают, и если уж и финансируют кого-то, то не всю КПРФ, а провокаторов типа Семигина, которые затем все равно покидают КПРФ.