Кандидаты на пост президента

Покупка голосов так же присутствовала, но в ней не участвовали наблюдатели.
Для ЕР это было самым основным способом, тем более у него есть варианты.
Например, Лазаренко, возглавляя тогда Жилщник, покупал голоса избирателей во время избирательной компании, напрямую пользуясь своим служебным положением: ремонт одного подъезда, с обещанием доделать остальные, если выберут; мелкие ремонты сантехники в квартирах и т.д. и т.п. Брались старшие по дому и старшие по подъезду - с ними проводилась соответствующая "работа", дальше они работали с соседями приблизительно в духе Кутузовой.
То о чем написала - видела сама.

Если мы говорим о подвозе людей очень пожилого возраста, я уверена, вы знаете, на сколько для таких людей важно внимание. Здесь, действительно, экономичнее обойтись без денег, куда дороже для стариков будет стоит сам факт внимания. Ну и может если тортик чаю. Многие из них могут даже оскорбиться, если им предложишь деньги.
Поэтому на подвоз безошибочно берут именно определенную категорию избирателей. И этот способ гораздо эффективнее, чем игры с бюллетнями и мертвыми душами.

Ну да. Это как быть немножко беременной...

Что это Вы всех людей под одну гребенку? Народ- не стадо баранов, у большинства голова на плечах имеется, попробуй таких "обучить". ЕР - не ЕР, плохой человек останется плохим, хороший - хорошим. :diablo:

И последнее:

:rofl: ...из Закона о выборах...

Серафима Фагурел, а может это не агитация, а личное мнение, рассуждение так сказать))
Не соблюдаются у нас законы, не то что законы, а даже принцип законности... Есть официальное толкование термина "предвыборная агитация", НО, в таком случае, даже болтовню бабуличек на улице перед УИК можно признать таковой... Вот и что делать :unknw:

Но тяжесть-то такого нарушения закона ниже чем покупка голосов?

По-моему очевидный факт, что наблюдатели от ЕР относились к своим обязанностям формально и им было глубоко по сараю что на их участке происходит. А вот оппозиционные наблюдатели как раз устраивали разного рода акции и перепалки с членами избирательных комиссий.

Очень конкретно относились. Им изначально поставили другую задачу. Инструкцию небось читал.

От разных фальшивок давно в глазах рябит.
На тебе фальшивку в ответ. Первую попавшуюся под руку:
http://wap.rusopolchenie.borda.ru/?1-6- ... 1142270675

Всезнающий, Ну-ну, смотрю слишком много думали на эту тему, чем мельче человек, тем мельче мысли. Даже получив такое кхм наставление, в мою голову не пришло бы это исполнять, странно, что Вы воспринимаете это как инструкцию по применению :fool:

В СССР на избирательных участках нет проблем. Есть кто-то кричит о проблемах, то он либераст, иностранный шпион, агент влияния и собирается раскачивать лодку. Ведь в СССР на участках нет проблем и быть не может.

Надо почитать СН, там такой же махровый совок в плане понимания политических процессов и прочего?

Тут немного другая методика. Нужен свой член комиссии. Заходит человек, голосует, уходит. Ему просто надо знать к кому идти. На счет всяких тайных знаков и пин кодов оговаривается заранее.

Фальсифицируют выборы на более высоком уровне. УИКи ничего не решают, разве что выборы в горсовет. Смоленская областная комиссия считается одной из самых не профессиональных в России, поэтому говорить о фальсификациях не приходится, это процесс творческий и не простой.

Стоит задать простой вопрос: является ли прозрачной деятельность не местных избирательных участков, а высшего и конечного органа, ЦИК? Ответ на этот вопрос снимает все вопросы относительно честности и прозрачности выборов.
Будет ли установлено видеонаблюдение за работой ЦИКа и его служащих? Вот то-то и оно.

Всезнающий, когда-то давно, на одно из моих обличающих заявлений в адрес АГГС Качановского Вы написали мне следующее:
"Очень напоминает высказывание одной экзальтированной англичанки, которая утверждала, что может доказать, что принц Чарльз продал душу дъяволу. Обоснование у нее было такое: "Посмотрите на него - это же очевидно!""...

Ну хорошо - есть такой метод доказательства - "от противного" - что, кто-нибудь знает такого наблюдателя от ЕР который не спал бы тихо на стуле в углу?

Павлик, теоретик- ботаник, а как отлавить идущего голосовать избирателя? А вдруг идет голосовать с бодуна твой любимый 1,5 депутат. Ведь ему в 300 раз больше нужно за поддержку.
Иначе он все контору спалит. :good:

Если я Вам скажу "да" - солгу себе.
Если скажу Вам "нет" - тоже как-то обидно будет... :unknw:

Понимаете, (конечно понимаете) на манипуляцию "подвоз" попадаются вполне определенная категория граждан. По факту медицинского освидетельствования - это вроде как дееспособные граждане, а вот по факту гражданского правосознания - это не самостоятельные суггестивные люди:
"Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад..."
Итожим: "Подвоз" - это простое мошенничество.

Да, такой метод действительно менее противозаконен (попробуй его еще докажи), но вот его моральная сторона... :bad:
Хотя Вы мне скАжите, что если их не взяли бы в оборот ЕРовцы, то ими воспользовалась бы оппозиционная сволочь! :rofl:

С "подкупом" - тут уже изибиратель себе хозяин. Согласился купиться - значит раб, но это его выбор. Взятка по закону - более тяжелое преступление.

А теперь хорошо бы задать себе вопрос: К чему мы хотим прийти в избирательной системе нашей страны? И соответствуют ли обсуждаемые нами методы привода изибирателя к урне, нашим целям?

Этот пусть идет себе. Ясно же куда он идет. Вот там ему и самое место...

Вы меня совершенно не слушаете.
Я писала - девчонки были довольно активные, они не знали закон о выборах, но зато соблюдали свою инструкцию. Я - очевидец.

Да, уж , туда ему дорога! :good:

Виноградов, во как карусель раскрутил :rofl:

не верю в рейтинг этот. наверняка накручен за путлера

В настоящий момент выборы в России представляют собой прежде всего мероприятие по освоению бюджета, избирательная кампания вторична. В этом плане день голосования это весьма лакомый кусок, главное грамотно развести заказчика. Есть например такой жанр как привоз "профессиональных наблюдателей", толку от них никакого, зато бабло отбивается влет. Карусель давно уже не модно, сейчас предпочитают приамидальные схемы покупки, но для этого нужно заранее начинать работу, но оно того стоит. Выявить подобные нарушения в день голосования практически невозможно.
Наблюдатели ЕР это тоже не определенный тип поведения на участке, разное бывало, однажды помню коньяк завезли на участок, так ЧСГ от ЕР был вынесен милицией.
Поэтому, все на участках выполняют свои функции, зарабатывают свои деньги.