Как стать депутатом

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Да, пусть еще учительница первая интервью даст, что учился по-всякому, хулиганил, но старушек через дорогу переводил, друзей не сдавал и животных не мучил.[/quote]
И журнал классный не крал. И на стенах не писал. Ну, почти. Один раз, лет восьми, в подъезде на втором этаже нацарапал матерное слово. Признался, плакал, раскаялся. Почти как Ленин, только без кучи букаф и добрый.</div>

За то выбор будет более справедливым.
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Как вариант можно использовать распределение "зарядов", т.е. дается, например, 10 баллов и их можно распределить как угодно. Можно все 10 одному кандидату отдать, можно - нескольким. Также возможен вариант с распределением положительных и отрицательных "зарядов". Но это ОЧЕНЬ сложные системы, нужно, чтобы голосующий понимал смысл, а роботы у нас пока голосовать не могут.[/quote]
Правильно. Однако вместо балов надо избирателю дать денег - пусть поделит...</div></div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Если все же дотошная старушка после встречи спросит, почему, например, яма не закопана, столбы там не совсем… ну и так далее. Необходимо продекламировать, желательно наизусть и глядя вдаль, стихи, например, про звезды, например Маяковского. После приема молчать 1 мин.[/quote]
Во время предвыборной агитации нужно обещать ВСЁ. "Я дам вам всё!" Люди этого и ждут. Если кандидат не заливает про светлое будущее - значит что-то с ним не так, может он не русский?

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Встает колхозник, навоз с валенка сопнул[/quote]
Это ж откуда зимой на валенке навоз? О сельской жизни я знаю непонаслышке, сам, когда маленький был, и картошку копал, и грядки окучивал - родителям помогал и бабушкам. Ну и соседских хулиганов гонял, чтобы яблоки не крали - у меня не забалуешь.</div></div>

Это ж ты лето в деревне описал, а если бы побывал там зимой- знал бы откуда на валенке может быть навоз
Совсем скоро, лозунг:"Живёшь в Смоленске- заведи корову!", станет актуальным(Израиль нам поможет).
Правда, рано тебе в депутаты, тем более,что в ближайшее время, все силы будут брошены на подъём с/х производства, в том числе и в зимний, стойловый период...Именно в этот период настоящие депутаты должны активизироваться </div>

Какой-такой "стойловый" период? Давно уже предлагается израильская технология бесстойлового содержания коров!</div>

Ветеран
<img src="http://trahodelichno.ru/some/bender_nevsky.jpg" border="0" class="linked-image" />

Дык, эта технология предусматривает использование индивидуальных электрообогревателей .Ваша контора подготовилась к эксперименту, а то у нас всё пока по-старому ?

<img src="http://s57.radikal.ru/i156/0909/57/bcaf479efe3f.jpg" border="0" class="linked-image" /></div>

Эта технология предусматривает возведение перемещаемой конструкции - стены, за которой коровы могут прятаться от ветра и снега Это не к нам, это к строителям </div>

Точно. Я просто не учёл, что израильская технология морозы отменяет. </div>

Дебаты еще нужны. Винзард, <strike>ты</strike> кандидат должен устроить дебаты. Затащить старушек к телевизорам. Говорить можно все, это не главное, главное - побольше жестикулировать. Нужны фотографии кандидата на маршрутках с надписью "Дам все" и "У меня не забалуешь". Наборы продуктовые тоже не помешают: 1 кг. гречки, 1 кг. сахара (лучше соли) и банка тушенки (можно бобов). Да, и не пытайся снимать соперников через суд. Административный ресурс надо направлять на продуктовые наборы.

Соль, спички и подсолнечное масло.</div>

Черт, упустил. Рулон туалетной бумаги с портретами соперников. Что там говорит избирательное законодательство по этому поводу?</div>

В качестве призыва голосовать "за" или "против" какого-либо кандидата его фотоизображение расценено быть не может. Если текст ещё будет, то - сложнее Iva, подобные технологии - типа пипифакса с портретами соперника и опустошением ассенизационных машин (машин с навозом) в штабы/предприятия кандидатов оставь, плиз, мне </div>

Знаю два депутата ГС (сафоновского! ), которые не хотели, чтобы их избрали и надо было ходить на штамповку бумажек от местной администрации. Таки ведь выбрали с большим преимуществом. В маленьком городе лучшая реклама - личная репутация.
Пособие "Как стать слугой народа" предлагаю дополнить пунктом: Участвовать в дискуссиях на СФ, не скрывать своего лица и всех благодарить за конструктивный диалог!

Олейниковой Валентины Михайловны, главврача ДКБ, к.м.н.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Тогда я подумал - а ведь как удобно: сначала вкладываешь свои деньги, помогаешь бабушкам, например, скамейки поставить или убрать (в зависимости от наличия гопоты в районе), избираешься, а потом просто на деньги из фонда делаешь всякие парковки и ремонты крыш, а избиратели тебя, благодетеля, опять переизбирают.[/quote]
На сколько я знаю, эта, как выразился Зубов "опция" (депутсткий фонд) появилась только в 3 созыве. Вот и посмотрим, кому она поможет переизбраться, а кому нет. В местном самоуправлении больше всяких "опций" важно очень плотно работать на округе, избегать его вдоль и поперек. Но и это не гарантия переизбрания, потому что недовольных твоей работой всегда будет больше, чем довольных, хоть ты расшибись.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>И вроде получается, что чтобы они ни делали - виновата АГГС, а от них ничего не зависит.[/quote]
Прелесть депутатства в том и есть, что у тебя нет должностных обязанностей, но есть право критиковать исполнительную власть. Депутатство - это определенная степень свободы.</div></div></div>

А неблагодарных банить.

Воля то есть тоже нужна кандидату. Винзард, твой кандидат хочет освободиться?</div></div>

Я предложила в Жарком лете: это своего рода технология голосования с применением процедуры ранжирования кандидатов:
Одновременно от всех кандидатов с продуктовыми наборами к избирателю приходят члены избиркома. Пакеты закрыты и запечатаны изберкомом. Избиратель вскрывает пакеты, выбирает тот пакет, который ему больше всего нравится. Результаты выборов - у кого останется меньше пакетов. (шучу, конечно, но таки образом можно достичь 100% явки на выборы )

Кстати, если продуктовые наборы ввести непосредственно в процедуру голосования, то можно значительно сократить сроки избирательных компаний и максимально удешевить стоимость избирательной компании.

Винзард, Кондорсе о той системе подсчета голосов, которая сегодня почему-то активно используется в России, еще в 18 веке рассказал.
А то что человек, делающий выбор, должен быть компетентен - так это должно быть необходимым условием, иначе правильно вести речь только лишь об имитация процедуры выбора. А самого выбора не происходит.
Рейтинг-антирейтинг - ведь тоже не говорит, что человек на самом деле что-то из себя представляет.
Но главное здесь - компетентный выборщик. Мне это нравится. </div></div>

Забыли вы все самое главное. Даже если сам все прекрасно понимаешь и знаешь как делать, ты просто обязан нанять команду специалистов ( Савенок, тетя Бойся и другие, считающие себя непревзойденными).А то, как это ты, вдруг сам, без профи победишь... не дело.

Как бы вы тут субчики не стебались, а выборы все равно будут, и депутатов изберут, и технологии будут использовать всякие разные. И это хорошо. Депутатский корпус обновляется и качественно улучшается, технологии развивается, политическая культура растет. Не надо впадать в апокалиптические стенания. Да есть недостатки, пороки, язвы, незаживающие раны. Так ведь организм наш политический еще хилый, чахлый, болезненный. Да его, болезного еще норовят под капельницу запихнуть, на постельный режим, когда ему нужно солнце, свежий воздух и активные физические упражнения.
Не нужно представлять наших местных политиков чертями с рогами и подлецами с каиновой печатью на лбу. Кандидаты говорят народу то, что тот желает от них услышать, по крайней мере, по мнению данных кандидатов. Депутатство можно сравнить с обыкновенной услугой: нравится фирма - покупай услугу, не нравится - не покупай. В качестве оплаты от избирателя идет его избирательный бюллетень. Вот такая аналогия. Кто вас, уважаемый избиратели, заставляет под прицелом автомата выбирать себе в депутаты Пупкина?! Пока, слава богу, никто! Не нравится Пупкин, голосую за Ряхина! Наш парень! Не нравится ни тот, ни другой - уговори соседа Михалыча пойти в депутаты, он мужик справный - хозяйственный и справедливый! Выбор - он на то и выбор, что выбираем из разного, из хорошего и не очень...
Сложность демократического выбора состоит в том, что он носит коллективный характер. Побеждает большинство, а оно, как показывает история, право далеко не всегда, но это только в исторической перспективе, сиюминутно большинство право всегда.
Короче говоря, посмеяться над нынешними избирательными технологиями хорошо и нужно, но не выплескивайте из таза вместе с грязной водой ребенка - свободные выборы.
За чистоту и законность выборов гражданскому обществу нужно бороться. Каждому кандидату граждане вправе предъявить прежде всего моральные требования. Я уверен, что новой состав горсовета будет лучше нынешнего по своим профессиональным и личностным качествам.

Здорово!

Да, здорово!
Так поведай нам Кузьмич, через сколько созывов наш политический организм перестанет быть чахлым?
"Я хочу знать, сколько нам ждать."(с) Машина времени.

И что скорее произойдет, организм возмужает или город окончательно рездербанят?
Или окончательное раздербанивание и будет говорить о полном "возмужании"?</div>

Можно депутатов выбирать как присяжных: из общего городского списка имеющих право избирать и быть избранным каждый год (квартал, месяц) произвольно "выдергивать" 25 фамилий и от души наделять полномочиями.
Можно в "слабое звено" с кандидатами сыграть, задавая вопросы на знание 131-го ФЗ, устава города, бюджетного процесса.
Можно провести конкурс на победителя в игре "Сим Сити" (симулятор строительства и развития города).
Можно как в тесте произвольно галочку поставить.

Мне кажется, что просто искусство не имеет особенной цели. Или, говоря иначе, ее трудно назвать. Гармония не алгебра, чай.
Политическое искусство всегда преследует реальную цель. Это правильно. Оно даже позволяет потом объяснить, почему не удалось достигнуть поставленной цели!
Но в любом искусстве радикальные оценки и прогнозы: или-или, все, только так, иного не дано и т.д. превращаются в танец слона в посудной лавке, в охоту бегемота на мух. Разумнее и благороднее философия "чуть-чуть" сделаем лучше. Радикализм редко когда может претендовать на долгоиграющую пластинку.

Бестойловое содержание безкоров :blink:</div>