Источник проблем Смоленска и области - Павел Шитов

вряд ли депутатские поолномочия расспространяются на это))))

Тогда запишусь в помощники к Клинцевичу! Депутат рекомендацию напишет - он с ним на различных мероприятиях рядом сидит.

Тогда запишусь в помощники к Клинцевичу! Депутат рекомендацию напишет - он с ним на различных мероприятиях рядом сидит.

Тогда запишусь в помощники к Клинцевичу! Депутат рекомендацию напишет - он с ним на различных мероприятиях рядом сидит.[/

Капитан Франц , настоящий политик, оценив энергичность вхождения в зал, а мне место уступил на первом ряду один из видных депутатов облДумы и жесткость поставленных вопросов на право выступления, он в конце, несмотря на возражения местных вожаков ЕР , предоставил слово оппозиции и после выступления сел рядом, просил остаться на концерт.
Не чего не скажешь- сильный политик федерального разлива в отличие от последующего за ним списка.

А Депутат с Клинцевичем тоже через личку общается? Ну когда рядом не сидит.

Они пока политические противники, а в жизни - товарищи по нелегкой депутатской работе.

Грейдер, иди займись делом, дороги что ли ровняй. У меня так сегодня нога не рабочая, Натрудил в лесу, таская бревна. С утра думал расходиться, надо было по записи машину на СТО гнать, а возвращался на одной ножке, теперь пару дней придется полежать, а у меня отпуск и выборы.
Досадно.

Досадно что выборы или что отпуск на выборы?

Уже на лесоповале...? .

Активный отдых и труд - Варягов перетрут!

Может обязательная трудотерапия?))

Профицит бюджета ожидать можно...

Вот уйдет депутат с бюджета, посмотрим как другой там справится, которого Всезнающий порекомендует.

Досадно, что за руль сесть не могу и ходить тоже.
Да, и к бою все равно готовлюсь, две недели отплавал - тонус грудной мышцы хороший, а значит резкость и сила удара. А вот ноги решил с пользой дела потренироваться, да и чтоб мой дед( отец, 73 года) после операции не корячился, его не убедишь- он все равно идет работать. А соседи сетуют: сын - амбал, а дед дрова на себе тоскает.

Надо в церковь сходить, вдруг Варяги порчу наслали?

Депутат Виноградов, обратите внимание на разницу в формулировках:
Статья 31. Первый заместитель Главы города Смоленска. Заместители Главы города Смоленска (в ред. решений Смоленского городского Совета от 22.12.2009 № 1349, от 02.07.2010 №101) 3. Первый заместитель Главы города Смоленска исполняет поручения Главы города Смоленска, а также осуществляет полномочия Главы города Смоленска в случае временного его отсутствия, невозможности исполнения им своих обязанностей, досрочного прекращения полномочий, в иных установленных законодательством случаях.

Статья 37. Глава Администрации города Смоленска
(в ред. решений Смоленского городского Совета от 22.12.2009 № 1349, от 02.07.2010 №101) п. 11. В случае временного отсутствия Главы Администрации города Смоленска его обязанности исполняет первый заместитель Главы Администрации города Смоленска, а в случае отсутствия первого заместителя Главы Администрации города Смоленска - заместитель Главы Администрации города Смоленска, уполномоченный Главой Администрации города Смоленска

Полномочия заместителя главы администрации города не предусматривают осуществления полномочий Главы администрации города Смоленска в случае его временного отсутствия и т.д.. Регламент не предусматривает и не может предусмотреть наделение заместителей подобными полномочиями, так как он только указывает как следует исполнять положения устава. Что касается обязанностей, которые заместитель исполняет согласно ст. 37. - если бы вопрос касался полномочий то в уставе города было бы именно так прописано и те кто писал устав разницу между полномочиями и обязанностями понимали.
Напишите депутатский запрос и уточните ситуацию у прокурора. Защитите попранные права и интересы Смолян или опять в кусты?

Формулировки не могут быть одинаковы априори. Один возглавляет представительный орган, другой - исполнительно-распорядительный. О чем Вы?
Где и что неправильно? Все в соответствии с 131-ФЗ.

Я к Богу по жизни суетной не обращаюсь. Один раз обратился и он услышал меня. Теперь стараюсь только служить и верить.
С Варягами и без церкви разберемся! По делам судить будем.

Найдите в этих статьях устава слово обязанности.

Там где даются права, там возникает и ответственность. Поэтому уволить должностное лицо без суда и следствия не получится ни у ВРИПа ни у ГА.
А вот у ИО с ответственностью вроде как по проще получается. Т.е.: если ИО увольняет должностное лицо с нарушениями, то у ГА есть право отменить решение ИО. Кажется так. :unknw:

А когда в наши маршрутки садишься - это по суете беспокоить, или можно просить?

Ну наконец-то и до Регламента добрались. Спасибо.
Я бы сказала, что Лазарев передал полномочия Маслакову на время своего отсутствия, а Алашеева ГС наделил полномочиями на время подготовки к конкурсу.
Roker, как раз не я утверждала, что Глава Администрации не имеет права никому передавать полномочия.
Это Всезнающий утверждал.
Я же никак не могла понять, как ИО может исполнять обязанности Главы Администрации без соответствующих полномочий Главы Администрации, да, естественно переданных ему только на время отсутствия ГА самим ГА.
Кстати, получается, что ответственность при этом не переходит на ИО. Ответственность остается на Главе Администрации? :unknw: Кажется так. :unknw:

Ответственность при этом не лежит на конкретной личности, а лежит на должностном лице. В данном случае на ГА.
А И.О. это или ГА - разницы нет! Так как И.О. уполномочен ГА, а в момент отсутствия второго и есть ГА. Свято место пусто не бывает. Даже если еще конкурс на должность не прошел.

Затем ГС наделил полномочиями ВРИПа, а и.о. соответственно эти полномочия утратил вместе с отставкой ГА. Как-то так :blum:
Алашеев не мог быть и.о. ГА, так как полномочия ему дал ГС - поэтому он ВРИП. Что в принципе не имеет разницы. Разница лишь в том от кого эти полномочия получены.