Интернет

а помоему надо договариваться с крупным провайдером и за его бабло делать тут сеть под его именем

* wa11,

Короче фигнёй вы занимаетесь...
Обсуждаете вещь, которая подсилу только гигантскому правайдеру типа SCI, MTC, Би-Лайн.
А вы хотите начать с "0" и за 2-3 месяца вырастить инфраструктуру городских масштабов с
- постоянными клиентами
- руководством/офисом
- службой техподдержки
- и ден. оборотом в 1-2 млн./мес

Или что...? Может вы думаете, что такое ЗАО как обычно будет состоять из 4-5 человек, которые наймут 5-10 мальчиков и те будут лазить по крышам за 3-4 тыс. в месяц?
Чушь...

---
а помоему надо договариваться с крупным провайдером и за его бабло делать тут сеть под его именем
---

Кстати это хорошая мысль. Возможно единственная реальная из высказанных здесь. Какая разница под чьим именем карманы набивать - хоть именем Ленина!

[HC]HUNTER, Москва не сразу строилась. И такое дело за 2-3 месяца естественно не поднимешь. Но вообще идея-то хорошая...

Коммунизм - тоже идея хорошая.
А что плохая идея разве? Просто отличная. Тока на практике нереализуемая.

Разница есть. Под именем ССИ карманы набивать мне бы не хотелось. ТМ СмоленскТелекома запятнана. В любом случае лучше выводить под другой ТМ.

В принципе возможно без выносных антенн, но при условии, что:
1)БС-ка снабжена антенной (всенаправленной видимо, иначе никак, разве только пару-тройку точек доступа с антеннами с диаграммой направленности в 120-180 градусов чтобы покрыть все направления).
2)у клиента точка доступа должна быть в прямой видимости с БС-кой (хоть на подоконнике поставить лишь бы прямая видимость была, ибо стекло - не помеха).

Тогда получается, что затраты клиента порядка 60$ (на точку доступа самую простую - 700AP + Ethernet-карта). Точка доступа настраивается в режим Client и соединяется с Ethernet-картой компьютера.

Кстати, где-то год назад мы пробовали с ребятами из соседнего дома связь и она была вполне нормальная. Проверяли между точкой доступа D-Link-AP900+ и ноутбуком с карточкой DWL-650+
Расстояние где-то как раз 200 метров (и это при том, что никаких внешних антенн не использовалось).
Но потом те ребята пошли на попятную, сказав, что насобирать 200$ (на 2 точки доступа) они не могут, ибо денег нет.

Даже можно еще более правильную железку использовать: DWL-120+ (беспроводной USB-адаптер на 22 Мбит). Стоит всего 49$ и никаких сетевых карт не надо - просто в USB включаешь и работаешь.

Нет, затрат пользователя быть не должно. Все оборудование надо ему нахаляву давать.

Re: re:Интернет

Скорее -утопична. Если подредактировать то и будет вполне жизнеспособна.

Ой...!
Дайте мне пожалуйста D-Link DWL-2700 нахаляву :twisted: ... Ну пажалуйста...
Она поддерживает 2 внешние антенны. Но стоит, падла... Ну очень хочу нахаляву...

С маркетинговой точки зрения - да. Может не на халяву, а в аренду - так вернее. Все равно ему эта коробка больше ни для чего не пригодится.

Может в smolensk.lan перейдем - там эта тема больше к месту. Правда там нас уже лопухами называют

anovikov

И какова примерно будет пропускная способность такой сетки?
По опыту МАН-сети скажу, что уже сейчас в часы пик буфер у винампа
успевает опустошаться. А ведь это стомегабитная локалка.

Так задумка ведь не как локалка, а как интернет. Понятно, что скорость там будет в идеале как скорость 10-Мбитной сети = порядка 500-700 Кбайт/сек. Это в идеале. А реально скорость БС-ки делится на количество обслуживаемых клиентов, т.е. если 10 человек подцепить к одной точке доступа, то скорость на каждого будет по 50-70 Кбайт/сек.
Но для интернета этого хватает чтобы и музыку через винамп слушать.

Георгий

Делится?? А транзитный трафик? Или куда вы его планируете?

Георгий,

Абсолютно верно.
Но это хреново так на словах... Конечно одновременно вряд ли все сядут и будут точку "отжимать"
Но в любом случае, мне кажется ограничиваться одними тока услугами интернет - глупо. Это бред. Я уже написал выше, какие у людей потребности в сети. И это прежде всего большие потоки передачи данных (музыка, видео).

Это в сети, образующей комьюнити, состоящей из знакомых людей.

Мы же будем ориентироваться заведомо на людей, комьюнити не образующих, чтобы сеть оставалась коммерческим мероприятием, а не клубом по интересам.

Кроме того, в МАН-сети есть фактор, который нужно учесть и второй раз на те же грабли не наступать: многие люди там не платят за сеть потому, что понимают, что если всех их отключат - то людей в сети станет резко меньше и уйдут многие из оставшихся, т.к. комьюнити "обмелеет".

Так что создания комьюнити нельзя допускать, т.е. это должна быть чисто вертикальная, а не peer-to-peer сеть.

Кроме того, комьюнити есть ничто иное, как система обмена нелегальным контентом. За создание такой штуки и сесть можно, особенно если она станет популярной и кому-то будет мешать.

Ну уверен, что это целесообразно.
Тогда конечному пользователю придется:
1. Для доступа в Интернет использовать нашу сеть
2. Для игр и музыки с соседями использовать свою сеть (кабельную или wi-fi не важно), а это лишний адаптер или точка
3. И еще у него дома наверняка телефонная линия, зачастую с выходом через SCI или Телепорт (потому что Советский гражданин знает, что можно нахаляву поползать по гостевому входу или твердо убежден что кое-когда ему удобнее сходить на 5-10 минут по карте "Телеком").

Кроме того, 60-70% пользователей при таких "услугах" мы теряем автоматически при рекламной акции и объяснении наших принципов выхода на рынок.
Например лично я в такую контору не пойду подключаться. Ибо мне Интернет нужен для почты и для Аси, а через GPRS я трачу на это не более $2 в месяц. Однако меня куда более заинтересовала бы связь по такой локалке с друзьями, которые живут в соседних кварталлах, но провести к ним UTP совершенно невозможно. Wi-Fi решил бы мои проблемы (тем более что у всех будут подсети с фиксированными IP), но новая дубовая контора запрещает гонять по внутрисетевому трафику большие потоки...! Ё-маё! И какой идиот это придумал?
И так рассудят именно 60-70% потенциально заинтересованных пользачей.
Ибо многим из них на этот наш интернет будет начихать. Многие будут просто подключать на свое имя 2-3 точки по разным районам и с их помощью связывать свои сети, где у них, к примеру будет свой интернет. И наш им нафиг не усрался...

И получаем мы не предоставление услуг передачи данных, а чёрти-что...
Ну это, конечно, мне так видится... не обращайте на меня внимание...

Re: re:Интернет

Кстати, у буржуев оно вполне реализуется, тот же sagonet задумывался как альтернатива телефонным компаниям и у них wireless сетью вся Флорида покрыта. Так что с технической точки зрения это реально.

С этими homelan дело до маразма доходит. Есть такой сайт:
www.p2p.ru

Это на самом деле несколько городских локалок соединенных в одну сеть, а p2p.ru - это каталог ресурсов этой сети. Прикол в том что в пределах одной локалки траффик халявный, а между сегментами локалки - платный, т.к. используется канал местного провайдера. Причем траффик у этого провайдера стоит 0.13 руб / мег, еще 0.05 руб они платят поставщику контента и 0.02 сжирают налоги и прочая лабуда.
При этом траффик там ломовой, похоже.

Вот не понимаю я в чем прикол homelan который в полтора раза дороже местного провайдера

PS. Ну и у наших особый путь, как всегда

Поговорил с подружкой, которая занималась когда-то маркетинговыми исследованиями, она ничего толком не посоветовала, но нашлась в итоге одна контора, которая возьмет на себя это.

Сегодня встречаюсь с подружкой, которая сечет в организации таких исследований (когда-то рулила ими), набросаем шаблон вопросов.

Эх, мне не хватает только подружки-банкира

---
но новая дубовая контора запрещает гонять по внутрисетевому трафику большие потоки...!
---
Так тарифы-то безлимитные. Качай что хочешь, и если будешь делать это по Смоленску через нашу сеть - не будешь нам мешать.

---
Многие будут просто подключать на свое имя 2-3 точки по разным районам и с их помощью связывать свои сети, где у них, к примеру будет свой интернет.
И наш им нафиг не усрался...
И получаем мы не предоставление услуг передачи данных, а чёрти-что...
---

А где они достанут дешевле?
Ну и пускай, это даже лучше - канал жрать не будут, а денежку платить будут.

anovikov, немного не по теме , но ты цитируй все же кнопочкой "цитировать выделенное". Выделяешь текст и жмешь на нее. Или оборачивай в тэги

anovikov

Хм. А подружка, которая может саму сеть рассчитать, есть в наличии?