Изменения в АПК

PetrovichOld, Вполне адекватное поведение. Насколько мне известно, в этой конторе вполне грамотные юристы.
Ja slezhu za Vami, Правильно, по административке закрытый перечень приложений. Там даже свидетельство не надо прикладывать.

Zmiy zeleny, позже уже прочитал...))))))
подавать пришлось за полдня

В Высшем арбитражном суде рассматривается проект постановления Пленума, посвященного некоторым вопросам применения Арбитражного процессуального кодекса в редакции Федерального закона от 27.07.10 № 228-ФЗ.

В проекте освещены вопросы процедуры подачи иска, судебных извещений участвующих в деле лиц, ведения аудиозаписи и протокола судебного заседания, использования систем видеоконференцсвязи. Так, в отношении нового правила о том, что к иску необходимо прикладывать выписки из ЕГРЮЛ со сведениями о месте нахождения истца и ответчика либо иной документ, подтверждающий указанные сведения (п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ), в проекте указано следующее. Под «иным документом» понимаются в том числе распечатки из электронной базы данных ЕГРЮЛ. Однако к ним нужно прилагать уведомление, подтверждающее оказание налоговым органом истцу услуги по предоставлению доступа к базе. При этом суд вправе обязать истца все-таки предъявить в определенный срок «традиционную» выписку из ЕГРЮЛ.

Nadya67,

Какому истцу? Услуги оказываются фирме, которая предоставляет выписки всем желающим за плату

SERGIO, эта статья в одном из журналов была, который и ты, похоже, почитивыешь

Всё гораздо проще:

Источник тут

В АПК РФ внесены поправки, изменившие порядок пересмотра дел

В главу Арбитражного процессуального кодекса, которая касается пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам, внесены поправки. Теперь обстоятельства разделяются на вновь открывшиеся (которые существовали на момент принятия судебного акта, но не были известны) и новые (возникшие после принятия решения по делу). К вновь открывшимся обстоятельствам отнесены существенные обстоятельства, которые не могли быть известны заявителю до вынесения решения, фальсификация доказательств, а также выявленные преступные деяния участника дела или судьи. Все остальные обстоятельства отнесены к новым. При этом к ним добавилось еще одно – определение или изменение в постановлении Пленума или Президиума Высшего арбитражного суда практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте есть указание на возможность пересмотра дел в связи с принятием данного акта. Сделана важная оговорка: при пересмотре дел по вышеуказанному основанию (определение или изменение практики) принятый в результате повторного рассмотрения дела судебный акт не может быть изменен в сторону ухудшения положения лица, привлекаемого или привлеченного к налоговой и публично-правовой ответственности. Поправки вступили в силу 28 марта 2011 года.

Источник: Федеральный закон от 23.12.10 № 379-ФЗ

Об этом ВАС уже писал, теперь это просто узаконили