Изменения в АПК

PetrovichOld, правил пока нет, не определились они с тем какая должна быть выписка

То есть остается "русская рулетка"

SERGIO,

а как расписываешь?)

страшную тайну те открою что на выписках наша ИФНС тоже печать не ставит теперь. только на сопроводиловке.
у нее чуть другой вид чем у той что из наложки. но это только внешне.
у меня из егрюл.ру везде принимают.
"расширенную" выписку заказываю из Мск через 46ю. там она тоже без печати, но с паспортными данными))))

У меня все ФНС районные(Починок, Вязьма) и пока выдают с печатями. Просто пока не будет официального разъяснения судьи будут сами трактовать.

Такие выписки из ЕГРЮЛ требуются не только в отношении ответчиков, но и истцов (п. 9 ст.126 АПК), получены они д.б. не позднее чем за 30 дней до подачи иска - подлинные из ИФНС прошитые и с печатью. Знаю, что готовятся изменения ВАС относительно запроса выписок в отношении ответчиков проживающих в других регионах, чтобы такие выписки можно было запрашивать по месту жительства истца. В вас предлагают также принимать выписки предоставленые за плату с сайта налоговой (не бесплатные общедоступные, а по спец. коду и регистрации), при этом к выписке полученной таким электронным способом д.б. приложен документ, подтверждающий регистрацию на сайте и оплату выписки, тогда суду предлагается принимать такие выписки как надлежащие, а расходы по ее получению относить по аналогии со ст. 110 ПК на судебные расходы. Так что облегчение порядка получения выписок грядет, не отчаивайтесь...

vorona, Где это написано, что выписки только с печатью ИФНС?

скрепочкой они сейчас "прошиты".
есть требования к "документу об оплате"? я оплачиваю по карте как физик или электронными деньгами. каким интересно видится "документ" судам?)))))

Направил вчера запрос в Смоленскую ИФНС на чужого юрика. Жду результат...

Пока возможность предоставления выписок с сайта только еще рассматривается в ВАС, поэтому каким должен быть документ, подтверждающий оплату выписки и регистрацию никто знать не может. То же самое относится и к возможности получения выписок по месту нахождения истца - все еще только в проекте. Поэтому пока все в обычном порядке: запрос в ИФНС по месту нахождения отвтчика и подлиную выписку в суд.
SERGIO про печать ИФНС в АПК точно не написано, из жизненного опыта следует, что подлинность выписки д.б. чем-то подтверждена, обычно это печать ИФНС -органа ее выдавшего.

vorona, Исходим из того, что поскольку требования к выписке законом не установлены, а добросовестность истца не опровергнута, то выписку должны принять

Получил, причем по срочному тарифу. Так что хватит думать, все бегом в ИФНС по Смоленску за выписками.

После этого письма третий иск приняли:

Провели несколько судебных заседаний с использованием конференц - связи: Арбитражный суд Смоленской области - 20 АСС. Прикольно. Зато не надо тащиться за 500 км. Плюсы: теперь все три судьи внимательно смотрят в камеру (пока привыкают) и участвуют в процессе ( а не только председательствовавший, а остальные кроссворды разгадают). Минус: из - за неясности в законе, полномочия представителей проверяет судья первой инстанции, который присутствует в процессе до конца, и ему не нравится, как ругают его решение. А с ним ссориться не хочется.

Consult, Вот это кстати отличное нововведение.

И есть возможность не встречаться с неадекватным оппонентом из соседнего региона, который кричит, что все и всё куплено

PetrovichOld, Обычно оппоненты с твоего региона

У меня половина из соседних

Неадекватные есть во всех регионах. То что может присутствовать "телефонное право" - то же общеизвестно. Но мы стараемся перетаскивать все суды в наш регион (даже с нарушением подсудности) - не мытьем, так катаньем. Всегда получалось. Как бы не визжала другая сторона, еще никто не смог оспорить подсудность. Но если вернуться к АПК, то приятное нововведение (по аналогии с ГПК) - возможность оставления заявления без рассмотрения, в случае неявки истца. Часто очень хочется, но закон не позволял - либо рассмотрение, либо отказ от иска.

Consult,

Очень хорошо, если не понравится. Следующий раз в твою пользу вынесет.
А что, организует связь именно тот судья, который решение выносил?
PetrovichOld, По-моему в АС неадекватные очень редко бывают, у меня только налорги такие встречались.

Связь организуется по ходатайству сторону, поступившему в суд до назначения даты судебного разбирательства. Судья первой инстанции проверяет полномочия сторон и не может (я полагаю : из - за уважения, закон не дает запрещений) покинуть судебное разбирательства до окончания, как бы ему не хотелось. А ругаться с судьей арбитража не принято, это не судья суда общей юрисдикции - он говорит мало, в дискуссии не вступает ( обычно), но любой закон дает пространство для его толкования и применения.

ВСЕХ ЮРИСТОВ ( именно их, а не просто имеющих юридическое образование) С НОВЫМ ГОДОМ!!! Больше хорошооплачиваемых дел и меньше проблемных клиентов.

Consult,

У меня истец - АСВ. Знаете такую контору? Они заявили - есть претензии - приезжайте к НАМ .
На суды они не ездят. Предлагают прислать определение(решение). Они слуги государевы

У меня АС по Моксве принял к пр-ву без выписок из реестра.
Там административка, срок обжалования 10 дней.
По-любому не успели бы