Идеальный Смоленск

Нафига?

Маруся,

а больше некому
а сносить нельзя - больно интересная картинка:

Сейчас этот форум просматривают: Dima_SML, Iva, Roker, SAF, smits, tuman69, winzard, Всезнающий, Депутат Виноградов, Маруся, Мама Чоли и гости: 24

Уважаемые, неизвестные гости - ваши мнения и мечты интересны особенно . Просьба - не стесняйтесь , это не страшно.

Большой высказался о своих мыслях по теме. Не приставай.
От себя скажу - идеальный город наполнится людьми самостоятельно и незаметно - человек ищет, где лучше.
Большой - респект.

Смитса то хоть предупредили?

Качество оказываемых услуг, минимизация тарифов путём минимизации потерь, долбиться в антимонопольной службе и судах с поставщиками энергоресурсов (каковые в идеале должны быть деприватизированы и сведены в аналогичный кулак).

:rofl: :good: :rofl:
... я же писал выше, что вопрос сформулирован не корректно :rofl:
... посему кое для кого лучший вариант - это вариант с Припятью /выселить весь город нахрен, оставить тока всемогущих, всезнающих и вездессущих в количестве 10 человек и водить туристов за деньги ну и самим ездить на личном авто что бы никто не мешал на встречку выезжать и дорогу не перебигал/

smits,

не парься, истина всегда где-то есть ....
лучше попробуй свою мечту увести от частностей и реалий и представить в первозданной чистоте и искренности.

Не хочется в 1001-й раз повторятся про чиновников-хапуг и жадных до поросячьего визга коммерсантов..и крупных и средних,которые желают припасть к источникам вечной радости в виде бюджетных денег.Вот сколько в процентах отнимают на всех стадиях строительства домов,дорог и пр. господа "слуги народа"?По моему дилетантскому мнению не менее 25% от общей суммы на проект.Взявшиеся за дело структуры бизнеса явно не удовольствуются 10-15 % прибыли.Сверх-доходы им подавай!То есть,сверх необходимого для нормальной деятельности и разумной прибыли берётся ..где-то..ну,тоже 25%.Итого имеем -половина денег на нужды города-йок! А можно было бы в два раза больше или лучше!! Такая вот загогулина!!Такая вот любовь к Смоленску.

Если удается заработать 15% - это праздник. Бывает и в убыток - например, переход.

Хорошо! Жадность и сверхдоходы вычёркиваем.Верю на слово.

Позвольте маленькое рацпредложение.
При всей моей симпатии к идеализму и моделированию, наверное, очень часто совершается одна методологическая ошибка.
Любой процесс можно представить, как модель. Управление городом так просто обязательно. Но есть и другой уровкень анализа - люди. Конкретнее, власть в городе.
Сейчас любая идеальная модель будет смотреться для Смоленска, как, пардоньте, школьная форма на девушке, которая работает на Тверской ночью. Поэтому, может быть, разделить разговор на две части. В одной дать возможность высказаться о моделях городской жизни в самых разных сферах. В другой, кто хочет, пусть говорит о злобе дня - о скандальности смоленской политики, о путях ее преодоления.
ЗЫ Попробуйте пригласить г-на Алашеева. Придет - честь ему и хвала. Да и было бы с его стороны хорошим жестом по открытости, готовности вести диалог со смоленским обществом. Надо как-то выбираться из того, что есть на сегодня.

... тогда Маруся права:

Тоже интересно было бы увидеть г-на Алашеева в свободном диалоге.

А если бы он на мною вышеизложенное ответил - так и совсем интересно бы было.

Если переход убыточен, почему мешаете строить? Всезнающий, говорите читали, советы спрашивали, Думы думали, зачем?

Кстати, да. Все хотят Вас критиковать, но мало кто осознаёт, что требуются серьёзные усилия, чтобы сохранять прибыльность и наращивать капитализацию. Это ж Роисся.
Вы можете сказать, по вашим подсчётам - какой средний процент трат идёт на "непрофильные" издержки, вызванные особенностью нашей страны? Я имею в виду даже не взятки, а допустим, проблемы из-за износа конструкций, бюрократические проволоки (съедающие деньгии простоем) и т.д.

Ну вот,ты,Незнаечка,сам себе и противоречишь... Невозможно строить даже модель,не имея под ней основания...не разрешив "злобу дня"...неотделим один разговор от другого...ну неудобно лёжа землю лопатой копать...

Древняя форумная болезнь - танцевать не от печки, а у выхода. Чревато простудой.

Sash, твоя интуиция лучше любой модели! (улыбка)
Мое противоречие - диалектическое!))) Абстрактное моделирование необходимо. Парадокс познания , но понять конкретное можно только тогда, когда сделаешь его абстрактным. Но есть уровень, который называем "человеческий фактор". Наверное, его тоже можно моделировать, хотя он самый непредсказуемый.
Модель развития города полезна сама по себе. Хотя бы на вырост. Без ярких, активных людей во власти ничего не выйдет. У нас сейчас - кризис власти. Но жизнь всегда разнообразна. Всегда можно делать какие-то шаги к лучшему. Даже с ЕР, прости господи, если там рождается что-то живое!)))

Sash, Незнайка,
давайте вернёмся в будущее. Изложите по пунктам ваши мечты об идеальном гор Хозяйстве начиная , скажем с двора собственного дома

То есть мои пояснения приняты по умолчанию?