За какую партию вы проголосуете?

А покажи-ка ты на карте, страну чистого, незамутнённого, классического капитализма.
Именно так и произошло, как Ленин говорил. Только название не поменяли.
Вас это смущает?

justas, хм ты не повериш, но я за ПРАВИЛЬНУЮ политику с местным населением, хотя бы в стиле генерала Ермолова

leopold, Россия - типичный капитализм конца 19 века с отдельными отрыжками социализма, в общем сборная солянка из всего самого хренового, что можно было придумать.

Интересно у e2e43 поинтересоваться мнением на счет сего товарища. Как он к нему относится? Также как и к проводимой им политике на Кавказе в царское время. Ведь по меркам настоящего времени это были репрессии в чистом виде. Иногда поголовное истребление аулов.

Почти согласен. Осталось только восстановить сословность, что собственно и предлагают сделать, предлагая православную монархию.
Тогда точно звиздец. Революции не избежать.

Maksum, а так и есть. Взяли все дерьмо от Запада в 90-е и замешали со своим с твердой уверенностью? что выйдет шоколад.

leopold, а де-факто это уже и так есть. Уже даже дети во многих школах из бедных семей не общаются с детьми из богатых и наоборот. Есть каста олигархов, каста чиновников, каста ментов, каста бюджетников... У каждого свое место в иерархии.

justas, вот только не надо сюда примешивать царскую монархию, по сравнению с нами тогда был идеальный порядок, касты это скорее к Индии.

Фактически, да. Но если и законы, станут для всех разными, то нынешняя фактическая сословность покажется раем.
Уж что, что, а презирать и унижать, мы умеем.
Если появится возможность делать это на законном основании, вот развернёмся-то.

:fool:

Вчера по 5 телеканалу Караулов вещал, что весь преступный мир перебрался в КПРФ, пытался в эфире позвонить дядюшке Зю - это явный заказ ЕРовцев. Как выборы, так начинается дерьмополив. :diablo: :diablo: :diablo:

А читал ли ты, мил человек, классиков того времени? Вспомни произведения Гоголя, Фонвизина, Толстого, Достоевского, да многих других. Там вполне себе можно составить описание жизни простого человека, задвиги властьимущих, нравы дворян и т.д.

justas, читал, но те задвиги по сравнению с нынешней реальностью кажутся милыми детскими шалостями, п.с. вы так непринужденно смешиваете эпохи, что у меня возникает подозрение, а хорошо ли вы изучали историю, ладно хоть слово о полку Игореве сюда не приплели.
Поскольку Россия первой половины 19 века и начала 20-го эти 2 БОЛЬШИЕ разницы. Разумеется там ничего особо шоколадного не было, руль страны доверили хроническому слюнтяю, процветала коррупция (хотя и не так круто как сейчас), было дохрена негативного, но такого как сейчас не могло и видется в страшном сне.

анекдот в тему топика

И что там в их произведениях, такого плохого в том режиме? Да они критиковали и высмеивали отдельные недостатки, того общества. И что надо было менять тот строй? Почитай так же Бунина,Набокова да ту же Чарскую у нас до Революции была нормальная страна, не хуже Англии,Германии,или Швейцарии. Горький в произведении "Мать" создал мрачный мир семьи алкоголиков, и судить по таким произведениям о жизни всей России просто смешно. Посмотри так же фотографии того же Прокудина Горского, на них хорошо видно, какая зажиточная и богатая была Россия до 1917 года.

e2e43, да какая она была зажиточная и богатая, массовые голоды, недороды и прочие прелести, своего говна тоже было дохрена, только дело в том, что при том уровне развития и в других странах было не лучше, а если сравнить к примеру с Великобританией, то наши крестьяне и рабочии откровенно жировали. Проблема в том, что потом потихоньку пошло отставание, которое с 70-х стало уже не потихоньку, а с 90-х так вообще... полный п...

Maksum, Ап чем ты? :shok: Что был полный пи...ц это коммуняки внушали нашему народу все 70 лет своего существования. Посмотри хотя бы фильм Говорухина Россия которую мы потеряли.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=pnrmTxy8b_Q[/youtube]

e2e43, я фильмы дилетантов от истории не смотрю
Изучайте исторические источники.
А то потом один поет про хруст французкой булки и показывает лубочную Россию, а второй "но были люди на земле что думали о тех, кому живется в кабале на свете хуже всех, они бежали из тюрьмы, чтоб свой народ вести, чтоб вековое царство тьмы с лица земли смести"
Истина она где-то посередине.

А зря! И где в России до революции был голод?

e2e43, тебе срочно нужно сменить ник на "Режиссер". Все уже устали тебе втолковывать, чтобы ты не изучал историю по фильмам. Ни при штурме Зимнего, ни на Потемкинской лестнице никто не погиб. Ни ребенок в коляске, ни матрос ни рабочий. Есть версия о 4-х погибших на Дворцовой площади, но то ж версия. Твоя империалистическая партия давно сыграна. Социализм рулит.

e2e43, в нечерноземных губерниях с довольно высокой переодичностью, и это не бред большевиков, это статистические данные той эпохи, как и хлеб с лебедой.
Но вот чего точно не было так это массового голода при невиданном урожае, сие уже чисто изобретение большевиков, правда бред Ющенко то же далек от истины, пострадала не только Украина.

Лесник, может уже хватит давать руль кому не попадя. :chort: А то коммунистам, то прости господи дерьмократам Гайдаровского разлива.

Я историю по фильмам не изучаю.А этот документальный с реальными не постановочными кадрами фильм,показывает как жила Россия до революции. Коммунизм же возможен, только разграблением зажиточного слоя населения. Это то чем он питается пока в стране не создана тюрьма. Так строят коммунизм в Лаосе,Вьетнаме,Северной Корее,так строили его и в СССР.

Приведи ка ты годы, когда был голод в дореволюционной России и где?

Maksum, можно крикнуть известное "Партия, дай порулить!" форуму! Но, даже страшно подумать, чего из этого выйдет.