За какую партию вы проголосуете?

Ладно, я в архивах рыться не буду, мне за это деньги не платят, хотя память у меня хорошая.
Но со вторым абзацем ты, я вижу, не споришь.

Ты прежде чем заявления делать, поройся пожалуйста в архивах и ссылки дай. Коммуняки это те же Фашики, поэтому писать что при Гитлере будет лучше я нигде не мог.

Шахматизд, антипеар зачтён, так и отчитайся.
А вот за кого голосовать - так и не понял. Где все белые-пушистые сегодня тусят?

Отличительным признаком мышления "дорого россиянина" является деление всех окружающих на "врагов" и "своих".

Если человек критикует Россию, он работает на американцев.
Еси человек критикует КПРФ, он работает против КПРФ (в интересах Яблока, надо думать).

Бинарное мышление.
Эта страна обречена.

И почему бы тебе не с%;?бать отсюда? Твоя "прогрессивная" логика прогрессивна только в твоём сознании. Чем меньше народу придёт на выборы, тем больше голосов будет у ЕР. Хотя бы потому, что чиновники с семьями придут на все 100%, иначе завтра тупо без работы останутся. Угадай с трёх ладно, с двенадцати раз, за кого они будут голосовать?

Закон сохранения: "Если где-то убыло, значит столько-же где-то прибыло". Справедлив не только в физике.
Хотя я встречал людей, которые искренне считали, что необходимость учитывать физические законы зависит от возможной прибыли.

Большевизм и фашизм — две стороны одной и той же медали. Медали вселенского зла. Целью большевистского террора было создание якобы идеального бесклассового общества, идеологически чистого, как дистиллированная вода. Гитлеровский террор был более предсказуемым: очистить для начала Европу, а затем и весь мир от неполноценных народов, прежде всего славян и евреев. Славяне и евреи, затем желтые и черные — это ясно и понятно: на планете Земля должны жить только «белокурые бестии».
В политическом завещании Ленина, которое затем стало 58-й статьей Уголовного кодекса СССР 1926 года, первый пункт определял любое действие или бездействие, служащее ослаблению власти, преступлением. Вместо презумпции невиновности — презумпция виновности. Ибо «кто не с нами, тот против нас». Люди с первого дня гражданской войны, развязанной Лениным, стали жить в условиях тиранической, уголовной анархии.
Кажется, несовместимы эти понятия — чудовищная деспотия и анархия. Увы, это было так. Любой негодяй-чекист мог единолично приговорить к смерти любого классово неполноценного, по его определению, человека. Сталин «демократизировал» этот процесс, упорядочил уголовную анархию, доведя число негодяев до «троек». Именно благодаря анархии преступная власть стала как бы невидимой и всегда праведной: власть хорошая, люди плохие.
В итоге высшим средством созидания стала борьба всех со всеми и за все. Вспомним эту абсурдистику. В СССР боролись с буржуазной идеологией и традицией, боролись за повышение производительности труда и партийности искусства, за «нового человека» и с пережитками прошлого... Вели нескончаемые «битвы за урожай», за сверхплановый выруб леса и распашку целины, за 100%-ную коллективизацию и за «мир во всем мире».
Гитлеризм кристально ясен, как бандит-насильник. Фашисты демонстративно сжигали книги на площадях, коммунисты сожгли их в сотни раз больше, нo тайно, по списочкам, с обязательной точностью. Кстати, сжигание книг, прежде всего Библии, Корана, произведений Достоевского, сотен других авторов, началось по инициативе Крупской, жены Ленина.

Ты наверно не понял мой поинт основной. Меня не волнует, победит или не победит ЕР. НЕ ВОЛНУЕТ,

Ты повёлся на разводку.

1) Власть в этой стране держат только одни люди. Они же в ЕР, они же в КПРФ. Среди них нет конкуренции. Жулики и воры - в ЛЮБОЙ партии. Только потому что ЕР - "партия власти" - в ней их и большинство. Но как только "партией власти" любая другая - новая, старая - самые жырные и упитанные ЖиВ из ЕР перетекут туда.

2) Поэтому выборы - фикция и фарс, которые существуют для поддержания видимости демократии для населения и международного сообщества в целях сохранения власти. В фиктивных выборах заинтересованы все, кто кормится с властной руки. Их много и они все на слуху, остальным затыкают рот или маргинализуют.

3) Чтобы доказать состоятельность своей фикции (выборов), власти нужна ЯВКА. Вот поэтому все партии - оппозиционные и ер - привлекают и агитируют народ проголосовать, как и все, кто кормится с властной руки.

Если моска не хватает чтобы уместить в голове простой тезис о том, что "ер и кпрф" одно и то же - ну тогда звиняй. Поддерживай опостылевшую всем власть своим голосом. Агитаторы от кремля хорошо забили головы хомячков необходимостью прийти на выборы. Один я неспособен противостоять той огромной медиа-кампании, которая поднимает даже самых ленивых. Мотивировать человека "от противного" - очень эффектинвый пиар ход. Вот так и вертят народом 70 лет.

Лемминги.

e2e43, имя, сестра,имя!!!
Чтобы не травмировать неокрепшую психику отдельных форумчан, сразу скажу, что идей КПРФ не разделяю, к их прошлому никакого пиетета не испытываю, просто выбираю из нескольких вариантов голосования против ЕР.

ЛДПР?
СР и Правое дело ещё омерзительнее ЕР в силу личных знакомств с отдельными представителями.
Наименее отталкивающе выглядят Яблочники, но я в них совершенно не верю (в том смысле, что в Думу не пройдут и голоса непрошедших заберёт ЕР).
Так за кого голосовать? Если включился в политику и решил "гасить лидера" - вноси своё предложение.

Эксперт: «Фобос-Грунт» вернуть не удастся :http://news.mail.ru/society/7315038/?frommail=1
Космос-это последнее, чем еще могла гордится Россия.
По хорошему, нужно прекратить пилотируемые полеты. Чтобы не рисковать жизнью людей. Ввиду полной деградации отрасли.

И где здесь похожесть? Вы,батенька,не на пересмотр ли итогов 2-й мировой войны по заказу из-за бугра ли нацелились?То есть не считаете ли вы лично,что русские всего лишь помогли доблестным засранцам из США победить фашизм?Передайте там в Лэнгли,что пересмотром можно не ограничиваться.Мы лучше перепокажем!

Только выйдите из бинарного мышления. Мир - это тысячи центров интересов. Закон сохранения тут представлен в виде масляной капли, не теряющей объёма, но растёкшейся по миллионам сосудов. Так что не всегда угадаешь, куда притекло, когда где-то утекло.

goremika, Я о том что не было бы коммунистов,то и войны с Гитлером не было.

Тебя бы тоже не было..это единственная по-настоящему крупная ошибка большевиков.

Хоть что-то доходит до населения "из-за бугра". Это уже общепринятый во всём мире взгляд на ход и сущность войны и этих режимов - и только 1/6 часть суши до сих пор суверенно-демократично писает против ветра. Я тебя огорчу: даже в вузах преподаётся нормальный "западный" взгляд на эти события.

goremika, Да он сам не читает того что постит. А ты с ним дискуссируешь.
Он берет какое-либо "произведение", тира "Аквариум" и кусками постит сюда. Без ссылок на первоисточник.
А ты думаешь, что это его мысли?

http://forum.yola.ru/viewtopic.php?f=29&p=1091151
очень похоже голосует народ. Есть еще какие-нибудь известные вам форумы с подобными опросами?

Фейсбук. Там почти равно сколько за ЕР, КПРФ и против всех.

ЛЮДОЕДЫ В СССР

рассказ о том, как советский человек ел советского человека

Артем ДЕНИКИН
http://secret-r.net/publish.php?p=78

В интересной статье Валентина Петришина о каннибализме есть одно упущение: не рассмотрены факты массового людоедства при коммунистических режимах ХХ века. Например, поедание своих жертв коммунистами Пол Пота в Кампучии. Революционные бойцы («красные кхмеры»), в большинстве – подростки 15-17 лет, после боя считали правилом вырезать у поверженного врага печень и съесть тут же ее еще горячей, в сыром виде. Там полагали, что при этом победителю переходит сила поверженного врага. Меня в этом вопросе всегда удивлял идиотизм марксизма-ленинизма: считалось, что до коммунистических идей «марксистско-ленинского мировоззрения» и «построения социализма» может додуматься и туземный народ-людоед. Так марксистами стали людоеды, с такой логикой марксистами могут считаться и макаки с булыжником в руке (оружием пролетариата). Но главное упущение в том, что автор не упомянул тотальный голод 1932-33 гг. (один из многих в СССР), когда советский человек стал кушать советского человека. Причем автор ошибся, написав, что факт каннибализма в Беларуси в 2000 году официально зарегистрирован впервые. Увы, массовый каннибализм имел место и в южной части БССР во время этого МОРА 1932-33 гг. Причина голода проста: коммунисты пришли к власти в России на лозунге «Землю – крестьянам!», но сами не только не отдали крестьянам помещичьи земли, а отобрали у крестьян и их небольшие наделы. Мало того, они вообще ликвидировали крестьянство как класс, который без своей земли становился классом наемных сельских рабочих. Причем, даже сегодня, в 2006 году, в странах СНГ так и не возродилось крестьянство, ибо страны СНГ – единственные в мире капиталистические государства, где Государство после ликвидации «общенародной социалистической собственности на средства производства и землю» - сию землю крестьянам не вернуло. В итоге крестьянства как класса в СНГ нет, есть, как и в СССР, только сельские рабочие (то есть наемные работники без своей земли). В итоге, как в СССР, продолжается вырождение села, а сельское хозяйство продолжает быть неэффективным без собственника-крестьянина. Но это, впрочем, уже другая тема… По производству главнейших сельскохозяйственных культур царская Россия занимала первое место в мире, выращивая больше половины мирового производства ржи, больше четверти пшеницы и овса, около двух пятых ячменя, около четверти картофеля. Царская Россия стала главным экспортером сельскохозяйственной продукции, первой "житницей Европы и всего Мира", на которую приходилось ДВЕ ПЯТЫХ всего мирового экспорта крестьянской продукции. Кроме того, Россия поставляла около половины мирового вывоза яиц и была абсолютным монополистом в экспорте льна. И вот именно в этой "житнице всего Мира", имевшей чудовищное количество избытка во всем, коммунисты СССР организовали в 1930-х годах голод, унесший миллионы человеческих жизней. Крестьяне, еще недавно кормившие всю Европу и весь мир, умирали от голода, повсеместно встречался каннибализм. Сельское хозяйство – самое эффективное в мире – было полностью разрушено, а пришедшие ему на смену колхозы не только не могли накормить город, но не могли накормить и самих себя. СССР стал самым крупным мировым покупателем пшеницы, масла и других продуктов, которые разучился производить сам. Немыслимое стало привычным: за пшеницу СССР платил золотом. Причина одна: крестьян лишили частной собственности на свою землю. Крестьянин без земли – это уже не крестьянин, а рабочий. Кстати, когда уже в 60-е годы «крестьянам» дали паспорта, то их массовое бегство в город стало повсеместным. Деревня вырождалась. Любые попытки удержать селян на земле, которая им больше не принадлежит, оказались бесплодными, ибо рабочий – он и есть рабочий – волен выбирать более лучшие условия труда, а они в городе всегда лучше, чем в деревне. Вот и настал в 1960-е деревне КОНЕЦ.

Vnaum, ты прав..подразумевается ,что форум для плодотворных дискуссий,обмен информацией и т.д.А тут один шахматист изображает из себя новодворскую(может,родственник?).а другой с излишне-длинным ником так вообще напрямую работает на запад,не скрывая.И с тем,и с другим спорить бесполезно.С тем же успехом можно кричать на телевизор...хотя току будет всё же больше...

Ну, раз потянуло на философию....
Читая этот форум ты пользуешься бинарным счислением.
Все многообразие в мире можно представить сочетанием нулей и единиц.
И угадывать не нужно. Для этого в математике есть "Теория вероятности".

.

e2e43, так много ты украл за время путинского правления народного добра?Боишься национализации?

http://forum.podolsk.ru/viewtopic.php?f ... &start=475
подольский форум.наши и здесь лидируют!

Давайте пройдёмся по наиболее одиозным законопроектам, принятых Думой в последнее время и рассмотрим как кто там голосовал.

Итак, начнём.

Закон о переводе на самофинансирование учреждений культуры, образования и здравоохранения

23 апреля 2010 года Государственная Дума приняла в третьем, окончательном чтении проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» № 308243-5, внесенный Правительством Российской Федерации.
kprf.ru/crisis/edros/78418.html

http://s48.radikal.r u/i121/1105/58/d19fe83c7aac.jpg

КПРФ - против

ЕДРО - ЗА

ЛДПР - не голосовало (отстоялись в сторонке)


Голосования по проекту заявления Государственной Думы «О Катынской трагедии и ее жертвах»

26 ноября 2010г. Государственная Дума приняла Заявление «О Катынской трагедии и ее жертвах». Этот позорный документ, внесенный явно по указке сверху, всю вину за расстрел польских офицеров возлагает на Советскую сторону. Фактически, в нем подтверждается версия событий, сфабрикованная в свое время нацистским министром пропаганды Геббельсом. Более того, в документе содержатся оскорбительные, ни на чем не основанные выпады против Советской власти и руководства СССР. Принятие заявления также может привести к многомиллиардным искам польской стороны к России.

kprf.ru/dep/85043.html

http://s001.radikal.ru/i195/1 105/ad/307cfd461aef.jpg

КПРФ - против

ЕДРО - ЗА

Справедливая Россия - ЗА

ЛДПР - не голосовало (отстоялись в сторонке)

Госдума ратифицировала договор СНВ-3.

Госдума во вторник ратифицировала российско-американский Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ).
kprf.ru/dep/87023.html

КПРФ - против

ЛДПР - против

ЕДРО - ЗА

Справедливая Россия - ЗА


Надо ли объяснять после этого, кто тут кто?