Зарубания кандидатов на подписях

меня зарубят на 98%.
Завтра в 15-30 получаю протокол проверки.

Lazy, какие претензии?

увижу в протоколе. намерен оспаривать.

Ты и твои доверенные лица не присутствовали на проверке?

А то прямо УФМС оповещало его о времени и месте проверки...
Доверенные лица бывают у зарегистрированных кандидатов.

Я говорю о проверке в окружной. Где присутствуют члены ОИК и специалист-подчерковед.
Доверенные лица есть у не зарегистрированных еще кандидатов.

Кто знает, какому числу появится весь список зарегистрированных кандидатов?

Сдавали 27-го, отсчитывай 10 дней, включая это число.

Само понятие кандидат значит размыто в законах. Я бы считал логически и юридически кандидатом лицо, прошедшее регистрацию и получившее удостоверение избиркома. До того - лицо, выдвинутое в порядке самовыдвижения или ... объединением в кандидаты... Ну раз есть, значит есть.

Да. Логически неверно. Может этим можно как-то воспользоваться? Для пользы дела?

В общем, они уже сделали выбор за нас. Нам остается только обеспечить явку 1-2%

А ты сам давал возможность самовыдвиженцам быть зарегистрированными в качестве кандидатов? Отдавал свою подпись в поддержку?

Скажу больше. У оппонентов всегда подписи криворукие бабки собирают.

Cобственно, 214 из 223 нужных.
Зарублено 24 подписи. в УФМС отправлены самые кривые и изначально провальные по листам других кандидатов

ну обжалование еще никто не отменял, а т.к. там с подписями изначально все чисто было, то с большей долей вероятности будет и удачный исход.

А заявление в горизбирком или областную избирательную подавал с несогласием? Подписывал ли протокол окружной по результатам проверки подписей? Я что-то по постам не понял...

Что значит "кривые и провальные"?

Не буду в пустую тратить время. сразу в суд.

Это значит что в УФМС отправлялись подписи после "спецвыборки" - из них часть видимо была зарублена уфмс в листах предыдущих кандидатов.
И после этого ОИК мне будет говорить честно в глаза "мы за вас болели". Смешно.

По каким основаниям "зарублена"?

Ну, так я понимаю надо было делать так, чтоб небыло возможности сделать спецвыборку, да и запас по количеству обеспечить...

Знаю еще одного выдвиженца, который намерен идти в суд.

Костя, проходное количество 223, но МАКСИМУМ сданных подписей 245.
Было б можно 400, сдал бы 400

Ох, не легкая эта работа, бегемота тащить из болота...

Запас обеспечить нельзя. Если ты собрал больше - выбирай лучшие, а остальное вычеркивай. На погрешность дают только 10%. Расчет ведется от количества избирателей на округе. В ОИК даже расчет висит.

Тыды понятно, не могу въехать только что такое "в УФМС отправлялись подписи после "спецвыборки""

то что отправялись те подписи, по которым уже из УФМС (по листам других кандидатов) были отрицательные ответы - читай неточности.
также отправлялись те подписи где ОИК казалось что написано бАгданова (показалось что есть хвостик в букве О) - и УФМС давал ответ на запрос
ОИК "Багданова" - Богданова. Подпись засчитывалась недействительной.
Или еще. Бабушка 1935 года - прописка по паспорту Черняховка - по базе УФМС - Николаева с 1979 года.
Есть фото прописки что человек с 2002 года реально прописан на Черняовского.
Ответ послужил источник для признания подписи недействительной.

Вопрос знатокам - "Почему отправляли именно такие подписи"