Зарплата преподавателей

В трубочку скрусивать и в тубус

Под 2 тысячи часов в год, не считая самоподготовки и всякой куйни по кафедре методической, ну и за "науку' вуз не платит ничего

ты не заметил: я на ее посты никак не реагирую, причем на все 100% - ну а каковы ее истинные причины для истерики в мой адрес - ее проблемы

в образовании и в медицине должны платить больше чем в банке - однозначно!

Да, проверку курсового-30 минут.
На проверку диплома-2 часа -
Это в "часы" что входит
Чем больше студентов- тем больше часов на чтение курсовых и дипломов, и меньше "горла", чем меньше студентов: наоборот- больше "горла"
А теперь Маруся подскажи:
8 часов в день в бумажках колупаться или 8 часов на занятиях горло драть, да еще что-то в тупые головы вбивать-
Есть разница?

Дипломы обычно всегда достаются профессорам, к счастью, у доцентов всегда "горла" больше.
Вот и найди дураков на должности "доцента с зп 15-18 (а в педах говорят 11 тыс в месяц).
Можно найти, но эта работа "ради собственного удовольствия", а не зарабатывание денег...
Зы: профессоров с каждым годом все меньше, особенно в инженерных областях- и стареют и имеют возможность этот полтос заработать в другом месте народного хозяйства, кроме ВУЗов.

По этому как правильно заметил Узник Совести , через 10 лет полезем обратно на пальмы, ну думаю: через 20- точно!

Ну >90% персонала в обоих администрациях существуют на аналогичных принципах и никто этому положению нисколько не возмущён. Хотя общество от плохого управления страдает на мой взгляд куда больше, чем от плохой медицины или плохого образования.

Не-а
Плохое управление это следствие не совсем качественного обучения

Так сегодня управляют те, кто школы заканчивал при СССР и зарплаты тогда получал ровно такие же, как все. Получается, что тогда образование тоже было некудышным. "А если нет разницы, зачем платить больше?"

При каком СССР?
Управляют 20-35 летние!
А это уже послеперестроечные кадры

Знания "забивать" в головы перестали году так с 1992 ...
То есть- после, знания получали только те, кто сам имел очень большую мотивацию...а у преподавателей "руки опустились" насильно знаниями пичкать как раз с начала перестройки

Во-первых, основная масса людей о которых мы говорим, старше. Во-вторых, мне 35 и я учился в СССР. А в-третьих, есть некоторая инертность и перестройка, и развал СССР фактически ничего не изменил в социальной сфере сразу, изменения начали происходить потом и постепенно. До сих пор происходят, раз полно людей, готовых работать за величину околопрожиточного минимума.

Слов нет. Ты просто НЕ В КУРСЕ сколько высшая школа потеряла кадров начиная именно с 1991, когда там зп просто перестали платить

Беликов,-где полно?
В Смоленске- да
А в Москве-нет, по этому меня и звали очень настоятельно в наш МИКХиС преподавать в Москве,-на 8700 ру ставку

Лунас , прямо в "точку" !!! ... я на своей жопе это ощутил когда в 1988 году поступил в ВУЗ , ну а потом как вы описали !!!

Мне Профессор суфлирует, а он в педагогике уже 17 лет, а до этого был пытливым студентом ( АТ-90)

На сколько нам известно, из тех, кто поступал в СФ МЭИ после 1990 года, профессор только ОДИН
Усе остальные учились до перестройки в ВУЗе

... я тоже таким был : ЛИАП гр.4805 , на профильной кафедре вычислительных систем занимался наукой ... у меня кстати мать была преподавателем в СФМЭИ кафедра ТОЭ - Иванова Светлана Александровна.

По СФ МЭИ на подходе 2 молодых доктора наук, но они набор 2000 года, то есть провал в подготовке научных работников там порядка 12-15 лет

... и я думаю , что этот "провал в 12-15 лет" в научных работниках выльется нашей стране в отставание как минимум в 50 лет !!! ... , а вообще-то может лучше сразу
"На Пальмы !!! "
как советовал Узник Совести ...

Маруся, да никому не плати, а учиться дите за границу отправляй, прям с первого класса, да и лечиться тоже...

Да, ток с 1-класса надо, с теми знаниями, что щас в школе дают, ребенок из заграничного ВУЗа просто вылетит после 1 сессии, если даже за деньги, а бесплатно- вообще не поступит. Ну или будешь платить ну очень дорого репититорам