Запонки и их богатый внутренний мир

третий это ручка, но опять же почему золотой - у меня часы белый металл, запонки белый, ручка соответственно тоже

зы: думаю что зажим для галстука маловероятен, т.к. вышел из основных аксессуаров года 2 назад, сейчас в моде булавка или вообще ничего

Главное не потерять их, а то в буржуйских фильмах часто бывает что или ревнивый муж чужие запонки находит, или детектив

Это даже не предположение, это известная норма.

SERGIO, браслеты на женщинах нравятся? Здесь тот же поворот.

Точно знаю, что ещё одна золотая деталь - обручальное кольцо, а третью не помню))

Марусь, эт ты ща опять всех нищебродами обозвала? или как говорится "хороший понт дороже денег"? да ни в жизь не стал бы за 300 фунтов рубашки покупать. чтобы было как анекдоте...

серебрянные мужские часы/золотые... это просто аксессуар

Что-то он продешевил,

Всего за £23,000

Ну а если серьезно, можно посмотреть на рубашку за 400 фунтов?
За 300 фунтов видел, от какого-то знаменитого кутюрье который шьет под заказ для британского истеблишмента. Причем это не готовые рубашки из магазина, а именно эксклюзивные под заказ, в единственном экземпляре сшитые на клиента из каких-то элитных сортов хлопка. Дороже никогда не видел, но очень хочу взглянуть.

GreyCat, Британский истеблишмент видимо предпочитает жить в Смоленске

Проснулись, Маруся уже год как замужем.

Чем дольше читаю форум, тем больше склоняюсь к той же мысли.

Я еще читал про пряжку ремня, фурнитуру портфеля, зажим для денег, портсигар, подтяжки, кушак, шейный/карманный платок и оправу очков Обычно тройка меняется в зависимости от специализации продавца, но почти каждый раз это "почти единственный мужской аксессуар"

Обручалка действительно золотая деталь без вариантов, остальное уже это под стиль подбирать.
У меня правда еще цепочка золотая, но с учетом того, что носится под рубашкой, ее можно не учитывать)

Серьги, кольца (включая обручальные) и пр. мишуру не приемлю.
А 3 вещи - это часы, ремень и хорошая обувь, все остальное дребедень.

полностью согласна. Запонки - сплошное пижонство. Прости, Барамаглот.

GreyCat, Если уже ты упомянул часы, то какие к ним по-твоему критерии?
Как средство измерения времени практически все одинаковы.
Навороты типа фаз луны - высотомера и т.п. действительно нужны лишь единицам.
Остается просто как демонстрация статуса. Как сказал один знакомый форумчанин "когда на встречи с москвичами начал одевать золотые часы, то сделки стали заключаться гораздо проще".

SERGIO, главное чтобы в них был турбийон

а если носить запонки под спортивку с тремя полосками-это пижонство? :unknw:

часы - это аксессуар, он показывает твою индивидуальность а не время)), вернее в первую очередь индивидуальность, а уже потом все остальное. И критерий тут один, исключительно нравится/не нравится.

да. часы и женщина, остальное- бирюльки

обручальное неприемлю - это отмаз "верных" мужей, за исключение опасной работы, где реально можно палец оторвать.

часы, ремень и хорошая обувь - как бы точно также. К хорошей обуви желательно не "трековина вытянутая", главное быть в стиле своем.

и малиновый пиджак поверх

у меня работа обязывает, пижонство не причем. И меня это устраивает целиком.

я бы носил под костюм рубашку с запонками, но мне кажется это очень официально... :unknw:

так и ношу когда настроение есть так официально одеться

Мне очень нравится франфузская манжета. Год назад начал покупать рубашки под запанки, ну и сами запоки, на данный момент так привык, что в обычных чувствую себя как в майке))). Запонки прикольно носить тем, что, в отличии от часов, их можно достаточно часто менять. Плюс, когда пратически вся жизнь проходит в костюме возможность немного по-пижонить тоже ценна.