Западники vs. Славянофилы

Если бы только молодой гомосексуализм. Развращают юных "идоры" со стажем. Как в свое время бабки водкой торговали, малолетним впаривая и ханжески глаза закатывали - ох, молодежь пошла. Не против я однополой любви, но не устраиваю же из этого шоу. Пусть люди спят с тем и так, как им угодно. Но вместо государственной идеи впаривать такое или дома 2... , где никто и ничего не строит,... моветон геополитический, да простят меня за высказывание

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>…Ведь что сейчас в головах? Один гомосексуализм. Ну, еще Израиль в головах, арабы, Моше Даян. А если прогнать Моше Даяна с Голанских высот, а евреев с арабами помирить? — что останется на уме у публики? Один только чистый гомосексуализм.[/quote]
В.Ерофеев "Москва-Петушки"
Интеллигенция, для того интернет изобретали чтобы вы в нём о пидоргах тёрли?</div>

Спорим мы или не спорим о том, куда движемся и к кому ближе, выбор делается на глазах у всех. И все-таки в сторону петровского окна в Европу. Причем привлечение России усилит позиции Старого Света по отношению к Америке.
С другой стороны "наш друг из техаса", а теперь молодой и активный президент понимают, что нельзя допускать старосветского сговора. А древний и великий Китай, переваривший всех завоевателей, переживший все веяния понемногу уверенной поступью множества ног и работящих рук предъявит новую расстановку сил в мире, не куражась и не выпендриваясь.
Разве у России нет вариантов? И разве от нее ничего не зависит, пусть даже как от мышки, внесшей маленький но решающий вклад в вытаскивании репки.
Многополярность мира - прекрасно.

Монополизация, в том числе, власти - объективно обусловленный процесс.</div>

Варианты есть. Но почему-то мы их не используем. Как известно, голь на выдумки хитра. У нас в этом направлении мозги очень хорошо работают. Но ресурс этот абсолютно почему-то невостребован. Изобретателей у нас до сих пор считают городскими сумасшедшими. Повелось со времен Левши. Хотя полезных изобретений - море. Но наши придумки реализует прагматичный Запад.
И еще. Читаю сейчас Герцена "Былое и думы". Время Николая I. Местами ужасно похоже на путинские времена, местами на сталинские (во всяком случае становится понятно откуда что взялось). К сожалению, ничего не меняется у нас (в нас?) почему-то. Как по замкнутому кругу ходим.</div>

Ну, власти-то понятно, так удобнее, недавний пример сетования на общественность - наивное подтверждение тому. А красота - в многообразии.
Поймала себя на мысли, путешествуя по Европе, что если бы не памятники старины, то не всегда поймешь, где ты оказался (в больших городах): почти одинаковые магазины, товары, кафешки, Макдональдсы... Ура, почти везде знают английский, почти всюду похоже одеты, кругом знакомые марки машин. Звучит знакомая музыка. Наверное, - это правильно.
И если мы освоимся в этом шенгенском пространстве, единственное что будет мешать полному слиянию - политические амбиции тех, кто не захочет делиться властью на пространстве с экономически-виртуальными границами. И вот тогда (много-много лет спустя) люди, чтобы не задохнуться в единообразии, бережно и с восторгом будут лелеять культуру, родной язык, традиции, историю. И будет всем нам хэппи-энд! </div>

Так какое же это многообразие? Скорее наоборот!...</div>

Наивная, как бы вначале секир-башка не наступила. Все на Запад смотрим, а ведь от Востока оторваться не можем.</div>

Летнаб, так я о том, что когда все таким станет однообразненьким, в том числе и у нас, тогда и захочется от скуки - самобытности, отличий найти. Мы же еще не пожили буржуазно-сытненько, нам пока адреналиновых атак искать не надо - само-собой по жизни рядом.
Только и не поживем мы так, кризис клятый обломал. То все мечты мои утопические (от слова "утопнуть").</div>

А и не поживем мы по-буржуйски никогда! И кризис здесь не причем. Точнее, нынешний кризис просто немножко ускорил процесс.</div>

Так я ж уже писала, что Китай на подходе. Зачем секир-башка? По обычаю ассимилируют, а потом сами европейцами станут. А мы не дремлем - палочками кушать учимся, китайскую кухню осваиваем. Ну, и на всякий случай японскую оптимистически. </div>

А мне нравится китайская кухня. Я вообще сторонник идеи цивилизаторской миссии монгольского ига.</div>

Между прочим, в Пикалево кризис уже закончился, как и не бывало. Не в нем дело.

Очень сомневаюсь. Дать голодающему мешок еды, еще не значит решить проблему его питания!</div>

Вот-вот. Насколько помню, Европа – от арабского Эреб - страна заката.</div>

В Пикалево не "мешок еды" дали, а производство запустили, да и «гарант» у его работы приличный.</div>

С гарантом производства понятно, а сбыт прогарантировали?</div>

Потому что скифы мы?
Ох, помню понравилось мне у Алексеева в "Валькирии" выражение о том, что (свободное переложение) русские матерщинники, раздолбаи и пр., но не обольщайтесь и не лезьте, Бог их любит, потому что они Ему как внуки. И если к детям родители строги и придирчивы, то внукам позволяется несоизмеримо большее.
Как ни крути, а с тем, что мы сами с собой творили в разные времена и живы до сих пор и о будущем думаем - любит нас Бог.</div>

Причем тут сбыт, у нас разве конкурентная экономика? Пока не похоже. А калибр "гаранта" и сбыт обеспечит.</div>

Т.е. жрать они цемент потом и будут? Ваще-то товары производятся для продажи.</div>

Не в нашей стране, мы - не Запад. Еще раз повторю: у нас по факту не конкурентная экономика.</div>

Запад, восток... Шенген, китайские и японские традиции
На юг смотрИте, "внуки Бога", учите законы шариата и арабский </div>

Да хоть какая экономика! Самая неконкурентная экономика должна иметь цепочку добыча-переработка-потребление. Если товар не продается, то смысл его производить?</div>

Летнаб, вы что, не в СССР родились? «Должна иметь» - это здорово, но по факту…

К тому же, цемент перед кризисом был в дефиците, и у него проблемы со сбытом должны исчезнуть в первую очередь.

Перед кризисом цементне был в дефиците - цены на него так задрали, что стало выгодно египетский и турецкий возить. Я сам строился - знаю.
А в СССР проблема сбыта таки решалась - что-то в магазинах было.</div>