Причем, ну вот так у них получается, исключительно на чужой территории. А если учесть утечку к ним мозгов не только из бывшего СССР, но и из Германии послевоенной - то и на более высоком техническом уровне</div>
А нам, получается, не повезло - на нашем острове еще кто-то живет. И вот нам теперь, как и 100-150 лет назад, надо решать, в какую сторону острова мы пойдем. Главное - не забыть, что на севере холодно очень, а на южном острове и так перенаселенность
Реально решать проблемы в глобальной экономике может глобальное правительство, но про национальную идентичность надо тогда забыть.</div>
Пришли уже. Гостей ждем, зачем Ермак Сибирь завоевывал? Украина в 1654 году всей Радой рвалась душой навстречу, Грузия та же не брезговала. Проблема не с ногами, а с головой. "Ты меня уважаешь?" - вопрошают алкофилософы. Что у трезвого на уме... Проблемы самоуважения. Россия страдает заниженной самооценкой, кстати отсюда же и болезненно-глупые выпады: "сами дураки и вино ваше не купим, или ну, и подавитесь своим молоком, или "а где ваша регистрация гражданин Церетели?"</div>
Ну так я про голову и имею в виду. Ноги-то нас последнее время носят то туда, то сюда. И в ВТО мы вроде хотим сами по себе, и одновременно создаем группу из себя, казахов и белорусов, чтобы легче туда попасть. А защитить мы себя после вступления в ВТО сможем? Фермеров своих, виноделов краснодарских?.. А Украине и Грузии, имхо, грех жаловаться на наше общее прошлое
И вот на фоне всех моральных терзаний о пути своем российском, Смоленск не парится вообще - однажды над мэрией умудрились даже флаг государственный вверх ногами повесить. Нам, местным по барабану и зам. у губернатора новый, и куда уходят старые, и откуда "каклеты" несъедобные, и кто на 16 миллионов воды в городе упивается. И проголосовать можем "назло врагам" и любить это "назло", даже если и от "врагов" мало чем отличен в действиях. И при этом, заметьте, Смоленск пупом мира мнит себя: и пошло отсюда все, и поехало, и бриллиантовые мы и столично-союзные. А кто свалил в Москву, туда и дорога, хоть в Австралию... пуп-то мира здесь. Чай, вернетесь еще, ибо если удачами своими не засветитесь в Смоленске, то и не было вас как-будто.
А может, и наоборот будет: вот, гляньте, дорос до чего. А ... лет назад со мной в песочнице играл. А так, конечно, смолянам издревле на все наплевать. Тебе ли не знать, Vesta? </div>
Ребята, да хватит вам самобичеванием заниматься. В Смоленске есть не мало прекрасных людей. И на форуме в том числе. Блин, щас расплачусь! (смайлы тормозят)
Думаю, что начать отвечать на поставленный Летнабом вопрос "откуда и куда" надо с маленьких ответов на более простые вопросы. Показывает ли история нашей страны накопление негэнтропийного потенциала и повышение уровня сложности своей системной организации, усложняющее и дифференцирующее связи со средой, либо идет планомерное снижение негэнтропийного потенциала и упрощение внутренней и внешней структуры? Проще говоря, каков сам вектор движения? А вообще - тема вечная, нахлынули студенческие воспоминания о ночных посиделках на кухне истфаковского общежития. Тогда решить поставленную ныне Летнабом проблему не удалось. Интуиция подсказывает, что не удастся сделать это и сейчас зы. Ясно одно - активизация обсуждения таких вопросов появляется в период исканий и отсутствия четко обозначенных целей. Где-то наверху недорабатывают.
Есть мнение, что с ВТО мы как раз как Ьатька с Россией - обещать, обещаем, а как дело к делу союзы с казахами создаем. Vesta, да расскажи ты уже про гемму. Вон, и asmat тебе уже намекает. Видишь ли Iva. Проблема-то в принципе не решаемая. В экономике и политике нет однозначных ответов - это тебе не математика. Но это не значит, что ее не надо решать Iva, ну, так ты подскажи им там наверху-то!..</div></div></div></div>
И тем не менее в Пикалево (безотносительно к степени срежесированности ситуации) продемонстрировали то, о чем я говорю - более справедливое перераспределение ресурсной ренты. Да, в первый раз пришлось поднажать, используя ручку в качестве рычага, но по мере углубления кризиса мысль об необходимости делиться будет все более выкристализовываться!</div>
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>И тем не менее в Пикалево (безотносительно к степени срежесированности ситуации) продемонстрировали то, о чем я говорю - более справедливое перераспределение ресурсной ренты[/quote] как уже в галвном обсуждали, справедливое перераспределение пошло вовсе не в сторону народа, как могло показаться на первый взгляд и как уж точно показалось безмерно верующим в ВВ рассиянам</div>
Главное, чтпо проблема перераспределения встала в полный рост. И связана она с эконом-географическими особенностями РФ.</div>
На всех "кухнях" несколько столетий студенты и взрослые дяди и тети пытались решить этот вопрос. Вектор движения страны по Гоголю: "Куда несешься ты? Нет ответа..." Как часто в истории недорабатывали где-то наверху. И как часто накрывали нас периоды исканий и отсутствия целей. Вечные вопросы обсуждать необходимо. Тем более, что в разные времена Россия сближалась с разными странами, или они с ней. И я бы не стала недооценивать влияние России на сегодняшний день в мире. Сбывать сырье, конечно, не почетно (рассказывали, что когда-то японцы огромные партии советского "ширпотреба" скупали, а оказалось не из-за товара, а из-за упаковки - деревянных ящиков). Думаю, что такой рынок сбыта как Россия с момента распада Союза и до недавнего времени поднял всю мировую экономику. Потерять его, значит сокращать производство, недополучать прибыль. Не будет денег - нам кредиты дадут - лишь бы покупали. Наверное, пора научиться покупать с умом, торговаться, так сказать?</div>
Vesta, прикол в том, что мы все равно фактически меняем свои ресурсы на их товары, сделанные из наших ресурсов. Ведь откуда основная масса денег в РФ?</div>
Правильно. Но меняем как аборигены - на цветные ленточки и бусики. И, кстати, деньги также ходовой товар. Между прочим именно сейчас, в кризис, у нас может появиться шанс сделать рублик вылютным.</div>
угу, появится, щас... это у Европы и США снова появится шанс подсадить на кредиты столь возвысившуюся вдруг Россию
.... уважаемые форумчане, если позволите, то выскажу свое мнение по поводу того, что стоит ли идти России по пути «Запада» .... поскольку политэкономия неразрывно связана с обществом, его сознанием, и имеется обратный вектор /сознание в обществе определяет и влияет на политэконимию/ то хочется по-рассуждать почему то о западном обществе, которое воспитало и развивает свою политическо-экономическую систему .... насколько позволяет время и СМИ слежу за событиями в жизни западной Европы и делаю вывод, что несмотря на то, что европейцы живут относительно неплохо, много добились в социальных вопросах поддержки населения, в вопросах развития гражданского общества, в вопросах культуры труда и отдыха, все равно они там – загнивают .... это выражается, прежде всего, в межличностных отношениях: - женщины в обществе мужчины платят за себя сами, если мужик будет настаивать то женщина может оскорбиться /типа, я же не проститутка/ ??? - семейный бюджет делится между супругами /типа общие статьи расхода и собственные деньги/ - священники все чаще становятся педофилами или наоборот - мало того что постоянно публично культивируются такие явления как гомосексуализм и лесбиянство, что уже не в какие ворота не лезет, так там такие больные люди считаются нормальными, они могут руководить предприятиями быть чиновниками и даже руководить городами и странами /не хотелось бы мне жить в городе где мэром, а в стране где президент был бы гомик/ они даже могут официально создавать семьи и воспитывать детей – жуть какая то .... поэтому как-то не очень хочется тянуться к гнили
Что-то я в этом сомневаюсь. Шанс, конечно, может и появиться, но сумеем ли мы им воспользоваться? smits, тоже Euronews по утрам смотришь? Я, пожалуй, соглашусь с тем, что ты говоришь. Стремление Европы и США к защите прав человека в некоторые моменты доходит до абсурда. Объяснить это я могу только так: мало кто в Западной Европе хочет быть обвиненным, скажем, в фашизме, нацизме и т.д. Но никто же и не говорит, что мы должны брать у Европы все подряд. Надо ж фильтровать содержимое</div></div>
.... а как правило запад, записывая к себе в дружбаны, обязывает принять весь пакет своих норм и правил</div>
Да, и с политкорректностью у них засада, вплоть до того, что рождественскую елку американский президент вынужден был праздничным деревом окрестить, чтобы чувства верующих нехристиан не обидеть. А еще они Марка Твена по-моему едва ли не запретили из-за употребления им в произведениях слова "ниггер". Однако ж гомосексуализм у нас махров не менее, чем на Западе, вплоть до того, что модным стал на ТВ и тусовках. А вот в том, что касаемо Европы мне понравилось отсутствие раболепства перед гражданами с баблом, в отличие от нас. Там встречают человека не по одежке. Пусть из сугубо рационального предположения, что ты завтра вдруг разбогатеешь и станешь щедрым клиентом. И все-таки. Монако. Утро. Салон "Феррари". По одну сторону витрины красное блестящее чудо, полуприкрытое упаковочной пленкой. По другую я - после бессонной ночи в автобусе, в джинсах и майке а-ля "нонейм". Смотрю завороженно. Дверь открывает менеджер в костюме, какой не снился и нашему губернатору и с приветливой улыбкой делает приглашающий жест рукой: "Сильвупле, мадам". И понимает прекрасно, что даже на одно колесо не наскребу годами примерной работы. Вышколен, скажете вы. За место боится. Да и ладно. Зато наши продавцы могут унизить клиента одним взглядом и окриком. Сама видела хамку в "бутике".</div>
.... жалко мне их - вымрут они как мамонты .... а мусульмане, чувствуя слабину в прогнившем обществе, потихоньку увеличивают давление на запутаное сознание западников, прикрываясь священными писаниями и чувствами верующих .... а западники своё чувство веры давно уже утратили по факту, тока делают вид что их вера еще сильно влияет на них <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Однако ж гомосексуализм у нас махров не менее, чем на Западе, вплоть до того, что модным стал на ТВ и тусовках.[/quote] .... вот как раз тока молодой гомосексуализм пока что и есть на ТВ и тусовках, так как данная молодежь имея большие халявные часто, деньги не являются морально и нравственно воспитанными членами общества поэтому и падки на всякую заразу /и наркотики и алкоголь и табак в том числе/</div></div>