Ну сжигать мосты не надо, зачем. В наше время эмиграция - это не какая-то радикальная вещь. Где нравится там и живешь, дел то.
И все-таки, Vesta, берусь предположить, что никакого широкого обсуждения здесь именно по сабжу так и не будет. А по экстраполяции воззрений и идей Чаадаева на сегодняшний день - тем более. Потому что уж больно жестко он сформулировал то, что и сегодня любой хоть как-то мыслящий русский человек и сам примерно так же понимает, но, в силу привитых ему еще на генетическом уровне ценностных ориентаций, никогда этого ТАК не скажет. За очень редкими исключениями. Правда, понимая, выводы из этого разные категории теперешних "мыслителей" делают ну уж очень разные. "Западники" (нынешние "либерасты", "дерьмократы" и т.п.), как когда-то и Чаадаев, "с надеждой воззрились не Запад" (вторая часть этой цитаты из Уэллса - "ожидая мировой революции" здесь не очень катит, хотя большевики во главе с "кремлевским мечтателем" были тоже ух какие крутые "западники"), тщетно полагая, что, осмыслив такую нашу "самобытность", мы попытаемся хоть что-то в этом направлении изменить и, может быть, даже исправить. "Славянофилы" (сегодняшние "ура-патриоты", "истово верующие" воцерковленники послеавгустовского 91-го года разлива и др.) уверены, что, наоборот, нам именно такая благодать спущена провидением свыше, как "новому богоизбранному народу", "народу-богоносцу", что в этом "богатырская наша сила, сила воли и сила духа", что мы самые-самые, а все остальные перед нами пигмеи и, извините, "говно-говном", и мы "ну вот ужо, еще немножко" им всем покажем "кузькину мать", закидав шапками. И именно в этом усматривают пресловутую "национальную идею". Вот, ИМХО, как-то так </div>
Так или иначе, но тему о дальнейшем пути России обсуждают на форуме и в "ПМСе Белорусского президента" и в "Большом пространстве" и в "Элитах" немного. Это значит, что тема актуальная. Отдельно говорится об экономической модели, отдельно - об объединяющей идее, одельно - о территориальном планировании, так сказать. К сожалению, мы, действительно, недополучили воспитания, более "сиюминутны" в духе времени и пр. Западники и Славянофилы сегодняшние - весьма условно звучит, некой ссылкой на предысторию вопроса. Тем не менее, как мне кажется, если общество интересует подобная тема - это хороший знак.
Ну так давайте не путать тех кто бежит от России, валит (случай этих двух женщин) и тех, кто едет за самореализацией. Первые - псевдозападники, покупаются на внешнюю оболочку. Вторые - те, кто реально проникнут идеями и готов их воплощать. Тоска присутствует у любого человека, уехавшего из России. Но это разная тоска. У первых - по былому, у вторых - по сожалению, что их энергия не оказалось в России востребованной, а Россия не получила того, что могла получить. Проблема западников и славянофилов именно в том, что западники активны, в то время как славянофилы более инертны, чем западники. Русский человек очень активен. Если он не может реализоваться в России, он уезжает. Добивается своего. Получается, что Россия постоянно теряет активных людей. Будущее страны, нашей области или города в том, чтобы остановить отток активных людей, дать им возможность жить и работать в своей стране и своем городе. Через осознание этого возможен подъем и развитие. Через размышления, что у России свой путь, развития не будет.</div>