Закон Один Для Всех ?

Roker, я был бы рад и сам расставлять запятые в :
" Казнить нельзя Помиловать !" ,
но всё же я думаю это прерогатива судьи
... , а что мне делать ежели в этом выражении судья "допустит не вынужденную ошибку"
и поставит сразу ДВЕ запятые ?! ... как быть ?! ... куда бечь ?!
... , а вообще то я не думал , что "всё так запущено"

... , а ведь подписывается под всем этим судья !!!

Так то оно так. Однако, лично я, давно уже не видел решений судов, в которых вообще нет каких-либо (грамматических или лингвистических) ошибок. Поэтому, исправят с твоей подачи свою ошибку и "спасибо" тебе не скажут. Только легче тебе от этого не станет.

"научить" я думаю их сможет только предложение БуДёНого

Избирательный подход и комедия на выборах

http://www.svoboda.org/content/article/25090654.html

Рассмотрение моей частной жалобы назначено на 24 сентября 2013 года !
... почему так НЕ скоро ?!
... ведь тогда уже и Выборы пройдут и моё требование об отмене выборов станет уже НЕ "актуально"
и видимо придётся его изменить на " Отмену результатов выборов"

Что вообще " твориться " ?!
... я сдал своё заявление об отмене выборов в СгС по 10-му округу в Суд 23.08.2013 года ,
а на сайте Суда " значиться " аж 26.08.2013 года
http://leninsky.sml.sudrf.ru/module...1&name_op=case&case_id=439530&delo_id=1540005

То же, что и всегда творилось.
А ты только сейчас узнал?

Да блин... не надо было в пятницу припираться в суд, отдавать заявление. Это ж госконтора!

Пятница укороченный день, половина сотрудников, наверняка, уже после обеда разбежалась по домам, а до обеда дела, ка всегда, бывают важнее. Кому там нужно принимать какое-то исковое заявление, если можно отложить до понедельника?

На раздолбайство и безалаберность.

http://leninsky.sml.sudrf.ru/module...1&name_op=case&case_id=439530&delo_id=1540005

... только сейчас " про обед " заметил :

Предварительное судебное заседание по отмене результатов выборов в СгС по 10-му округу
назначено на 07 ноября 2013 на 10 : 00 .
http://leninsky.sml.sudrf.ru/module...1&name_op=case&case_id=719717&delo_id=1540005
... и это "символично" !

Иванов, я снимаю перед Вами шляпу

Сегодня - 07.11.2013 состоялось предварительное судебное заседание.
Представители ОИК № 10 и ИК г. Смоленска НЕ ЯВИЛИСЬ
и никаких "бумаженций" НЕ представили !!! ... , ну типа не знали , что иск вчинён.
СгС , в лице молоденькой представительницы, пришёл(ла) и говорил(ла) , что всё законно.
Суд привлёк к судебному разбирательству Полионова С.Ю. .
"Основное" заседание назначено на 10:00 28.11.2013 года.

Наконец-то появилось "мотивированное" решение апелляционного суда , но пока только в интернете.
Уважаемый суд , пришлите или выдайте мне его уже на руки !!!
http://oblsud.sml.sudrf.ru/modules....c&number=265216&delo_id=5&new=5&text_number=1
Судья Малиновская И.Э. Дело 33-566

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2014 года г.Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего: Назаренко Т.Н.,

судей: Штейнле А.Л., Туникене М.В.,

при секретаре Чащиной Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Иванова П.В. на решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 28 ноября 2013 года.

Заслушав доклад судьи Назаренко Т.Н., объяснения Иванова П.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителей Избирательной комиссии г. Смоленска Авсюкова К.С. и Романова А.К., возражения представителя Смоленского городского Совета Артамонова Р.А., заключение прокурора Афанасьевой Т.В., полагавшей решение суда правильным, Судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Иванов П.В. обратился в суд с требованием к Избирательной комиссии г.Смоленска, Окружной избирательной комиссии №10 г.Смоленска, Смоленскому городскому Совету четвертого созыва об отмене результатов дополнительных выборов депутата Смоленского городского Совета четвертого созыва по одномандатному избирательному округу № 10, ссылаясь на то, что в результате выборов депутатов Смоленского городского Совета четвертого созыва, проходивших 14.03.2010 г. по одномандатному избирательному округу № 10 депутатом был избран Банденков А.А., признанный в 2012 году виновным в совершении преступления и лишенный впоследствии депутатский полномочий. Избирательная комиссия г.Смоленска 20.06.2013 г. в соответствии с постановлением № 4/22 назначила дополнительные выборы депутата Смоленского городского Совета по 10 одномандатному избирательному округу на 08.08.2013 г., между тем, данное решение является незаконным, поскольку в силу п.8 ст. 46 Закона Смоленской области №41-з от 03.07.2003 г. назначение дополнительных выборов депутата в случае досрочного прекращения полномочий депутата, избранного по одномандатному избирательному округу возлагается только на представительный орган муниципального образования - Смоленский городской Совет. Смоленский городской Совет решения о назначении на 08.09.2013 г. дополнительных выборов не принимал, поэтому результаты выборов подлежат отмене. В суде Иванов П.В. требование поддержал.

Представители Избирательной комиссии г.Смоленска Авсюков К.С. и Романов А.К. требование не признали, не усмотрев нарушений при назначении и проведении дополнительных выборов депутата Смоленского городского Совета четвертого созыва по одномандатному избирательному округу № 10.

Представители Окружной избирательной комиссии Зайцева Л.А. и Смоленского городского Совета - Тишина Т.В требования заявителя не признал по аналогичным основаниям.

Депутат Смоленского городского Совета четвертого созыва по одномандатному избирательному округу № 10 Полионов С.А. требования заявителя не признал.

Обжалуемым решением в удовлетворении требований Иванову П.В. отказано.

В апелляционной жалобе Иванов П.В. просит решение суда отменить как незаконное, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального закона: в решении не дано оценки его устным заявлениям о недействительности итогов выборов по оспариваемому округу; не приняты во внимания ходатайства об истребовании и исследовании документов; районный суд неправильно истолковал положения материального закона, регулирующего спорные правоотношения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия считает решение суда правильным.

Основные гарантии избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации определены Федеральным законом "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ (в ред. Федерального закона от 07 мая 2013 года N 102-ФЗ).

Порядок выборов в органы местного самоуправления на территории Смоленской области регламентируется Законом Смоленской области «О выборах органов местного самоуправления в Смоленской области» от 03 июля 2003 года №41-з.

Выборы органов местного самоуправления, депутатов указанных органов назначает представительный орган соответствующего муниципального образования. В случаях, установленных п. 8 ст. 10 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", выборы органов местного самоуправления, депутатов указанных органов назначаются соответствующей избирательной комиссией муниципального образования или судом общей юрисдикции (ст. 7 Закона Смоленской области № 41-з «О выборах органов местного самоуправления в Смоленской области»).

В соответствии с п. 8 ст. 71 Федерального закона N 67-ФЗ в случае досрочного прекращения полномочий депутата, избранного по одномандатному избирательному округу, в этом избирательном округе орган, уполномоченный на то законом, назначает дополнительные выборы. Дополнительные выборы назначаются на второе воскресенье сентября, а в год проведения выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации очередного созыва - на день голосования на этих выборах. Если дополнительные выборы, в том числе, с учетом сроков, предусмотренных п. 7 ст. 10 настоящего Федерального закона, не могут быть назначены на второе воскресенье сентября, они должны быть проведены не позднее чем через один год со дня досрочного прекращения полномочий депутата, избранного по одномандатному избирательному округу. Если в результате досрочного прекращения депутатских полномочий законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации, представительный орган муниципального образования остались в неправомочном составе, дополнительные выборы проводятся не позднее чем через четыре месяца со дня такого досрочного прекращения полномочий, при этом сроки избирательных действий по решению органа, уполномоченного законом назначать дополнительные выборы, могут быть сокращены на одну треть.

Решение о назначении выборов в орган местного самоуправления должно быть принято не ранее чем за 90 дней и не позднее, чем за 80 дней до дня голосования. Решение о назначении выборов подлежит официальному опубликованию в средствах массовой информации не позднее чем через пять дней со дня его принятия. При назначении досрочных выборов сроки, указанные в настоящем пункте, а также сроки осуществления иных избирательных действий могут быть сокращены, но не более чем на одну треть (ст. 10 п. 7 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»).

Как видно из материалов дела, 30.11.2012г. на 42 сессии Смоленского городского Совета принято решение № 778 «О досрочном прекращении полномочий депутата Смоленского городского Совета четвертого созыва Банденкова А.А.». Распоряжением Главы города Смоленска от 13.06.2013 г. №118 «О 49 сессии Смоленского городского Совета» создана внеочередная сессия Смоленского городского Совета четвертого созыва на 14.06.2013 г., с утвержденной повесткой данной сессии, согласно которой включен вопрос о назначении дополнительных выборов депутата Смоленского городского Совета четвертого созыва по одномандатному избирательному округу №10.

Если уполномоченный на то орган или должностное лицо не назначит выборы в сроки, предусмотренные п. 7 ст. 10 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», а также если уполномоченный на то орган или должностное лицо отсутствует, выборы назначаются: в федеральные органы государственной власти -Центральной избирательной комиссией Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом; в органы государственной власти субъекта Российской Федерации -избирательной комиссией субъекта Российской Федерации не позднее чем за 80 дней до дня голосования; в органы местного самоуправления - соответствующей избирательной комиссией не позднее чем за 70 дней до дня голосования. Решение избирательной комиссии о назначении выборов публикуется не позднее чем через семь дней со дня истечения установленного п. 7 настоящей статьи срока официального опубликования решения о назначении выборов (п. 8 ст. 10 названного Закона).

Постановлением избирательной комиссии г.Смоленска от 20 июня 2013 года №4/22 были назначены дополнительные выборы депутата Смоленского городского Совета четвертого созыва по одномандатному избирательному округу №10 на 08 сентября 2013 г.

Постановлением избирательной комиссии г.Смоленска от 20 июня 2013 года №4/22 «О назначении и проведении дополнительных выборов депутата Смоленского городского Совета четвертого созыва по одномандатному избирательному округу №10» на 08 сентября 2013 г. опубликовано в средствах массовой информации - 21.06.2013 г. газете «Рабочий путь»

Проанализировав нормы права, регулирующие порядок назначения и проведение выборов органов местного самоуправления, установив фактические обстоятельства дела, районный суд пришел к правильному выводу о том, что оспариваемое заявителем постановление избирательной комиссии г.Смоленска от 20 июня 2013 года №4/22 «О назначении и проведении дополнительных выборов депутата Смоленского городского Совета четвертого созыва по одномандатному избирательному округу №10» принято комиссией в рамках предоставленных ей законом полномочий, с соблюдением установленного законом срока, поэтому оснований для отмены выборов не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о том, что районным судом не дана оценка устным заявлениям Иванова П.В. в судебном заседании, оспаривавшем результаты выборов и по другим основаниям (в частности, не соответствии границ округа № 10 в при проведении выборов 08 сентября 2013 года границам округа при проведении выборов 14 марта 2010 года; нарушении порядка формирования избирательных комиссий округа) подлежат отклонению.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, а сами требования в соответствии с частью 1 статьи 131 ГПК РФ оформляются в письменном виде.

Районный суд разрешил дело в пределах заявленных Ивановым П.В. требований, изложенных им в поданном письменном заявлении. Устные суждения заявителя о незаконности выборов по иным основаниям не были оформлены надлежащим процессуальным образом, поэтому не могли являться предметом судебной проверки.

Иные доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда.

Решение суда является законным и обоснованным, отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, Судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 28 ноября 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Иванова П.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:
Судьи:
Уважаемый суд , я НЕ менял своих исковых требований , а лишь приводил устные и письменные доводы и доказательства в обоснование заявленных требований !!!
... , а это НЕ противоречит ГПК ...