Законодательная инициатива

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Ralf, 18 дек 2007.

  1. Румата
    Оффлайн

    Румата Новичок

    Credit:
    $769,90
    Book Reviews:
    0

    Да, про перестановки в курсе. Однако, мне кажеться, что письмо направить есть смысл. Во всяком случае в свете грядущего митинга это важная информация! Ответ на запрос и так очевиден, но он необходим в официозе!</div>
  2. Качановский
    Оффлайн

    Качановский Новичок

    Credit:
    $856,00
    Book Reviews:
    0
    Разработал и внес три законопроекта. Рассмотрение состоится завтра, а мне уже сегодня передали проекты решений комитета. У нас нет практики отказа отзыва субъектом законодательной инициативы своего творчества.
    Тем не менее, считаю, что данные инициативы для нашего региона актуальны.
    <img src="http://edkachanovsky.ru/zapros/3-1.jpg" border="0" class="linked-image" />
    <img src="http://edkachanovsky.ru/zapros/3-2.jpg" border="0" class="linked-image" />
    <img src="http://edkachanovsky.ru/zapros/4-1.jpg" border="0" class="linked-image" />
    <img src="http://edkachanovsky.ru/zapros/5-1.jpg" border="0" class="linked-image" />
  3. Viktorian
    Оффлайн

    Viktorian Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Уважаемый товарищ Качановский, я вот на днях посмотрел в Питере на грязь и мусор сразу после парада и салюта в Петропавловке и понял, что моя родина просто обречена на алмаз и пепел. Сверху знамена и салют, снизу - бутылки, банки.
    Может Вам сделать операцию на сердце и вступить в ЕР? Инициативы сразу станут проходными, но уже с содержанием измененного пола. Если не решитесь на операцию, знайте, что Вы не один.
  4. STRATEG
    Оффлайн

    STRATEG

    Credit:
    $5,65
    Book Reviews:
    0
    Чтобы вступить в ЕР порядочному человеку надо поступиться принципами. Ведь ЕР - это не партия. Это - клан. Партий в России, как все здесь знают, к сожалению, нет. Партийность предполагает состязательность, конкуренцию, а не клановость и круговую поруку.
    Показательна сегодняшняя ситуация на комитете облдумы. Депутаты городского совета 3 года вынашивали, разрабатывали, продвигали законопроект о Статусе города Смоленска как администратвного центра Смоленской области, который дает городу определенные экономические преференции. На сегодняшнем заседании комитета областной думы по вопросам местного самоуправления депутаты отвергли инициативу горсовета и предложили свою, которая как брат-близнец копирует разработку смоленских депутатов. Но самое смешное - проект облдумы был представлен фракцией.... Единая Россия. Вобщем умный ты, или дурак - не важно. Важно иметь правильный партбилет.
    Эдуард Алексеевич, по горсовету не ностальгируете? Там фракции ЕР пока нету.</div>
  5. Viktorian
    Оффлайн

    Viktorian Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Добавлю цитатку из ТВ: ЕР - это партбольшинство беспроизводственной страны.
    Про координацию, управление и профессионализм в нашей стране уже закричал сам Запад. Тонем, господа, тонем; а сверху присыпать цементной пылью - зажелезнить, чтоб не высовывались в своем героическом городе.</div>
  6. Качановский
    Оффлайн

    Качановский Новичок

    Credit:
    $856,00
    Book Reviews:
    0
    Проект областного закона № 75-4 «О дополнительных гарантиях при рассмотрении обращений граждан Российской Федерации» внесен на рассмотрение депутатом Смоленской областной Думы Э.А. Качановским в целях совершенствования работы с обращениями граждан. Федеральным законом тот 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» предусмотрено право субъектов Российской Федерации устанавливать дополнительные гарантии гражданам на обращение в органы государственной власти и органы местного самоуправления. Однако, по заключению правового управления аппарата Смоленской областной Думы из 13 статей представленного на рассмотрение комитета проекта областного закона только часть может быть отнесена к предмету регулирования закона. Ряд положений противоречит федеральному законодательству, по трем позициям требуется выявление мнения органов прокуратуры и юстиции. Кроме того, вызывает сомнение целесообразность введения дополнительного термина «коллективное обращение», поскольку в дальнейшем он не используется в тексте закона. Это заключение поддержано прокуратурой области и органами юстиции. В связи с этим комитет рекомендовал Смоленской областной Думе отклонить проект областного закона.

    Проект областного закона № 74-4 «О внесении изменений в областной закон «Об административных правонарушениях на территории Смоленской области» внесен на рассмотрение депутатом Смоленской областной Думы Э.А. Качановским с целью совершенствования системы административных взысканий. Законопроект увеличивает размер административного штрафа за мойку транспортных средств вне установленных мест, максимальный размер штрафа по правонарушениям, связанным с загрязнением территории бытовыми отходами. Одновременно в 20 раз снижен минимальный размер штрафа по последнему из указанных нарушений. По правонарушениям, связанным с ведением учета граждан, нуждающихся в обеспечении жильем на условиях социального найма, а также с изготовлением, хранением с целью сбыта и сбытом крепких спиртных напитков домашней выработки увеличен размер штрафа, в том числе за счет исключения его дифференциации. Законопроект предусматривает и некоторые иные изменения. В заключении правового управления аппарата Смоленской областной Думы указано, что исключение дифференциации административных взысканий не соответствует общим правилам, установленным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку не позволяет при определении размера взыскания учесть все обстоятельства совершения административного правонарушения. Кроме того, форма представленного проекта закона не соответствует правилам юридической техники. Субъект права законодательной инициативы согласился с замечаниями и снял проект закона с рассмотрения.

    Проект областного закона № 73-4 «О внесении изменений в областной закон «О порядке опубликования, вступления в силу и действии областных нормативных правовых актов» внесен на рассмотрение депутатом Смоленской областной Думы Э.А. Качановским с целью совершенствования областного закона. Законопроект предусматривает изменение источников опубликования, положений о повторном рассмотрении отклоненного областного закона, о датах официального опубликования областных нормативных актах. Предлагаемые изменения не только частично противоречат Федеральному закону «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», но и вносят неопределенность в вопрос законной силы ранее принятых нормативных актов, опубликованных в таких источниках, как «Смоленские новости» «Вестник Смоленской областной Думы». Кроме того, законопроект подлежит приведению в соответствие с правилами юридической техники. На основании изложенного комитет рекомендовал Смоленской областной Думе отклонить проект областного закона.
  7. Румата
    Оффлайн

    Румата Новичок

    Credit:
    $769,90
    Book Reviews:
    0
    мдя печально все это! в кф Киндзадза было с грустью сказано, что "общество у которого нет цветовой дифференциации штанов обречено на вымирание" (точность цитаты не гарантирую) таки по фильму, додумками "от противного", понимаешь абсурдность суждения, а вот наши избранники, в большинстве своем, приняли это высказывание за стиль работы, то есть отрицание без предложения альтернатив... политический нигилизм, идущий в ущерб обществу и в угоду собственной деятельности (точнее простое бездействие, "как бы чего не вышло"... "человеки в футлярах" мля..., при этом грубовато маскируя под высокопрофессиональную заботу о создании (сохранении) безупречного правового поля) печально весьма печально....
    Эдуард Алексеевич, не падайте духом, вы совершенно верно расставили приоритеты в своей депутатской деятельности, со своей стороны осмелюсь гарантировать любую посильную помощь при подготовке законодательных инициатив и устранении "замечений" в уже внесенных. ;-) Успехов!

Поделиться этой страницей