Задержали Качановского

winzard забанили? иль он решил затихнуть? :chort:

Ой, как это трогательно... :cray:

Уважаемы Пресс?, как вы можете судить о согласии Президента?

А что у нас мэр сменился? Господа не забывайте, до решения суда, он мэр ГГС.
SERGIO, не могу спорить, т.к. не имею права предъявлять доказательства противоположного суждения.

это уже эмоции, думаю, они не к месту.
Речь о серьезном

Это он Сам тебе сказал? :acute:

Вот это и неприятно... а собсно так и есть.

А плох, хорош, в интернетах всем на голову накакать горазды...

Согласен с Битлом - очернить очень легко.... Надо верить

bender, я блондинка, мне можно.
А Винза в мэры - это тоже, значицца, серьёзно?

bender, какая речь о серьезном, могу повторить вчерашние слова тут 66 страниц в основном измышлизмов и оффтопа, куча злобных тявканий шакалов, немного достоверной информации и юмора.

Это несерьезно. Мне такое счастье не надо, спасибо.

Никто не звал, не приглашал (с)

О чем и речь. Нам необходимо сначла разобраться, а потом уже судить о поступке Эдуарда Алексеевича.

Где тычут? Кого тычут? Фуяк? Фуяк и выбрали на полном негативе - тут уж многим не до размышлений было, главное протест!!!
Чем один фуяк отличается от другого??? Образование у них практически одинаковое. Принципы тоже. Только то, что Разуваев по возрасту старше? :unknw:

Если только ЕР не псевдоним вертикальных. Я уже описал, в чём циничность этого случая. ИМХО, мэр как лицо избранное должен иметь некую ауру неприкостновенности. Нек-х президентов и глав правительств то ли в силу наличия во время властвования адм. ресурса, а то ли как раз "ауры неприкосновенности" (вот уж не знаю), судили за преступления (если уж очень хотелось) только после ухода с должностей.
Вот и занялись бы им хотя бы после вынужденной оставки. А то гром, шум, трам-тарарам. Не на пользу городу, и некрасиво. Хотя бы имиджем города пожертвовали бы!

Раз народ хочет древностей!

Это он о Нью-Йорке что ли??? :cray:

Это все Ваши измышления! Правду смотрите в прессе!

Кстати ещё один юморотоп: ЭК теперь как Владимир Ильич,да тот самый(ну почти) и покушались и в тюрьме сидел........

Надо. Особенно когда за оформление бесплатного документа надо принести оброк в 1млн. руб.

Завсегдатаи Политики, я надеюсь, в курсе, что я был и остаюсь сторонником принципа выборности руководителей всех уровней. Вопрос не в том, что лучше или хуже, а в том, что в современной политэлите Смоленска нет лидеров, которые могли бы этот принцип выборности отстаивать. Качановский его отстаивал, будем реалистами, исключительно потому, что он ему был выгоден по политической конъюнктуре.
Депутаты горсовета уже отменяли прямые выборы мэра и записывали это положение в Устав города. Качановский благодаря своим интригам сумел вернуть выборность мэра. Какая политическая конъюнктура сложится в новом горсовете, мы не знаем потому, что не знаем состав нового горсовета. Шансы на отмену прямых выборов мэра пока представляются более высокими, чем сохранение статуса кво.

А что тут верить? Динамика есть, при таких масштабах работы действительно результатов можно спрашивать даже не через год. Коммдира, который в убыток работает первые полгода (в смысле без положительной динамики, если все было плохо) трогать не рекомендуется, а здесь мэр.

Вспомните предыдущих руководителей, которые нихрена не делали и всех больших инвесторов тупо пнули из города и области. (где то на форуме можно много про это прочитать)

Серафима Фагурел, ты что-то знаешь?

скоро видимо скажет сокраментальное: "Мы пойдём другим путём"!!!!

это еще не доказано и все будет решено не нами!

поддерживаю! Есть подробности?