Задержали Качановского

Угу и какое же это отделение сделало первый за два месяца платеж :rofl: ?
Уважаемые, ну раз облажалисЬ, хот не усугубляйте ситуацию.
Особенно прикалол приходный ордер. На том месте где должен быть получателем Смоленский банк гордо красуется против всех правил Центрсмоленскстрой :rofl:
А это значит, что такой платеж невозможно разнести по внутренним счетам банка

Неожиданная подача материала... Резко в начале и непонятно в конце.

"Сочетая профессии мошенника и градоначальника, Качановский двигался только к одной цели: народный избранник мечтал стать миллионером. Ведь, по версии следствия, чиновник-взяточник планировал обзавестись новенькой квартирой. За чужой счет, естественно.
Мэр, его заместитель и охранник смоленского управленца требовали с директора строительной организации взятку в виде трехкомнатной квартирки, стоимостью более 2 миллионов рублей. В такую сумму лидер города и его верная свита оценили выдачу разрешений на ввод в эксплуатацию того самого дома, в котором и расположены квартира, и магазина, построенного той же, подвергшейся материальному нажиму, фирмой.
Под прессом власти бизнесмен сдался: для отвода глаз имущественная подачка был оформлена на имя сотрудника ЧОПа, некого гражданина Романа Максимова. Но отпраздновать новоселье компании не удалось: счастливый «квартировладелец» Максимов отделался «малой кровью» и сейчас находится под подпиской о невыезде, а вот Осипов и Качановский заключены под стражу"
http://www.russ.ru/pole/Dat-po-lape

...конфликт ГЫ .озлов с капустой...

winzard, а две голосовалки в одной теме быть может? Пока ждём новостей, ИМХО, имело бы смысл прикрутить опрос чтоб не только сегодня оценить, но и в завтра заглянуть
"Чем по вашему мнению закончится "Дело Качановского"?"
и варианты:
1) Полностью оправдают, сохранит должность мэра
2) Обвинят в менее тяжком преступлении, сохранит должность мэра
3) Обвинят в менее тяжком преступлении, утратит должность мэра
4) Обвинятв чём и обвиняли, утратит должность мэра
5) Обвинят в более тяжком, утратит должность мэра
ЗЫ Насчёт вариантов не уверен, юристы поправят же?

если № 001 то тогда есть и 002 и т.д., да и вообще нумерация - этож вроде дело добровольное с какого и как нумеровать (хотя для банков на 100% не уверен).

Серьезно? у меня тоже куча контрагентов в моем банке, айайай они тоже моих денег не получают, проклятые банки... Не несите пургу.

Это платежное поручение внутреннее, а не от обычного гражданина, договор не нужен. Физ лица такие платежки сами не строчат. И как раз указано - что согласно заявлению клиента. В заявлении 100% написано, какой договор и дата.

В любом случае все это легко проверяется. Да и на самом деле, если что-то и не так оформлено, это уже проблемы банка, а не клиента.

"Результаты" первого опроса перенесены в первый пост. Во втором опросе добавил местного колориту, чтобы все кому не лень не цитировали его в СМИ

winzard,

Робот убери эту чушь!
Мэр при судимости кресло теряет.

Правила для оформления платежек едины. Это первое. Второе. Данная операция попадает под закон о легализации, т.е. обязательно основание платежа. Основание не указано ни в приходном ордере, ни в платежке.
Про номер - ну не смешите вы уже :rofl: Это не левая ОООшка.

Откатили платеж назад на сколько смогли - 3 дня. Смогли бы больше - сделали бы платеж не 25 а например 2 февараля или вообще январем провели.

голосовалка в таком виде, конечно не будет являть собой способ давление на суд и следствие, но ее целесообразность лично у меня вызывает сомнения.

По общим правилам оформления п/п для ип и юрлиц, действительно нумерация сквозная и обновляется с началом календарного года. Но, опять же объективности ради, банковские системы насколько помню вопринимают только три последние цифры в номере п/п. Каковы при этом ограничения по нумерации для банков не знаю. Хотя номер и правда заставляет обратить на себя внимание.

Переголосуйте плиз

Блин, скоро, для охранников, надо будет отдельный дом строить, на условиях безвозмездного долевого участия...
А чего - тело-то охраняют самоотверженно.

Это, даже, не подлежит обсуждению. Какие голосовалки? SERGIO абсолютно прав.

... а если в конце концов выяснится что всего-навсего административное правонарушение?

В таком случае, кресло разрешат забрать с собой

Еще о нестыковках. Довольно странно, что сумму внесла жена Максимова. Почему не сам охранник? Зачем было привлекать к делу еще одно лицо? Оккам в гробу перевернулся.

С другой стороны, если платежка реальная, на каком основании мэр города удерживается в СИЗО? Надеюсь, адвокат прилагает все усилия.

С третьей стороны, СКП заявлял, что по делу получены изобличающие свидетельства, в т.ч. некоего высокопоставленного чиновника.

С четвертой стороны, если мэра оправдают, заявителю грозит какое-нибудь обвинение?

С пятой стороны, если Качановского оправдают - Антуфьеву придется как-то ответить за свои слова. Не хотелось бы, чтобы "форум с баней" был стороной чьих-то политических игрищ.

Винз, давай все если оставим компетентным органам.Ну что мы сейчас гадаем, не зная конкретики.Весь анализ делается по отрывочным фактам, что ещё больше запутывает форумных следователей, у каждого, из которых, своя точка зрения на недоразумение...
Накрайняк,Антуфьева забанишь на неделю.У него, вероятно, помывочный день - пятница...

winzard, зато гостей теперь меньше 100-ни редко когда шарится, популярность блин.

winzard, на твои вопросы ответ есть у меня, заимствованный у одного преподавателя юридических дисциплин (он и сейчас практикует): "хочешь справедливости? встал - вышел - ищи".
В общем, кто ищет, тот обрящет. Однако к задержанию ЭК это мало отношения имеет.

Да потому что когда клепали этот шедевр сам охранник был на нарах судя по всемуА если и не на нарах, а под подпиской, то уже показания какие то дал, а там подпись на платежке нужна. Слевачить его подпись побояись, вот и приплели жену. Поэтому, кстати и договор в платежке не указан. Так как договор не с ней, а с мужем. Строго говоря, оснований для платежа вообще не было, так как и доверенности мужа на оплату квартиры по договору так же не было.
Думается, раз раскололи охранника, расколят и жену и близких родственников на то, было ли намерение покупки квартиры.
Так что ИМХО, жалкие и смешные потуги соратников.

Румата, а это где-нить прописано? Я искал не нашел. Так просто принято. Я вон запулил первую платежку в этом году у себя по б\клиенту с номером - продолжая прошлый год. Никто в банке даже не заикнулся.

Iva, это ты для робота сделал в двух экз.?

Для следствия. Второй экземпляр - в дело.

Кстати, на форуме, делопроизводство отлажено. Всё, как положено: автор, дата, номер исходящего... не то что где-то там...
Сколько нужно завести уголовных дел, чтобы научиться работать с платёжками? Надо провести семинар в АГГС...

[moderatorial]

Ecstasy Lover у тебя в руках штука что в задницу при геморое запихивают. вот и запихни себе. чего там этого зяблика колоть. ты его видел. наш моторист чуть у него пистоль не спер. этот зяблик всеб выложил кабы шо имел да знал. даже дверями ничего щемить не надо. а уж баб и пытать нечего все выложут сами тока дитенком пригрози. дело потекло как битум на огне а прилипают к нему сами черти да зяблики.[/moderatorial]
Отдохника до завтра за неподобающее поведение. Winzard