Задержали Качановского

Ребята, разъясните мне один непонятный момент. Всезнающий писал, что квартира предназначалась не Качановскому и не охраннику. Собственно вопрос: а в какой момент времени Качановскому пришла в голову идея прикупить квартиру для какой-то там семьи? До того, как на охранника был заключен договор долевого участия или после?

мою версию прочтешь в пятницу...

Ознакомился с документами по адресу http://www.arhperspectiva.ru/news/11808.
Этими документами г. Зверева что ли воздух сотрясала. Если да, то посоветую я г. Зверевой подтереть этой платежкой попу. Липа липовая!!! :rofl:
Любому человеку, более или менее сталкивающемуся хоть раз с банком понятно, что это лажа.
1. Платежка N 001 от банка ООО "СМОЛЕНСКИЙ БАНК" - при дате на календаре 25 февраля. Т.е. до этого банк два месяца платежей не делал никаких. Первый платеж в новом году и сразу за квартиру "Качановского". Все это делается в банке просто с учетом того, что (не на 100%) но главбушкой там тетка Качановского долго работала и скорее всего работает. Кроме того и братец двоюродный (сынок главбушки) там же обитает. Иными словами платежка сделана просто задним числом.
2. Обратите внимание на банк плательшик и банк получатель. Один и тот же банк. А значит деньги никто не платил и никуда они не уходили. Виртуально провернулись в банке и все.
3. Как давно и не для этой ли операции (операций) с квартирами был открыт (заставили открыть) счет для злополучной строительной организации именно в этом банке. Это самая главная подстава и следствие безусловно обратит на этот факт внимание. Значит заранее было оговорено, что строительная фирма откроет счет именно в этом банке.
4. Как давно был открыт счет на Максимову? Думаю, в тот же день, что и дата платежки. Следствие проверит.
5. Что за формулировка в платежке? Корявая. Видимо, когда стряпали номера и даты договора на руках не оказалось. При обычных условиях от обычного гражданина нормальный банк без указания договора такую сумму не переведет. Это 100%.
Потому как за такими крупными перечислениями наблюдают, а тут даже основание не указано.
6.Платежка и ордер на якобы внесение денег сами себя взаимоуничтожают. Можно внести деньги только на свой счет (максимовой) для дальнейшей оплаты или напрямую на счет стройкомпании (хотя и не совсем по закону). В графе счет получателя стоит счет Максимовой, а в графе получатель указана Строительная компания. Такого не может быть. Внесение напрямую налички на счет компании запрещено законом. Опять же не указаны основания для внесения (указаны некорректно).
В общем, бумаженция липовее не бывает. Саратники подосрали Качановскому не на шутку. Вопрос в другом. Почему должностное лицо администрации, 100% зная, что платежка липовая, смеет вешать лапшу на уши средствам массовой информации и соответственно всем, кто хоть как то отслеживает это дело.

Думаю, СК проверит банк по этим вопросам обязательно, а центробанку стоит рассмотреть вопрос о лишении банка лицензии за участие в коррупционном скандале и подделке документов.

winzard, я думал это тема юриспруденции. Надеюсь, народный суд разберется. Если... конечно... Кузьмич не будет оказывать давления.

Гадиев и ГЕГпалата это даже не муж и жена, а абсолютно разные человеки :rofl:

Тогда, когда он, пообещав предоставить квартиры двум семьям, у которых родились тройни, выяснил, что в городе есть только одна квартира.

Всезнающий, веришь ли, нет... но абсолютному большинству пользователей форума это как бы всё равно, потому как здесь его друзей вроде как и не было
ЗЫ А! Понял! Ты не для форумчан пишешь, а для гостей форума

Ecstasy Lover,

а правильный банк еще и копию договора потребует

По моему один из не многих реально толковых вопросов :fool:

Справедливости ради, по выписке из реестра лицензий http://www.flc.ru/licens/lcz/?id=260&inn=6731047365
в 2006 году у сабжевой конторы был уже имелся именно этот счет и именно в этом банке.

Повторюсь - если планировалось купить квартиру из личных средств ЭК, почему он это не сделал? Доходы он декларировал. Проблем 0, к уважению у горожан жирный +, для пиара отличный эпизод.
2. Как прокомментируете выступление Зверевой, что квартира куплена охранником и оплачена его женой?

Зато знает весь Смоленск. Микросхемы - Польша.

А там у Максимова не было счета - была такая операция как перевод без открытия счета, деньги были внесены в кассу о чем есть соответствующие записи в кассовых книгах, а это уже задним числом не сделаешь.
Счет у этой фирмы был давно - по крайней мере год, и она им активно пользовалась - каждый день были платежи. А пусть кто-нибудь, кто покупал у Шепелева квартиру посмотрит, какие в договоре реквизиты.
Платежка номер 1 означает, что в этот день из этого отделения это был первый платеж без открытия счета.
Так что набирайтесь банковской практики, уважаемый, а потом выносите суждения...

А не этот ли охранник в своё время охранял господина Конырева?

А правильный банк копию договора и потребовал.

SERGIO, скажи, ты был на Лубянской, когда народ рвал Дзержинского. Да, да - это тогда, когда Миша всех успокаивал, кто с ломами и вызвал кран.
ФСБ должно заниматься своим делом и не быть разменной монетой в чьих-то руках. И это - сегодня главное. Не плакаться в экран ТВ, как трудно внедряться к боевикам, а...идти на риск жизни... за страну. Иначе, на кого надеяться остается, находясь рядом с продажными политиками??

Викториан, куда записаться в добровольцы? так завернул, что я прям прослезился....

Видишь ли, уважаемый, в другой раз и в другом месте это прокатило бы, но не сейчас. Платежка n 1- это круто. Не вешай лапшу. В банках сквозная нумерация платежей.

угу, только сквозная она по отделениям.

Викториан, так ты ещё и поставщик бойцов? :shok:

Так ты ещё и против ФСБ? :shok: :shok: Пропал дом.

я торгую бананами и людьми
шутка:бананами не торгую(с) Теле2

Так, граждане, чем мы еще можем помочь следствию? :rofl:

Мне очень жаль, что тогда Мише с Калугиным там по пуле в лоб не пустили, а "возмущенную" толпу подогретую халявной водкой не разогнали... Интересно за чей счет водку из машин тогда раздавали?