Задержали Качановского

Почему мэр не хотел сразу дать свои деньги многодетной семье на покупку квартиры? Ну, всмысле продать на многодетную семью, а не на охранника?

Не понял :rofl:
Значит, если у вас есть член и вы знаете что с ним делать.
Прекрасно понимаете психологию женщин.
Значит вы виновны в изнасиловании?

Ты говори. Не держи в себе. Лучше наружу - чем в себе. Для здоровья лучше.

Эквадорец, но Зверева ничего вроде бы про многодетную семью не сказала.

То есть если я скажу, что мой товарищ, заслуживающий доверия, сказал мне, что после ухода прежнего директора рынка административно-финансовое давление на продавцов исчезло, вы не будете возражать против такой подачи материала?

Что и делаю, беру пример с вас Серафима.

Не буду. Подавайте. Можно прямо в суд.

Похоже никого не возмутил сам факт ареста и сопровождающего этот арест политического шоу.

Хреново, когда считается нормальным, посадить человека в СИЗО, подозреваемого в совершении экономического (!!!) преступления и публично тыкать в него пальцем, зарабатывая очки, не дожидаясь приговора суда.

Главное для всех на этом форуме - виновен Качановский или нет. Хроший или плохой, нравиться-не нравиться и т.п.

Не ужели, никто не находит такую ситуацию странной? Общественное мнение судьба человека, его семьи не интересует?

Выверт какой-то. Убийцы и насильники выходят под подписку, а взяточники и неплательщики налогов сидят в СИЗО.

Анна Шавенкова, на полной скорости сбившая двух девушек в самом центре Иркутска, проходит свидетельницей. У нее не стали даже делать анализ крови на предмет следов алкоголя. Хотя такая процедура является обязательной. Вместо этого на наличие алкоголя были тщательно исследованы пострадавшие женщины (одна погибла, другая осталась инввалидом). Но не это является предметом обсуждения в Иркутске, всех интересуют политические разборки с участием председателя областной избирательной комиссии (матери водителя). Само происшествие волнует обывателя намного меньше, чем политика (?!).

В Смоленске мэр сидит в СИЗО за взятку, которая должна доказываться на основе вещественных доказательств - документов, видеозаписей и пр., на которые он повлиять, под домашним арестом например, не может никак. А горожане выясняют политические моменты, связанные с выборами, деятельностью и последующим арестом мэра.

Действующий с 01.07.2002г. Уголовно-процессуальный кодекс РФ предусматривает такую известную всему миру меру пресечения, как домашний арест. Суть домашнего ареста в соответствии со ст.107 УПК РФ заключается в ограничениях, связанных со свободой передвижения подозреваемого, обвиняемого, а также в запрете общаться с определенными лицам, получать и отправлять корреспонденцию, вести переговоры с использованием любых средств связи. По ряду причин организационного и финансового характера эта мера раньше не вводилась в действие, однако ситуация сейчас иная.

Федеральный закон от 27.12.2009 № 377-ФЗ вступил в силу 10.01.2010 и препятствий в организационном плане уже нет.

Гарантией соблюдения режима домашнего ареста является угроза замены домашнего ареста содержанием под стражей, которая будет произведена в случае выявления соответствующих фактов нарушения режима.

Вполне можно было применить домашний арест, если нельзя было ограничиться подпиской о невыезде, хотя по моему скромному мнению, подписки было бы достаточно.

При вынесении решения как я понимаю (точнее как это происходит в подавляющем большинстве случаев), суд исхоил не из возможности Качановского влиять на ход следствия, а из тяжести вменяемого деяния.

Логика карающей юстиции проста - человеку грозит приличный срок, он запросто может скрыться от следствия и суда. Т.к. Качановский не убийца, не насильник, не грабитель, то его нахождение на свободе не угрожает обществу. Он сбежит в другой город и сразу же начнет там брать взятки квартирами?

Есть основополагающий принцип угоовного судопроизводства, которые сейчас знает даже ребенок: лучше выпустить на свободу десять преступников, чем наказать одного невиновного.

Лучше десять виновных в экономических преступлеиях человек ударятся в бега, чем один невиновный просидит в СИЗО год-полтора (а то и больше). Скроется - ищите и уж только потом арестовывйте (тогда и будут основания), за это мы налогоплательщики платим им деньги, а никак не за то, чтобы они сажали за решетку всех без разбора.

Логика "пусть пока посидит, а мы потом разберемся" - извращенное представление о правосудии.

На форуме никого Качановский-человек вообще не интересует, Качановский-мэр интересен всем гораздо больше.

Если городу нас..ать на беспредел в отношении выбранного ими мэра, то что говорить о предпринимателях, сидящих в СИЗО, которые там содержатся зачастую либо в ходе рейдерской атаки, либо для банального вымогаательства взятки.

Хоть кто-нибудь из журналистов выяснил, что послужило причиной ареста Качановского?

СМИ полностью проигнорировали размах устроенного шоу. Не нужно быть гением, чтобы назвать режиссеров спектакля. Скорее всего нет никакого политического заказа в этом уголовном деле, просто кое-кто пытается удачно использовать сложившуюся ситуацию. Все гораздо проще, как мне кажется. Если посмотреть вокруг, на процессы происходящие вокруг прокуратуры и МВД.


Я живу в Смоленске периодически, в выборах мэра не участвовал, но даже мне почему-то обидно, когда вот так прилюдно кладут из-под хвоста на горожан.

Для тех смолян кто не понял, до кого не дошло: утверждение о том, что пример Качановского говорит о необходимости отмены выборов и введении прцедуры назначения глав местных администраций, означает лишь одно - вас считают тупыми и нкспособными принять осмысленное решение.

Мы уже не выбираем губернаторов, скоро не будем выбирать глав администраций (а к этому все идет). Осианется лишь внести попавку в Конституцию "Президент России назначается сроком на 4 года предыдущим Президентом России".

Не могу вспомнить, как назывется общественное устройство, при котором власть передается преемнику (указом о престолонаследии, прямым назначением и пр.), а все остальные назначаются снизу вверх. Может кто-нибудь вспомнит?

Господа журналисты, есть среди вас хоть кто-то, кто может публично ответить на вопрос - как назвать государственного чиновника, политического деятеля, который не скрывает, что считает территорию, где живет и работает, отсталой провинцией, а народ тупым стадом баранов и высказывает это мнение нисколько не стесняясь?

И дело не в Качановском, а в принципе!

Политика не просто грязное дело, политика - сильно дермовое дело. Из заурядного уголовного дела, устроили спектакль на всю страну.

Никогда раньшее не заходил в раздел "Политика". Похоже правильно делал.

Голодают дети в Африке! Вы спросите, причем здесь Качановский? Ответим: Качановский здесь непричем! Качановский всегда непричем! Ему всегда все сходит с рук!.....

Наташка! ты! :rofl:
Не поверю, что банкир имеет такую логику... :rofl:

Сергеев Николай, у Качановского уже есть адвокат. Вот он пусть и защищает его права. Мы-то тут причем?

Серафима Фагурел, это старый бородатый анекдот

Кстати, Николай, практически все, что ты написал, тут уже было написано, но размазалось на 150 страницах.

Сергеев, так что тебя не устраивает - сфабрикованное, как некоторые утверждают, дело или показ на всю страну обычного следственного действия?

Гениальное изобретение самого выдающегося (я бы даже сказал гениального) манипулятора ТВ, похоже стало уже классикой. Доренко будет жить в памяти народной вечно.

Но и приписывать Качановскому того что он не делал, тоже не следует.

Эквадорец, обычные следственные действия не имеют такого резонанса.

На этот раз поддержу непонимающего.
Всезнающий! Не надо приписывать Качановскому голодающих детей Африки!!!
В этом виноваты правительства Англии и США!!!

п.с.Кстати, только англичане выбрасывают столь пищи, что этого вполне бы хватило, чтобы дети Африки не голодали.
Таков сегодняшний мир. Если где-то густо, то лишь потому, что где-то люди лишены всего.

Сёма, так ведь и не карманника задержали. Как сказал бы Всезнающий, УФСБ было ньюс-мейкером - это им еще пресса должна была приплатить за тему для сюжета.

Вот именно - размазалось. Я прочитал всего три-четыре десятка страниц и то после первого сообщения.

Меня не устраивает реакция горожан. Нет предмета для обсуждения в отношении уголовного дела, т.к. достоверно говорить о чем-то можно будет только после передачи дела в суд.

Но есть вопиющий факт- необоснованный арест человека. И весь визг только потому, как этот человек является мэром города. Только лишь вокруг и благодаря этому.

Ни при чем, равно как и к обсасыванию подробностей уголовного дела. Смысл в пережевывании? Сто пятдесят страниц!

Да и не помогут Качановскому ни обсуждения, ни митинги, ни различные PR-акции. Т.к. судье уже нельзя идти на попятную, нет возможности. По крайней мере в этом деле.

Если бы так же обсуждали, митинговали и пр. по поводу ареста бизнесмена Васи Пупкина, то арестовать Качановского или любого без веских оснований не решились.

Вся жизнь игра и люди в нем актеры.Только постановка отстойная!Кто сценарист?

Это еще одна странность. Обычно в таких случаях на все вопросы один ответ - "без комментариев".

И только после всех полагающихся процедур пресс-служба правопохерительного органа как правило выдает заявление для прессы- чиновник ХХХ задержан по подозрению в вымогательстве взятки, судом избрана мера пресечения..... и так далее.

Или я страну путаю?

Постановка преотстойнейшая!

Сценарист - органы проводившие ОРМ, предварительное следствие, надзорный орган.

Заказчик спектакля может быть, а может его и не быть вовсе. Это вопрос веры, одни верят что Качановского подставили, другие нет. А третьи просто пытаются думать, анализировать. Все странности этого дела были вытащены на этом форуме на всеобщее обозрение, только почему-то рассматривались через призму "Качановский-Мэр-Политика".

Если арестовали значит ФАКТЫ есть! Тем более такого человека! У них и адвокаты и деньги и связи!!!!! Всё есть! Не из народа он, не из бедных!!! Был бы такой побоялся бы тогда делать, то за что его арестовали.
Да и адвокаты сразу бы вытащили его!