Задержали Качановского

И все же откуда у Зверевой данные документы, если они могут быть только у Максимовой?
Особую пикантность ситуации придадут показания самого Максимова, если по его показаниям, зафиксированным на очных ставках, он не собирался приобретать
эту квартиру.

Блин, не могу понять, неужели суд, принимавший решение о заключении мэра под стражу, кстати, в течение пяти часов, не изучил тех бумажек, которыми сегодня кого-то пыталась убедить Зверева.
Детский лепет какой-то...

вообще то эти доки должны быть щас в ПО

Выкладываю по просьбе Сергеева:

Господа модераторы. Это не клон, это чужая учетная запись реального человека. Вы уже удалили чужой аккаунт, удаление очередного, будет уже явным перебором. Не хотите, чтобы я появлялся на форуме, напишите на sеrgееv@nеwmаil.ru прямо.

Я имел неосторожность высказаться в адрес одной компьютерной торговой фирмы. Меня в результате забанили, под надуманным предлогом.

После чего, немедленно по всем полям моего ридера с заголовками, начинающимися со слов "Форум.Смоленск......." пробежал синенький инверсный пипец, который авторами программы любовно назван "неавторизованный вход". Пробегая по темам, этот зверек испражнился в кэш моей ридер-программы окошком, с соответствующим сообщением самого форума о невозможности авторизации.

Читать сообщения могу, а написать свое нет. Каждый раз, ридер вываливает из кеша окошечко "Вы не можете отправляять сообщения....". Ну не могу, так не могу. Спорить с модератором разумеется не буду, т.к. бесполезно и дурной тон к тому же.

Я более комфортно чувствую себя на закрытых ресурсах или там, где имеется премодерация всех сообщений. По крайней мере там "правила игры в свободу слова" определены с большей долей определенности. Игра со словом представляется больше балансированием между заранее известными, всем участникам "можно" или "нельзя", но никак не игрой в рулетку, причем вслепую, когда результат не известен никому, разве только самому крупье. А на публичном форуме неизвестно, откуда бан прилетит и главное за что, за какие достижения, в личном ли зачете, либо неосторожно поддержав чье-то мнение.

Не заходил на форум примерно с неделю. Зашел и обнаружил просто огромную по размерам тему про арест мера г.Смоленска. Читать не стал, т.к. живу в этой стране, поэтому хорошо знаю какой ажиотаж у обывателя возбуждает подобные темы, предполагаю, что может быть написано в сотне с гаком страниц за неделю.

Уверен, что мнения разделились. Кто-то считает мэра жертвой политических интриг, кто-то радуется, мол получил взяточник по заслугам. Да, конечно засыпанные снегом дороги, бардак и разгильдяйство на каждом углу не вызавают столько интереса. А тут мэра ведь арестовали!


Уверен, что обсуждают виновность или невиновность Качановского. Причем кроме ареста никаких событий то и не произошло. Помня об особенностях дел, связанных с коррупцией, в случаях, когда замешшаны первые лица, знаю обычном дозировании подробностей для СМИ.

В любой другой стране не арест, а судебное разбирательство вызвало бы наибольший интерес у горожан. А у нас главное событие - арест. Что потом происходит уже никому не интересно, признает ли суд виновным или нет. Все уже для себя определились, кто за и кто против. Кто помнит, чем закончились подобные процессы?

А если не за и не против? Как можно судить о том, чего не знаешь из-за банального отсутствия информации?

Прочитав о случившимся из новостей обратил внимание на несколько интересных моментов:

1. Арест мэра происходил театрально, постановочно. В интернет, во всех новостях ПОДРОБНО описано как это происходило, со ссылкой на наличие видеозаписи. Полагаю, что и по ТВ показали нечто подобное. На действо были заранее приглашены журналисты. Почему нельзя было провести арест дома? Если речь шла о "взятии с поличным", то как это согласуется с режиссурой, откуда была такая уверенность, что дело закончится арестом, который можно будет эффектно снять на камеру?

2. Мерой пресечения был избран арест. Насколько я понимаю, в деле подобного рода, достаточно было временно отстранить мэра и обеспечить сохранность вещественых доказательств (с одними свидетельскими показаниями в таких делах далеко не уедешь). Повлиять на ход следствия для мэра было бы проблематично. Если конечно речь идет о взятке недвижимостью через другое лицо и не вменяется что-то другое.

3. Губернатор, депутаты Думы, чиновники высокого ранга не упустили возможности прокомментировать арест Качановского.

4. Появились подробности биографии участников события, которые вообще ни имеют никакого отношения к делу, но определенным образом влияют на мнение людей.

И многое другое, может даже более странное. Некоторые, бросающиеся в глаза обстоятельства, просто боюсь затронуть, т.к. посыплются обычнвые обвинения в скрытой поддержке мэра, ангажированности. Подождем подробностей.

Мне если честно Качановский по-барабану, я с ним не знаком.

Я не знаю, брал ли Качановский взятку или нет, полагаю, что никто этого с уверенностью сказать не может. Пусть по этому поводу выскажется суд, а уж мое право поверить ему или нет.

Я знаю только, что так делать было нельзя. Это обыкновенный фарс.

Если он взяточник, так устройте публичный судебный процесс, с привлечением прессы. Из этого процесса и устраивайте шоу, господа режиссеры!

Сергеев Николай.

P.S. В ближайшие пару дней вернусь под новым аккаунтом, т.к. старый похоронен, как погибший в результате несчастного случая.

Редко соглашаюсь с Викторианом, но тут он прав на все 100.
Но есть маленькая деталь. Сторонники ЭК и общественность - это совсем не одно и то же. Так что общественность может "привлечь внимание" совсем не так, как хотелось бы "сторонникам". Такие дела.

Не выйдем , ситуация в Смоленске это срез состояния в стране , который к сожалению ничего хорошего не предвещает. Большинство и носа собственного не видит не то что дальше , а про мозг они вообще не в курсе , что он существует.

А кто такой Сергеев Николай? И почему я должен скорбить по его ушедшему аккаунту?!

Глянь, Ань у тебя сообщений, меньше, чем у меня на 35. Мистическое число, однако

Почему квартира 35 в доме 9 по ул. 25 сентября до сих пор не опечатана. И любой желающий может сфоткаться внутри её? Что сегодня и делают люди весь день?. И кстати, 25 (сентября)+9 (дом) = 34 - 35 (квартира)= -1 (ИТОГ). Т.е. вся акция была продумана, чтоб убрать ОДНОГО человека. И имя ему.... все знают!

Да вроде выясняли уже, что при избрании меры пресечения суд не рассматривает доказательства вины, а рассматривает всего-лишь возможность подозреваемого влиять на следствие.

А ведь неплохая реклама дома получилась. Цены на квартиры упали или поднялись?

А 35-ю ваще потом Максимов сможет с аукциона продать...Независимо от исхода дела.

Я бы на месте застройщика билеты продавал. Право фотосъемки оплачивается отдельно

Историческому событию достойную цену.

Купившему квартиру - барсетка в подарок!

Ты знал? или догадываешься?

Именно, по этой причине,общественность может порвать этот круг вклочья...Не хотелось бы ненужной конфронтации.Всё проходит - пройдёт и забудется и данное недоразумение. Не надо злорадства.При любом раскладе, надо думать и помнить, что беда пришла в семью, прежде всего...У нас есть кому судить.

Сложно сказать, насколько виноват Качановский, но что уж точно, несмотря на все громкие заявления, он был и остается разменной монетой. И этим пользуются все, кому не лень. В результате инцидента с Качановским губернатор Антуфьев подвергся самой жесткой критике за все время пребывания в должности. Причем уже не на местном уровне, а, как подчеркивают некоторые ресурсы, даже со стороны Общественной палаты РФ. Последствия могут быть кардинальные. Формулировки убийственные для руководителя региона:
"Несомненно, Антуфьев использует инцидент с мэром в своих интересах. Губернатор, заявляя о необходимости назначения мэра, тем самым пытается застраховать себя от случаев, когда на выборах побеждает неугодный кандидат. Гораздо проще, когда мэр – тихий исполнитель, не имеющий права высказывать свою точку зрения на те или иные вещи. Заявление господина Антуфьева – это демонстрация его собственной политической слабости, потому что неумение решать проблемы в регионе и рождает подобные инициативы. К чему приводит игнорирование мнений граждан, всем известно. Типичный пример – Калининград. Вместо того чтобы в условиях роста недовольства со стороны населения искать дополнительные механизмы согласия, региональные власти делают все с точностью до наоборот. Демонтируя остатки элементов публичной политики, власть тем самым работает на дестабилизацию политической системы".
http://club-rf.ru/r67/news/12396/

Квартира памятник? Это что-то новенькое в инвестиционной политике города.

Мы хорошо знаем, как в СИЗО, некоторые подозреваемые, навсегда лишались возможности влиять на следствие. Денис, возьми тему для курсовой, али дипломной.. :unknw: .

Любой более-менее публичный человек является разменной монетой тех, кто дергает ниточки...

Вуду?

У меня специализация гражданско-правовая. Можно чего-нибудь про правовое обеспечение сделок с недвижимостью, в которых одной из сторон является должностное лицо.

А Папа Карло уже не в моде?

Вуду - это иголочки, а не ниточки.