Журналист от бога или от института?

А в чем причина ее ухода из Смолсити?

Кто вам сказал, что Парфенов без профильного образования
В начале 1980-х служил в Ленинграде.
В 1977 году поступил на факультет журналистики Ленинградского университета имени Жданова. Окончил факультет в 1982 году[10]. В советской прессе печатался от «Красной Звезды» и «Правды» до «Московских новостей» и «Огонька». В 1983 году был корреспондентом в газете «Вологодский комсомолец»... (Пользуйтесь гуглем, вики или еще чем нибудь)

Кагбе печатный более солидный. И в печатном своих мэтров хватает, вакансий нэмае... У ОЧГС появилось желание сделать портал ежедневных новостей, чем и занимается Юлия Моисеева. Пока они преуспели в перепечатке федеральных новостей, покупке трафика, накрутке счетчиков и в других сомнительных с моей точки зрения методах. Таких как, например, как перепечатка одной и той же слегка измененной нновости несколько раз и так далее. Типичный случай: Новость от 10:00 "В Смоленске два бомжа украли булку." 11:20 "По поводу украденной сегодня булки ничего нового сказать не можем. Напоминаем, сегодня в Смоленске два бомжа украли булку." И вот такие "новости" они скармливают Яндексу...

Ну про Виноградова им писать нельзя так как он против Коли бушует, а поляки не так часто отличаются.

... а это вам напоминает что-то :

а давайте по-другому вопрос поставим - нам вообще журналисты нужны???
Кто читает газеты?, кто просматривает новости? истины там не найдешь, а те, кому положено и так все знают... в чем тогда состоит задача журналистов?

Иванов ПВ, специально для ВАС

Ну дык управляемые машинами собирались

Видимо это и есть ответ на вопрос. Я думаю достаточно выйти на улицу и спросить - кто эти люди
Лаберку назовут, остальных не уверен. Из смоленских "журналистов" я Скемера назову, остальных знаю, но не назову.

на поляков наговариваете, а они вам новости делают. и какие!

И все же, считаю что журналист должен быть от бога, тем не менее соответствующую подготовку на факультете журналистики пройти следует, набраться профессионализма и нужных в работе деловых качеств.

Неважно кто от кого - важно для чего.
Не важно от кого журналист получил свои знания, навыки, опыт - важно для чего он их использует.
Тема скатывается в обсуждение личностей. Фу.

Во, вы развели на ровном месте! Как и в любой профессии, есть предрасположенность (вспомните профориентацию в советских школах), а есть профессиональное образование. Да, одно без другого может существовать, но желательно, чтобы оба вместе. И побольше.

Когда загоралась лампочка - у собаки Павлова выделялся желудочный сок.
У людей тоже есть свои собственные рефлексы например на личности, связаннные с ними события и т.д. и т.п.
Вот и эта тема создана специально, как рефлексивная . И совсем не ради обсуждения и понимания что из себя представляет профессия журналист. Правда не понимаю, для чего это тому, кто прячется под этим ником.

Интересно, бывает ли так, что у одного журналиста лучше получается работать в одном жанре, а у другого, например, в другом? Или профессионалы, особенно с профильным образованием, одинаково сильно могут работать с разными материалами и в разных жанрах?

по всей логике должно быть именно так. Какие-то темы ближе, какие-то дальше. что касается жанров - тут вроде грустно все.... описалово или интервью... вроде других вариантов не замечал..

В каком жанре любишь ты работать?

Умничка, ну какой из меня журналист - так писака) да и то неумелый)
Так, попискивал понемногу) А вообще интервью брать интересно - все же общение с живым человеком. и как правило высокопоставленным.. можно и вопросы каверзные позадовать)

странно, что в этой теме не отписывают смоленские мэтры журналистики - их мнения были бы значительнее интереснее домыслов тех, кто в плотную с этим не работает