Женская логика

Вообще современному миру пофигу ваш пол. Велосипеды с женскими рамами не пользуются спросом у женщин, а на тех, что есть, ездят почему-то мужчины.

winzard, для меня вообще загадка, почему эти рамы называют женскими

Есть одна логика - Аристотелевская. Она же мужская, короче обычная логика основанная на И, ИЛИ, НЕ.
Про женскую логику:

Может быть не главное, но пеpвое бpосающееся в глаза, отличие женской логики от мyжской состоит в том, что она всегда пpименяется к споpy. Мyжская логика может пpименяться к споpy и к отвлеченным pассyждениям. Женская логика более специализиpована: пpименяясь в более yзкой области мышления, она дает pезyльтаты, котоpые значительно пpевосходят все, о чем мог мечтать Аpистотель. Мyжская логика pассматpивает споpы, возникшие в pезyльтате того, что два человека, отпpавляясь от общих пpедпосылок, пpиходят к pазличным выводам. В силy того, что пpавила вывода однозначны, один из них пpав, а дpyгой сделал логическyю ошибкy, и кто пpав, а кто - нет, можно выяснить, невзиpая на лица.

Женская логика пpименяется к любым споpам, и поэтомy вполне может слyчиться, что пpава каждая из споpщиц. Есть даже специальное выpажение для обозначения подобной ситyации: Ты пpава по-своемy. Такое положение, pазyмеется, не может иметь места, если пpавила вывода однозначны. Слова ты пpава по-своемy следyет понимать так: пpименяя пpавила вывода так, как ты это делаешь, ты окажешься пpава или из своих пpедпосылок ты делаешь вывод веpно, но y меня они дpyгие.

Полностью на http://mitya.pp.ru/woman.htm

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Все же когда разговариваешь с женщиной, а особенно АНАЛИЗИРУЕШЬ ее высказывания, надо четко понимать и разделять следущее:
1. Что сказала женщина
2. Что она хотела сказать
3. Что фактически было сказано

Вот тут то у большинства мужчин и случается запор. Интеллектуальный.
Потому что для подавляющего большинства мужиков 1=3.[/quote]

Вышесказанное верно, но не из области женской логики, а скорее из области женской природы (более глубинное, чем логика).
Как там в одном фильме было: Если женщина говорит "нет", то она подразумевает одно из двух:
либо
1)а-ну, отвали!
либо
2)только не отступай!

Ну т.е. это когда например знакомишься с девушкой, она отвечает что-то в духе "У меня есть парень", а сама всем телом показывает что хочет познакомиться, а чувак воспринимает только ее слова и отваливает.
А смысл слов - это всего-то 10% коммуникации, а остальное - интонация и тембр голоса, мимика, жесты могут им противоречить и эти составляющие тоже следует принимать во внимание чтобы понять что она там на самом деле подразумевала.</div></div>

потому что чтобы оседлать велосипед нет необходимости задирать ноги, достаточно просто переступить через раму.</div>

"боюсь что-нить написать, а то снова скажут что я не адекватен - лучше посижу тихо в углу на раковине поем радугу"

я к тому, что кроме логики мужской (классической), логики женской (а ну ка угадай, что я хотела сказать), есть ещё подвид логики "чтобы нескучно было" (наверно сделаю так, так прикольно!).

немножко сюра, абсурда.. =)

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>В силy того, что пpавила вывода однозначны, один из них пpав, а дpyгой сделал логическyю ошибкy, и кто пpав, а кто - нет, можно выяснить, невзиpая на лица.[/quote]
Вот тут и неправда Очень много мужчин в споре все равно остаются при своем мнении, ибо по-разному трактуют одни и те же факты Хотя опять же тут дело не у мужчинах\женщинах, а в человеках.</div>

это уже образчик женской логики! правила вывода должны быть однозначны.. и если мужчины на это плюют, то логика уже не мужская.

умничка.
ты все поняла.
</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>и если мужчины на это плюют, то логика уже не мужская.[/quote]
Правильно, это просто отсутствие логики.
Логика одна, как правильно написал Георгий. Это комбинации из истина/ложь, и/или/не, это все! )
И ошибки в этих выражениях допускают представители обоих полов.</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>winzard, для меня вообще загадка, почему эти рамы называют женскими[/quote]
В стародавние времена дамы ездили на велосипедах в юбках. Сейчас это не актуально вообще, т.к. велотрусы на даме и сидят лучше, и выглядят ого-го. Современный женский велосипед разве что укороченным седлом отличается, но это маркетинговая блажь.</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Есть одна логика - Аристотелевская. Она же мужская, короче обычная логика основанная на И, ИЛИ, НЕ.[/quote]
У меня есть примеры, тысячи их, когда мужчины в своих действиях и словах руководствовались совсем не аристотелевой логикой. Повторяю, не нужно путать половую принадлежность с глупостью и необразованностью.</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Это комбинации из истина/ложь, и/или/не, это все! smile.gif)[/quote]
Ну, логика-то посложнее булевой алгебры будет. Там еще причинно-следственность есть, например. Но, обратно непонятно, к чему это все:
если бы мужчины как вид во всем превосходили женщин, логично было бы предположить, что женщины бы уже вымерли.</div>

Предлагаю переименовать топик в "Женская графика" и обсудить способность женщин и мужчин рисовать.

Что-то я разболтался, пойду гайки подтяну.

Психологи из Квинслендского университета доказали, что каждой женщине близки феминистские идеи. Как они это узнали? Сейчас расскажем.

Девушек, согласившихся участвовать в эксперименте, разделили на две группы. Первой группе сообщили, что исследование проводится для того, чтобы выяснить, почему мужчины водят автомобиль лучше женщин. Второй группе не сказали ничего. И тут выяснилось, что, как только дамы вспоминали о бытующем мнении насчёт превосходства мужчин, они тут же начинали нервничать, совершали на дороге ошибки, становились невнимательными, сбивали «пешеходов». Во второй группе неудачливых водительниц оказалось гораздо меньше.

В итоге психологи решили: надо внушить всем мужьям, чтобы они не принижали водительские способности своих жён. Так безопаснее - и для женщин, и для самих мужчин.

Ну какой вопрос - такой и результат.
Они таким вопросом пресуппозируют тот факт, что мужчины водят автомобиль лучше женщин. И вопрос только в том "почему это так". Ну т.е. отвечая на такой вопрос по-любому приходится принять что "мужчины водят автомобиль лучше женщин", хотя на самом деле это может быть не так.</div>

Георгий, здорово! такой вопрос некорректен)))

а по теме - да фигня всё это про мужскую и женскую логику. тормоза и тупняки бывают у всех. вне зависимости от пола.
могут быть разные пути решения проблем.. но это зависит от воспитания. если женщина привыкла всего добиваться сама, она не пойдёт плакаться к друзьям с просьбами о помощи. если мужчина маменькин сынок, первым делом он будет искать помощи, и лишь потом мб решит проблему. таких примеров можно кучу найти.

женщины и мужчины разные, забыли?
например, надо притащить тяжеленную коробку: женщина попросит мужчину, а мужчина дотащит сам. то есть многие женщины настроены на решение проблем мб обходными путями.. что ли? это один из вариантов.

говорить "все бабы дуры" проще простого. вот только смысл? так хочется чтобы рядом была дура? или всё-таки при прочих равных условиях предпочтёте девушку поумнее? которая не "баба" и не "дура"?

Единственное, что женщины умеют делать лучше мужчин, это рожать детей, в остальном... первенство увы теряется. В этом нет ничего удивительного, другие гормоны, другая физиология, другое воспитание. А самки вообще злы. Вон у богомола и каракурта самка вобще сжирает самца после спаривания! Вот где феминизм в терминальной стадии. А феминистки - это женщины, которые хотят ,чтобы их притеснили как можно плотнее, желательно в голом виде, желательно прилюдно, желательно на Гавайском пляже, желательно на личном, желательно миллиардер, желательно муж, желательно чужой, желательно на глазах у той, которой повезло с мужем больше, но повезло меньше с соседкой. Самка "черной вдовы" - это наверное идеал феминистки, которая использует мужчину до самого конца (в прямом и переносном смысле). Про машину: реально нервы должны быть крепкими, чтоб за рулем сидеть и краситься одновременно, и еще параллельно с подружкой по телефону болтать))

+10% и до свидания. ya.

п.с. рекомендую перечитать правила перед регистрацией следующего пользователя.

Остапа понесло... Тема топика не о феминизме)

нифига не единственное
у женщин опыта манипуляций на порядок больше, чем у мужчин
к 20-ти годам у женщины уже лет 15 практики по манипулированию людьми, оттуда же берется и хваленая женская интуиция.
Про ту же тяжелую коробку - чтобы ее донести, достаточно попросить мужчину о помощи.
А все просто - женщины придумали мораль для того чтобы манипулировать мужчинами.
Не помочь женщине - аморально.
Не уступить место в общественном транспорте женщине с ребенком - аморально. Попробуй не уступи - на тебя все пассажиры накинуться. Вот она сила общественной морали. Женщина слабая физически, но зато она очень умело использует мораль для достижения цели.
Потом всякие хитрые лингвистические конструкции, которые используют женщины, оценочный фрейм - это же просто бомба.</div>

KopHoJIuO, Вам что, красивые девушки не дают?
Откуда такая вселенская обида на женщин?
Какое Вам дело до женской логики, феминизма и прочего?
Вы шо, страдаете?
Живите один в лесу и спите спокойно....
Тема пахнет нафталином.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>у женщин опыта манипуляций на порядок больше, чем у мужчин
к 20-ти годам у женщины уже лет 15 практики по манипулированию людьми, оттуда же берется и хваленая женская интуиция[/quote]
Это эволюционно детерминированная адаптация, ибо, как было сказано, женщина физически слабее.
Надо ж ей как-то защищаться.
В психологическом плане, если отношения действительно близкие и максимально открытые, хрен поманипулируешь.
Почему? Нет необходимости "защищаться" , нет нужды в "играх", по малейшей чёрточке вылезет враньё.
Дети быстро просекают любые манипуляции и отвечают тем же.
В воспитании стараюсь избегать всяческих штучек, хотя это ой как нелегко, кругом соблазны.</div>

Читая сею тему и мне становится весело. Почему женщины обижаются на то, что мужчины называют их логику женской или заявляют об ее отсутствии. Им просто сложно нас понять-вот и все. Это же надо как-то объяснить, по-другому не получается. Себя считаю типичным представителем женского пола с "женской" логикой и подчас даже отсутствием таковой. И что? Заявляю об этом открыто и даже с гордостью. Мне отлично живется с осознанием этого. Разговоры на эту тему всегда веселят меня: позиция мужчин "избита", ничего нового в ней нет, но они крепко держатся за нее ,а женщины все время ведутся, как будто подыгрывая им, тем самым заставляя их еще больше утверждаться в своем мнении.

Ну не знаю, я не обижаюсь, меня как-то не задевает, могу ещё и посмеятся со всеми над собой, когда туплю.
Задевает тех, кому не всё равно, в глубине души.</div>

Ну, как известно - у соседа трава завсегда зеленее кажется.

Мораль охватывает нравственные взгляды и чувства, жизненные ориентации и принципы, цели и мотивы поступков и отношений, проводя границу между добром и злом, совестливостью и бессовестностью, честью и бесчестием, справедливостью и несправедливостью, нормой и ненормальностью, милосердием и жестокостью и т. д (Википедия).

Разные общества - разные нормы морали. Что допустимо у нас - неприемлимо, скажем, в Азербайджане. И не надо валить на женщин - это смешно.</div></div>

Тринадцатая, может ещё абогигенов вспомним?
Психическая эволюция зависит от уровня жизни.
Демократические общества и мораль(под чем я подразумеваю умение договариваться, без применения насилия, а не те извращённые формы общения, которые прикрываются расхожим словечком "демократия") на данный момент представляют верхнюю ступень этой эволюции.
Георгий имел ввиду современную "цивилизованную" женщину западного типа мышления и морали, и это очевидно.