Жена - домохозяйка

Решил почитать про то, в чем заключается самореализация через работу, выяснился интересный момент. Оказывает, само понятие самореализации довольно новое и малопонятное:

http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/ ... 2=articles

Удивительное дело выходит: самореализация как важный мотив работы вроде есть, но что это такое и зачем оно нужно - толком никто не знает. Но мотивирует

Ну против такого у меня и в отношении мужчин возражения ))

Некорректный пример про аристократов. Аристократом нельзя стать, им можно только родиться. Женщинам из таких семей и в голову бы не пришло работать где-то за деньги. Это обычное следование традициям богатых семей. Да женщин вообще не спрашивали, чего они там хотят. Они с самого рождения воспринимались как предмет обмена: единственная функция - удачное замужество по расчету и детопроизводство.
Времена круто поменялись. Вспомните двух ярких представительниц русской аристократии: самку Наташу Ростову и эгоцентричную Элен Курагину. В ту пору Ростова воспринималась как идеал женщины, а Элен представлялась жуткой стервой. Сейчас Курагину назвали бы деловой женщиной, которая знает, чего хочет, и ловко манипулирует людьми. А растолстевшая, обабившаяся Наташа как раз кажется худшей представительницей касты домохозяек )))

maximkr, сформулий наконец четко и понятно свою точку зрения? Ты как относишься к тому что жена - домохозяйка?

Так понимаешь, если бы альтернативой домохозяйки была деловая женщина - тогда понятно все. Но ведь претензии к "домохозяйскому" образу жизни бывают и со стороны просто работающих за зарплату женщин, хотя чем оно лучше - не очевидно.

Послушай, но ведь, по большому счету, так и есть. Домохозяйка - антипод деловой женщины. А те, кто 8 часов за мизерную зарплату терпит самодурство начальства и не рыпается, чтобы что-то изменить при этом, - вообще отдельный слой населения.

Короче, социальная лестница такая: домохозяйка - терпила самодура - деловая женщина))))

Вот-вот ))))

Ладно, формулирую:

если женщина имеет возможность не работать, но настаивает на своем праве работать на "настоящей" работе по 40 часов в неделю "для самореализации", то подобное поведение глубоко враждебно семье. Вероятная цель такого поведения - поиск нового мужа/любовника, а также подготовка "финансовой базы" для развода, а адекватное ответное поведение мужа - проведение до 40 часов времени в неделю в компании женщин без цели заработка денег

Т.е. если женщина вынуждена работать по 8 часов в день и работает - отношусь нормально.
Если женщина занимается бизнесом и зарабатывает существенные деньги - отношусь нормально.
Если женщина домохозяйка - отношусь нормально.
Но если женщина может быть домохозяйкой, но предпочитает работать "для самореализации" - отношусь к этому очень, очень настороженно.

maximkr, соглашусь со всем, кроме последнего предложения. Я бы сказала: если женщина может не работать, но проводит 8 часов в офисе на низкой должности и зарплате - вот это действительно настораживает.

А вообще у меня в школе была учительница немецкого языка, которая, выйдя очень удачно замуж, запросто могла бы не работать. Точнее, у нее вообще не было смысла работать ради денег. Однако она так любила преподавать, что все равно работала. Для удовольствия. Говорила, что, если оставит любимую профессию, то перестанет быть счастливой. Самореализовывалась как преподаватель, ибо всегда мечтала быть учительницей. Разве плохо?

maximkr, может она может быть домохозяйкой, но не хочет? И потом нельзя строить свою жизнь в полной зависимости от другого человека - вот бросил например её состоявшейся в жизни муж - и человек на дне в прямом смысле слова. Такие примеры знаю, к сожалению. Сама выплыть не может, а паразитировать не на ком, что делать?

Ситуация сложная, но это естественный риск, ничего с ним не сделаешь. Мужу тоже ведь хочется понимать - есть тут семья, или пора деньги по оффшорам ныкать Аналогично работодатели не любят, когда сотрудник вдруг начинает на работе резюме рассылать

Если женщина не хочет быть домохозяйкой, ей открыта дорога в бизнес (при наличии желания и средств), многие жены чиновников/олигархов чем-то таким занимаются (Батурина). Если бизнес не получился - опять домохозяйка.
Т.е. в некотором смысле наличие относительного состоятельного мужа "закрывает" традиционную карьеру, но по поводу жены-бизнесменши вряд ли кто-то станет возражать.

maximkr, суть твоих подозрений понятна и даже частично обоснована. Только вот если жена посматривает налево и ей нет доверия - наличие/отсутствие работы брак не спасет. Да и вообще, выдыхай, тут дело такое: если семья есть - хорошо, если нет - уж домохозяйку ты себе всяко найдешь, такого знаешь ли добра на твои незаныканные набежит столько, что палкой отмахиваться будешь!

Йеннифэр, наверное, не плохо, тем более что работой за деньги учительство назвать сложно, да и по времени оно вряд ли 40 часов в неделю занимало. В общем, это не обязательно плохо, но подозрительно.

Понятно

Ага, а если допустим пара: она деловая женщина,он врач. Она зарабатывает достаточно, у него дежурства, маленькая зарплата, нервы, операции, и т.д. Но рон работает и отказывается быть домохозяином. Хочет реализоваться. Ей тоже относится настороженно?
Это я к тому, что каждому свое. Просто все люди разные независимо от пола. И домохозяйки это не зло, если они счастливы быть ими.

Тут может быть такой расклад: несмотря на то, что она деловая женщина - это запросто может быть не супер-увлечением (особенно если бизнесу этому уже лет 5-10), а просто способом зарабатывания денег. А для самореализации у нее может быть вышивание крестиком, например, на которое времени постоянно не хватает.

Кроме того, бизнес не всегда идет гладко, бывают подъемы, спады. Во время спадов приходится особенно много работать, в такие моменты становится уж совсем не до вышивания. "Тянуть на себе" семью, отказываться от самореализации и параллельно наблюдать, как муж полностью забил на решение всех проблем и самореализуется по 8 часов в день - ой не каждая на такое способна.

Т.е. в перспективе или мужу надо очень быстро становиться выдающимся врачом (зарабатывающем похожие деньги), или забить на карьеру врача и помогать жене (или уж по крайней мере не мешать ей работать своими заморочками), а самореализовываться как-нибудь по-другому и в свободное время.

Знаете, я считаю что каждый человек свободен в своем выборе - кем ему работать, ради чего и как самореализовываться. Не нравится - досвидос. Но ведь nextoвать до бесконечности не выход - когда люди знакомятся, общаются, крутят всякие фигли-мигли ведь более-менее ясно какие у человека амбиции, ожидания и есть ли они вообще. И либо ты с этим миришься, либо нет. В самом начале. Чтобы потом не сокрушаться в духе "видели глазки что покупали..."

Категорически не соглашусь. Ну сколько выдающихся врачей? А сколько простых практикующих специалистов, вправляющих детишкам переломы в травмпункте и ходящих по вызовам к засопливившим малышам? И они нужны на своих местах, потому что светил медицины на всех не хватает! И делают благородный труд, невзирая на несправделиво мизерную зарплату. Да им памятник надо при жизни ставить. Если они забьют на работу и ринуться помогать женам/мужьям мы с вами передохнем в очереди к светилу.

Да, согласен. Во время последних (перед женитьбой) романов я довольно-таки настойчиво намекал необходимость завязывать с дурацкой (по моему мнению) работой и либо пробовать себя в бизнесе, либо готовиться быть домохозяйкой Сейчас я стал довольно терпимым в этом вопросе, но в юности был весьма и весьма настойчив.

У меня отношение к врачам довольно спокойное, никакой романтики. Видимо из-за большого количества врачей среди родственников и их знакомых (среди них есть даже 3 хирурга, из которых 1 - светило )

Домохозяйки с ума сходить начинают потом - маразм, так сказать, начинается . У меня есть пример - моя тетка. Всю жизнь домохозяйка - и говорить с ней не о чем - только сериалы, журналы, шмотки и т.д. Похоже на женскую деградацию.

С другой стороны - вполне уважаю "домохозяек", которые делают что-то дома - например, картины пишут и другой хендмейд

Nadya67, сказала "хендмейд" и загадочно улыбнулась ты о чем?

Azazelius, блин) я аж покраснела) Думаю, понятно о чем речь - не будем пускаться в распущенность

Если рассуждать просто логически, то наемная работа может быть более предпочтительным выбором, так как на службе существует трудовой договор, должностные обязанности, колдоговор. Трудовой кодекс определяет порядок предоставления отпусков и больничных и т.д. То есть существуют договоренности о том, что человек делает и что за это имеет. Дома же возможны разные трактовки домашних обязанностей и вознаграждения за их выполнение И еще не раз видела, как жена, согласившись сидеть дома и обеспечивать мужу "тыл", спустя какое-то время теряла абсолютно все. Муж с обеспеченным тылом обычно быстро делает карьеру или строит бизнес, а потом часто задумывается о замене "старой модели жены" на новую, более соответствующую статусу успешного человека. Не знаю, спасет ли в этом случае заранее составленный брачный контракт...

В западной литературе довольно часто попадаются истории про обедневших представителей аристократического рода. Или про младших детей в семьях, которым в материальном плане перепадало мало, потому что наследство не всегда делят на части. Им приходится работать иногда, не все так радостно и у аристократов тоже :blum: