Жена - домохозяйка

Какие то ретроградные у вас ассоциации. Как будто, если такая пойдет на работу, её жизнь кардинально изменится?
Знаю не один пример неработающих женщин, у которых и домашнее хозяйство в порядке, и жизненный тонус пучком, и самореализации позавидуют многие конторские мышки.

Да блин...
Есть неработающие женщины, занимающиеся своим хобби, к примеру. Далеко не все из них занимаются домашним хозяйством. Знаю многих, которые нанимают домработниц.
А есть домохозяйки. Домохозяйка - это диагноз, если уж говорить грубо. У слова "домохозяйка" есть совершенно точное значение. Чего еще выдумывать-то?

Йеннифэр, думаю ты путаешь понятие домохозяйки и домработницы

Фактически это одно и тоже.
Я официально не работаю. Я сижу дома. Но я не домохозяйка. У меня есть профессия, в которой я самореализовываюсь. Ну как еще объяснить?

Йеннифэр, и между тем это разные вещи
посмотри даже на корни
хозяйка и работница

Я значение этого слова понимаю буквально. А кто-то пытается найти в нем "ширину" какую-то.

А если бы не работала ? Ну, что угодно делала бы, но не работала. Слово, конечно, кривое - вспоминаются анки 90-х типа "Безработный А. на машине Mercedes 600 врезался в безработного Б. на машине Toyota Land Cruiser..."

Но сейчас домохозяке в старом смысле этого слова и нет уже, вот занятный отрывок из книжки Герберта Уэллса, где он делится мыслями про будущее:
http://nauka-prosto.ru/page/predvidenij ... rta-uellsa

Короче, наше "домохозяйство" по старым меркам - это "приятная забава для интеллигентной особы"

Категорически соглашусь. Как раньше аристократия самореализовывалась, без работы за деньги ? Скажем, граф Лев Толстой, княгиня Мария Тенишева или сэр Исаак Ньютон ?

Что за странная самореализация - делать что скажут ?

maximkr, я не могу не работать :unknw: Вот просто не могу - и все. (я не про зарабатывание денег, конечно). Если мне не будут платить за мою работу, я не перестану ей заниматься. Нужны будут деньги - найду такую работу, что их приносит, но нынешнюю не брошу.

Вообще желание женщины избежать "домохозяйства" (в смысле "не работать", а не в смысле "пироги каждый день") напрягает вот почему:

- если муж и жена работают, доходы у них примерно одинаковые и по-другому на жизнь не хватит - тут вопросов нет. Но если один из супругов занимается бизнесом, то доходы у него обычно получаются значительно больше, по естественным причинам. Вариант с семейным бизнесом я видел на примере родителей и мне он кажется неким самообманом - в такой конфигурации всегда будет лидер (который все это и придумал/организовал) и исполнитель, выполняющий поручения за непропорционально (относительно других наемных работников) большие деньги. Т.е. можно назначить жену хоть вице-президентом и платить ей кучу денег, но кого мы хотим обмануть ?

- если доходы разные, то часто время одного супруга оказывается значительно дороже другого. Скажем, если жена зарабатывает значительно меньше меня, у нее вдруг появляется срочная работа на 3 копейки, вследствие чего чего ломается мой график и получается попадалово на 3 рубля - это раздражает.
В этом смысле "самореализация" работающей жены может обходиться для семейного бюджета очень дорого, а требовать от супруга право на такую самореализацию - не очень-то красиво. А вот когда я смогу сам страдать фигней по 8 часов в день ради самореализации - тогда пожалуйста

- начальство крайне плохо реагирует, когда достаток у подчиненных больше, чем у них самих и получаемые за работу деньги для человека явно не главное - за такое и уволить могут. Знаю случаи, когда в подобной ситуации люди прятали машину "за углом" и шли на работу пешком, чтоб не беспокоить начальство. О какой-то карьере и перспективе тут говорить сложно.

Наверняка у них были и хобби и увлечения, возможно до кучи имелись "представительские" обязанности, участие в светской жизни. Это не связано с домохозяйством. Вон творчеством графа Л.Н. Толстого детей до сих пор в школе мучают. Куда там домохозяйкам-то...

Но увы - те простые и жизненные примеры, которые лично я видела - чисто статистически говорят не в пользу домохозяек. Интересных собеседниц, имеющих какие-то увлечения, творческую отдушину и что-то в этом роде - единицы. Основная масса - это скучные и, производящие впечатление ограниченных, тетки. Им интересно что в борщ положить и что ХосеИгнасио сказал Марианне, или как их там...

Йеннифер, ну это не домохозяйка конечно. Так и моя жена тоже - домохозяйка, а это конечно не так.

anovikov, я о том же.
Я бы вообще разделила на категории официально неработающих женщин.
Во-первых, это те, кто по собственному желанию не хочет работать, но и домашними делами заниматься не желает. По-моему, это просто лентяйки и иждивенки ))
Во-вторых, те женщины, которые с удовольствием занимаются домашним хозяйством, а работать не хотят и не любят, и хобби для них - это только воспитание детей, к примеру. Если учесть, что работа по дому и дети отнимают все-таки много сил и времени, их нельзя назвать лентяйками. Однако эти женщины, как правило, интеллектом не отягощены. Бывают и исключения. Я знаю такие исключения - но они лишь подтверждение правил.
И в-третьих, женщины-фрилансеры, вроде меня. Не работать они не могут, домашним хозяйством занимаются без удовольствия (но занимаются), просто планируют свое время так, как им хочется.
Как-то так...

Работа - это обычно не только творчество, но еще сроки, ответственность и т.п. Вряд ли кто-то из мужчин будет возражать, если жена-домохозяйка кроме кастрюль будет еще рисовать и писать стихи, например. А вот если "дорогой, у меня командировка на неделю, заплатят за нее 3 копейки и тебе придется следующую неделю посидеть дома с ребенком" - это хуже.

Если работа жены приносит значительную часть денег - тогда нет вопросов, а если такие периодически напряги возникают только ради "самореализации" - не каждый бюджет такое выдержит.

Я никого не хочу обмануть. Я знаю, что мой труд приносит пользу и выгоду и менять меня нецелесообразно т.к. придется брать вместо одной меня нанимать 3 сообразительных, прытких, но не склонных к воровству (т.е. хорошо платить им) человек. Равно так же нецелесообразно менять мужа т.к. его труд уникален и благодаря продуктам его труда становятся возможны продажи.
И мне интересно то, что я делаю. И если когда-нибудь наступит момент, когда мои компетенции будет выгоднее (и финансово это будет позволительно) переложить на другие плечи - я все равно не буду домохозяйкой. Буду спортом заниматься или проекты какие-нибудь возьму. Путешествовать буду в конце концов.

А если женщина работать хочет, но ее работу семейный бюджет не выдержит, тогда как ?

Это как?

Нет ну конечно жена должна зарабатывать соразмерно доходам мужа, или быть домохозяйкой. Если жена получает в 10 раз меньше то разумеется лучше уж пусть не работает - дешевле выйдет. Но это также говорит и о ее более низком социальном уровне - это уже типичный неравный брак - разумеется если она не имеет других достоинств компенсирующих эти недостатки (напр. родственные связи делающие мужу бизнес).

Хорошо если так, но я таких случаев живьем не видел. Да и в прессе, если почитать чем занимаются жены-дети олигархов, то обычно у них хорошие должности, большая зарплата, но они скорее играют роль свадебных генералов.

Я под домохозяйками понимаю любых официально неработающих женщин, без трудовой книжки и более-менее жесткого графика. Т.е. даже если спорт/путешествия вместо борща - все равно домохозяйка

Согласна с тобой.

Искать подходящую работу, конечно. Нет ничего невозможного.

Дааа! Подписываюсь!

Ну вот о том и речь, что мы по-разному понимаем суть слова "домохозяйка". Отсюда и недопонимание.

Хм, а если муж бизнесом занимается, то где жену брать ?
- если у нее "нормальная" работа - практически наверняка обречена быть домохозяйкой.
- если у нее свой независимый бизнес, то он с большой вероятностью вскоре догонит/отстанет от бизнеса мужа и будет та же петрушка
- если у них семейный бизнес, то 50/50 обеспечивается автоматически, но конструкция кажется несколько искусственной. Даже если деятельность обоих важна для бизнеса, то почему 50/50, а не 80/20 ? С тем же успехом можно жене офис купить, пусть она его в аренду сдает, для равенства доходов, типа.

До олигархов нам пока что как до Китая раком. Но свадебных генералов тоже не наблюдается. Незаменимых людей нет - это правда. При желании, и меня и супруга-партнера можно заменить. Но это будет неприятное решение из разряда вынужденных, а не из разряда целесообразных.

Я вообще не представляю, где вы в роли домохозяек "очень часто" встречаете отсталых теток в бигудях, увлеченных бразильскими драмами. Я сто лет уже таких не видел.

Все мои знакомые домохозяйки (занимающиеся сугубо домашними делами) так выглядят, увы. А это не один и не два человека.
Часто женщины полностью отдаются уборке-готовке после рождения детей. Запускают себя по полной, зато дом блестит и отпрыски с мужем заодно накормлены, ага.

Видимо поэтому вы считаете, что не может быть иначе. Но это не так.

Ps И что значит "заниматься сугубо домашними делами"? Это какой дом нужен, пятиэтажный, чтобы все время на него тратить?