Если судить по этому топику, то жанр - это часто монохромная уличная не постановочная фотография содержанию которой при наличии желания и фантазии можно приписать некий неявный, но несомненно глубинный смысл, типа автор что-то хотел сказать. Мы вот с сыном вчера голубей погоняли. Жанр?
Да не надо ничего изобретать, все жанры давным-давно определены и разобраны, просто нужно не тупо жать на кнопачку в надежде - а вдруг шыдевр получится?, - а изучать теорию (как бы это ни казалось скучно), композицию, смотреть больше работ мастеров прошлого и настоящего (а не миллионов фотохомячков с фотосайтов ), думать (много) и результаты воплощать на практике. Ничего сложного )))) Жанр-то жанр, только голову и ноги резать не надо, и за фоном следить повнимательней, а не надеяться на "художественное размытие". (С фоном, кстати, на многих фотах проблемы, имхо.)
sol88, я разве просила советов? Или вы сейчас в пространство говорили, а не обращались конкретно ко мне? Не смотря на ваше внимание к моей жизни не думаю, что вам известно что мне кажется скучным, а что захватывающим. И, если вы перечитаете предыдущее сообщение, то должны заметить, что там нет претензии на шедевральность, равно как нет попытки создания чего-либо большего, кроме как фотографии сына для домашнего архива, а уж какими они должны быть решать мне. Снимки претендующие на художественность, если я не ошибаюсь, выкладываются в соседней ветке.
А типа если жанр, так тогда можно хоумфото лить? А потом ты сама задала вопрос, тебе ответили, или нам показалось?
AndreyCh, упс.. а за пластом нарочитого хамства я ответа сразу и не разглядела. Под ответом подразумеваю вот эти слова неизвестного мне своими работами sol88: с коими в принципе согласна. В данном случае не успела изменить месторасположение, позади меня находились малыши, однако в итоге кадр решила оставить (ноги взрослого человека помещены умышленно). Все остальные снисходительно-наставительные буквы из поста отвечающего в который раз являют собой раздражающую попытку автора самоутвердится на фоне, вместо того, чтобы ограничиться ответом/критикой по существу.
)))) весело! Дяденько SOL88 смотрел много фотографий - и знает как надо ))). Слушайся, yaratam! А если серьёзно, то действительно, временами складывается впечатление, что неизвестные своими работами пользователи просто бравируют знаниями и умениями и многим "высталяющимся" это кажется неправильным и они не могут конструктивно воспринимать критику. Инкогнито в инете - это конечно, хорошо , но есть и отрицательные стороны- в частности недоверие к словам, не подтверждённым делом. В связи с этим, почему бы пользователям не дать ссылки на свои ресурсы-работы и приоткрыть завесу таинственности?? ))))))) http://shadow-laboratory.com/ http://vkontakte.ru/id4591088 кто следующий? )))
SerKor, да пожалуйста) http://iso100.ru/photo/?action=portfolio&id=4955 http://www.flickr.com/photos/smolbacks/ http://vkontakte.ru/leshchenko_anton там все-от чего начинал и чем сейчас продолжаю)
Без проблем ))) только желательно для этого отдельную тему http://vkontakte.ru/comphoto http://www.iso100.ru/photo/?action=portfolio&id=2034
Отличная идея! Информация обо мне - в подписи - http://fo-to-you.ru/ Или вконтакте http://vkontakte.ru/club22540411
А что в теме (Жанровая, репортажная, стрит фотография) не может быть фото со своими детьми или родственниками? Для многих только они и есть главные действующие лица. Не каждый сможет выйти в открытое пространство с камерой и снимать посторонних людей, не ну в спину то проще конечно.
Sev, да мне не существенно - жанр - не моё )). Просто за народ радею )))))... да и честно говоря, просто интересно кто у нас что делает! Смоленск-то город маленький - фотографов немного )
фотографов как ямок на наших дорогах. А когда задача сложная то почему то ко мне бегут или косяки исправлять. Вот и завтра поедем с denom (ом) выгребать очередное дерьмо, которое никто не смог сделать, а понтов то было в течении месяца от разных представителей "фото-фауны" до фига (наверное и тех которые тут зыркают), а как чела сроки поджали то сразу Sev помоги. Считаю, что каждый должен работать в своём творческом направлении, а не хвататься за всё, тут и вопрос в наличии определённого оборудования, теория, навык и опыт.
Sev, абсолютно с тобой согласен! Невозможно работать одновременно во всех направлениях!. Я походил с ГП Калачьяном на мероприятия (он фотокорр ТАСС) - и понял, что репортаж - это не просто запечатлеть тусовку. Там и развитие событий и кульминация итд. Почти своя драматургия! - и это всё надо правильно подать зрителю.... А про человеков с фотоаппаратом - так не все фотографы )))
Знаю, что за товарищ, видел его на этом мероприятии, может и ошибаюсь, но в голове вроде такая фамилия звучала.
можно создать отдельную тему по типу цифровой фотографии с жёстким администрированием, например: право конструктивных комментариев имеет тот кто предоставляет хотя бы одно фото для показа и обсуждения в неделю, остальные лижут мороженое и к ним присоединяется тот кто пропустил недельный срок.
