Есть ли в Смоленске бизнес-ангелы?

anovikov, Мне вот юридическое образование мешает понять, как можно дать 0,5 ляма (как я понимаю, не рублей), за 25% уставного капитала, если у руководителя остальные 75%. Фактически это чуть больше, чем честное слово.
Впрочем, это же образование мешает мне работать на фондовом рынке РФ.

Ну так вообще-то любое equity financing - это под честное слово. Какая разница какова степень твоего как инвестора контроля над бизнесом, если сам факт того что из этого бизнеса вообще что-то получится, скрыт в тумане? Кроме того, вероятностная кривая отдачи очень крутая - чуть ли не половину прибыли VC приносит буквально 1% наиболее результативных сделок. Грубо говоря фонд из 10 партнеров может делать по 2 сделки на партнера в год и зарабатывать половину денег (а наличие только второй половины делает бизнес в целом, невыгодным учитывая операционные расходы, проценты которые они платят банкам за деньги которые инвестируют - они же не свои - и т.п.) с одного успешного IPO раз в несколько лет (но зато на миллиард, скажем, от которого они откусывают процентов 20).

Если у тебя есть что-то кроме честного слова - можешь взять просто кредит в банке - намного меньше геморроя (среднее время закрытия сделки у VC - 80 дней - что для быстроразвивающихся рынков уже немало - то есть 80 дней только на то чтобы доказать,что не верблюд). Да и дешевле намного будет.

Насколько я понимаю, деятельность венчурных фондов в классическом понимании этого слова с точки зрения российского законодательсва была бы вообще невозможна (и хорошо, иначе воровали бы деньги лопатой финансируя "стартапы" племянников), а деятельность ангелов - просто лежит вне правового поля, на уровне "одолжить у братвы на раскрутку".

Тут по-моему еще и мировоззренческие барьеры. Бизнес по-русски носит обычно, перераспределительный характер, в народе сильно подсознательное убеждение что если у кого-то стало больше - у кого-то другого стало меньше. Бизнес такого рода воспринимается как "настоящий". Стартапы (настоящие, fundable) представляют собой совершенно другое дело и им доверия нет. Кроме того вообще сильно недоверие людей друг другу, любая идея о передаче денег без обеспечения выглядит как лохотрон.

Вот кстати о founder control:
http://www.paulgraham.com/control.html
коротко: до недавнего времени как правило, основатели теряли контроль после раунда А, сохранение у них доли >50% было нечастым явлением. Сейчас стало скорее нормой. разумеется, о ангельской или тем более посевной стадии речь и не идет - там контроль основателями сохранялся всегда. посевная стадия - вообще несколько процентов отнимает как правило, редко более 10%.

давайте ближе к делу. Хочет кто заработать 50 штук чистыми за 1 месяц?

Palo Alto, Calif. – Newly formed mobile service provider flipt said on Monday that it has received $5 million in its first round of funding, co-led by Sequoia Capital and New Enterprise Associates. The company was founded by CEO Sam Altman during his sophomore year at Stanford, where he was studying computer science. Altman said that he developed the service, which will be geared toward teens and 20-somethings, to better organize his social life. The company plans to unveil its service in the coming weeks, when it will also announce executive team additions and mobile carrier partnerships.
http://biz.yahoo.com/prnews/060501/sfm124.html?.v=34
http://www.flipt.com

а бывает и так. для справки - в марте 2006 loopt - бывший flipt - вышел из YCombinator class, где на посевные деньги сделал грубый прототип. а 1 мая получил 5 миллионов. это 9 месяцев от идеи.

Yes, sir!

Болезнь Цукерберга Похоже что скоро только ленивый не попробует себя в стартапах. С другой стороны есть мнение что дот ком бубль 2.0 может скоро лопнуть, так что надо торопиться

fernir, с большой вероятностью это не так. у всех выстреливающих стартапов последнего времени капитализация подкреплена реальной выручкой. кроме того многие стартапы не ищут инвестиций совсем и даже не берут когда предлагают.

anovikov, Группон - выстреливший стартап? ну так, из ближайшего обозрения большииииих стартапов

fernir, насколько я вижу человек нормальный онлайн бизнес делать собирается, только зря новомодными словами бросается

Beatle, Groupon имеет 878 лимонов годовой выручки и планирует выйти на IPO из оценки 6.4 миллиарда, что совсем не выглядит много. Тем более что у него уже были предложения о полном выкупе от Yahoo за 3 миллиарда и потом от Google за 5.3 - что может быть более достоверным подтверждением оценки? То что у него убытки - для оценки даже хорошо - потому что компания с быстро растущей выручкой и убытками хорошо привлекает капитал а значит инвесторы заинтересованы в ней ибо вложения обещают быть прибыльными - следующие за ними зальют еще больше и их доли подорожают. Пока контора не перестала быстро расти - а за год у него 3-кратный рост выручки - прибыль ни о чем не говорит.

anovikov, аааа, ты не в курсе, что они за последний год выручку в 2 раза завысили? :rofl:

Вроде как только что вышел квартальный отчет и никаких наездов не слышно. И IPO filing продолжается. Groupon критиковали за использование ACSOI для вычисления прибыли, что показывало у него прибыль при том что по нормальной бухгалтерии выходил убыток. Но тут никто особо не волнуется, прибыль вообще несколько виртуальное понятие которое в конторе более-менее сложного устройства не имеет физического смысла - нельзя разделить прибыль от инвестиций и амортизации, поэтому на прибыль особенно инвесторы не смотрят. А вот выручка - вполне четкая величина - если бы они ее нарисовали они бы отправить в тюрьму, да и все равно перед выходом на IPO происходит тотальный аудит и спрятать ничего не удалось бы. Тем более что андеррайтеры на IPO Groupon-а - крупнейшие мировые инвестбанки типа Goldman Sachs.

http://habrahabr.ru/blogs/internet/129094/

Никто и не говорил всерьез об IPO из оценки в 20 миллиардов. Это перебор, много таких IPO вообще в истории было?

Согласен, я скорее про ситуацию насчет стартапов-инвестиций в целом. За топикстартера очень рад и желаю ему удачи в этом проекте, уважаю людей, кто что-то реальное делает, а не только болтает.

С группоном - да ситуация мутная, да и вообще тенденция выращивать конторы под IPO не радует. По сути контора получает денег и возможность выхода в кэш всех совладельцев (интересно сколько людей покинут фейсбук после IPO), а дальше начинаются мутные финансовые аферы на биржах, которые к реальной деятельности фирмы не имеют практически не какого отношения )

А самому поработать курьером первое время слабо или ты создан только для того чтобы руководить проектами?)))))
Найми ты лучше продавца и арендуй помещение метров 15 в каком-нибудь ТЦ и на базе этого уже открывай интернет-магазин.

Ну выход на IPO - естественная цель любой конторы которая в принципе имеет достаточно большой рынок, не нишевая - именно это делает ее "большой", это всегда было целью развития любого серьезного бизнеса.. Кроме того капитализация на открытом рынке - наиболее "настоящая", все до этого скорее имеет характер "как договоришься".

Это очень спорный вопрос, почему например после снижения рейтинга штатов акции Mail.ru и Yandex просели почти на 10% за пару дней, что компании стали за эти пару дней на 10% хуже работать, да на них это никак не отразилось. Имхо все дело в большой спекулятивной составляющей на этих биржах, разве это не пузырь?

Не компании стали работать хуже, а консенсусные ожидания их будущей работы стали хуже. Нет не пузырь - посмотри на показатели P/E - они вполне разумны.

Вы написали для того чтобы написать? Или правда думаете что офлайн магазин на 15 кв. м. решит все проблемы? А работать или не работать мне курьером будет зависеть от "производственной необходимости". Проблемы в этом для себя не вижу

Я уверен, что в Смоленске, в офлайн магазине выручка, как минимум, будет в 2 раза больше, чем в онлайне.

У меня тоже была идея открыть интернет-магазин в Смоленске, только с товарами для детей от 0 до 3-х лет, но прежде, чем что-то делать, я поинтересовался работает ли такая бизнес модель в других регионах, с численностью населения примерно как в Смоленске. После недолгих поисков наткнулся на интернет-магазин детских товаров в Брянске - acebaby.ru
Узнал кто его открывал и связался с ним в Вконтакте, процитирую одно из его сообщений, думаю из этого станет все понятно:

Что-то мне подсказывает, что в нашем городе другой ситуации не будет.

Vladimir_Goretsky, из твоих сообщений складывается впечатление, что ты не понимаешь, что бизнес делают для зарабатывания денег, а ты насмотрелся фильмов, начитался блогов и книжек и просто хочешь стать таким, как Марк Цукерберг))))))

d1ma, а из твоих сообщений складывается впечатление, что ты читать не умеешь :rofl:
В первом посте же все нормально описал человек, и не только в первом

Beatle, в его сообщениях, кроме догадок и мечтаний, я ничего не увидел. Где хоть какие-то исследования рынка?

d1ma, на бумаге очевидно, если есть просчитанные показатели бизнеса