Если Друг оказался вдруг...

После первого приговора Друг почти сразу вышел на свободу и в теме говорил о том, что знали бы вы... Надеюсь, что форум никому не испортил реальную жизнь. Но мог ли он разозлить этим гу... прокуратуру?
Теперь я бы ему тогда))) посоветовал ему уехать подальше, пока решение не вступит окончательно в силу. Сейчас, наверное, лучше барахтаться. Хуже вряд ли будет.

Гражданская кассация тоже не может выйти за пределы иска, как и первая инстанция.

Тогда я еще сразу сказал, что лучше ПВ, ибо суд уже высказал позицию на будущее

Многие так говорили. Но он отвечал что звезды лягут - попарюсь еще немного.

Главное с паром того, не переборщить - а то мало ли что! :unknw:

Серафима, там банные дни редко и бельём меняются друг с другом,или этаж с этажом... .
Мне вот интересно, почему Всезнающий встаёт на защиту, признанных судом, преступников? Глава, зам, советник...Кто следущий?
Вот и Зверева взмахнула крылом платёжкой и дальше полетела, а теперь ищи замену, хотя, махающих, что и подмахивающих, найти не проблема.До очередного УД, конечно .

Потому что я не считаю его преступником. Кстати, я считаю преступниками кое - кого, кто судом таковым не признан.

Пока не признан судом - не преступник, а считать можно,конечно, в том числе и деньги, даже, не свои... :unknw:

Лучче об этом промолчать. Чревато может быть. Всё-таки правовое государство пытаемся построить

Тогда об этом не надо молчать - в правовом государстве каждый человек имеет право на свое мнение по любому вопросу. (кроме,конечно, отрицания холокоста в некоторых странах :blum: ).

Неужели он жертва "Режима"? :shok:

Простите, потеряла нить Ваших рассуждений. Не считаете преступником кого? Экс-советника или экс-мэра?

Всезнающий, Blackspot, вы про КОГО вообще речь ведете?

ооо! Видимо, не я одна стала сомневаться о ком вообще диалог

Я знаком с материалами дела обоих, знаю их обоих, вообще кое-что видел в жизни, на основании вышесказанного я не считаю обоих преступниками. Со мной согласны как минимум 4 из 12 присяжных по делу Качановского,

Всезнающий, а я считала, что мнения присяжных по делу - это тайна.
Вы простите, но у многих после подобных заявлений будет только один вопрос - на остальных 8 у СБ денег не хватило?
По мне так уже присудили бы ЭК чуть больше года. И выпустили с учетом пребывания в сизо - достаточно уже показухи, да и те места, что пусты не бывают с горем пополам заняты.
А вот с Хмельницким решением суда удивили 11-го.

Всезнающий, каждый человек имеет право на собственное мнение, не смотря доказана или нет в суде вина. Интересует другой вопрос:

А разве после отправки дела на пересмотр не берут подписку о не выезде?

И 8 не согласны

В любом деле тайна - это, когда о ней знают только двое, причём, один из них - покойник. :unknw:

Элли, по-вашему считать Всезнающего преступником можно, а ему самому считать что-то подобное нельзя?

Всезнающий, т.е. в Вашей корпорации "купленные" дипломы -это норма???

Belikov, можно, конечно. Просто его мнение ни чем не отличается по своей весомости от чьего бы то ни было. И, уж тем более, не выше мнения суда.

Она не утверждает, а спрашивает .

Belikov, в данной ситуации не высказала свое мнение в отношении возможной невиновности или виновности ни к Всезнающему, ни к советнику, ни к ЭК. Презумпция невиновности прочно закрепилась аж на уровне подсознания.

Во всяком случае, если бы Лешу назначили на руководящую ответственную должнсть в Смоленском банке, то наверняка следственным органам не было бы никакого дела до его диплома.