Если Друг оказался вдруг...

Доктор Курпатов, твой прокурорский уклон постов мог быть приемлем в другом месте. Напомню тебе некий этикет в отношении к форумчанинам, тем более со стажем. Однако я не могу за всех ручаться, когда тебя будут преследовать по "закону". За что действительно нужно набить Sovetnik по шапке, так это за дипломчик. Не дурак, смотрю я здесь, судя по постам, мог бы и поучиться чему в гражданских стенах.

Мадам, а скажи, сколько ты знакомых форумчан встретишь, пересекая город только по одной улице? Скажи, а сколько родных ты встретишь в одном магазине? Тем не менее, мимо тебя прошествуют сотни, тысячи чужих людей, и уверяю тебя, каждый второй или купил диплом или купил все работы.

Лесник, Ни одного знакомого с купленным дипломом.

Лесник, ну насчет "каждый второй"-это ты загнул у меня НИКТО из знакомых дипломы не покупал да и работы вроде сами писали. Покупают дипломы и работы как правило те, у кого денег куры не клюют,а мозгов нету, или срочно надо какую должность во власти )))))

Я тебе уже статистику про знакомых привел. Статистику честных ответов сама знаешь. Можешь опрос прикрепить: у кого друзья и знакомые самостоятельно и честно получили диплом. Даже честно полученные многих заведений имеют низкий потенциал.

Лесник, твоя личная оценка действиям по покупке диплома???

чей то вы такую древнюю тему реанимировали?
у меня, кстати, тоже нету ни одного знакомого/товарища/друга/знакомого знакомого/бабы Клавы сестры мужика/и тд, кто бы купил или иным способом отличным от естественного получил диплом.

А можно ли пострадавшим в другом процессе схематично ознакомиться с содержательной канвой процесса обсуждаемого? А то от многозначительных междометий никакого понимания обсуждаемого нету.

Сэнсей, начни с первой страницы топика

Лесник, как Викториан - отвечать не надо! Просто надо утверждать что-то космического масштаба и космической же глупости безаппеляционно и твердо. А вот пусть другие оправдываются по своим дипломам...
ЗЫ Аналогичкый случай по корявенькой якобы жалобе ЭК на беспредельшиков - кинули тупую и корявую дезу, а многие начали всерьез обсуждать.. Прям как дети , право!

Azazelius, вероятно ты эту информацию от них же и получил.

Ты о чём? Предлагаешь мне еще и работу редактора взять на себя... Нет уж, мне хватает!

Вот и поставлена, как я понимаю жирная точка в данном деле.

"Бывшего советника мэра Смоленска приговорили к 2 годам лишения свободы"

В понедельник Ленинский районный суд города Смоленска вынес новый приговор в отношении 39-летнего Алексея Хмельницкого, на этот раз реальный. Бывший советник мэра областного центра приговорен к двум годам лишения свободы с отбывание наказания в колонии общего режима.

Почти год назад, 20 апреля 2010 года, советник главы города Смоленска Алексей Хмельницкий, обвинявшийся в вымогательстве, вышел из зала суда судимым, но все-таки свободным человеком (на фото). Вынесенный ему приговор оказался достаточно мягким - 4 года 3 месяца лишения свободы условно. Впоследствии прокуратура Смоленской области обратилась в вышестоящую судебную инстанцию с жалобой на чрезмерную мягкость вынесенного чиновнику приговора, и коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда его отменила. В результате уголовное дело Хмельницкого рассматривалось заново в том же суде с новым составом судей, и на сей раз приговор оказался реальным. Год, который прошел двумя приговорами, бывший советник находился на свободе, но под подпиской о невыезде.

Вечером 4 августа 2009 года Алексей Хмельницкий был задержан в собственном кабинете сотрудниками УФСБ по Смоленской области, а на следующий день взят под стражу. Основанием для ареста стала платежка, переданная чиновнику за несколько минут до появления чекистов местным предпринимателем Романом Шистеровым. Документ свидетельствовал о переводе 300 тысяч рублей на счет некой московской фирмы.

Следствие заявило, что Роман Шистеров намеревался построить на перекрестке улиц Кирова и Октябрьской революции детскую чайную, но при подготовке необходимых документов столкнулся с определенным противодействием со стороны городских чиновников. Бизнесмен обратился к советнику Хмельницкому с просьбой о помощи. Тот, узнав, что проект кафе стоит около 21 миллиона рублей, сообщил, что решение проблемы обойдется в 3,5 миллиона рублей. Эта сумма будто бы предназначалась для передачи высокопоставленным чиновникам администрации Смоленска.

Предприниматель обратился в УФСБ, сотрудники которого провели необходимые оперативно-розыскные мероприятия - в уголовном деле, в частности, фигурируют записи телефонных разговоров Хмельницкого с Шистеровым. Задержание чиновника состоялось после того, как бизнесмен перечислил на указанный ему счет первый транш. Ко всему сказанному следствие для верности прибавило советнику Хмельницкому еще и обвинение в использовании фальшивых документов - он, как выяснилось, предъявил в отделе кадров мэрии поддельный диплом Ростовского-на-Дону института народного хозяйства о высшем профессиональном образовании с присвоением квалификации "инженер-экономист" (нужно отметить, человек, не имеющий высшего образования, не может получить должность советника главы города).

При вынесении первого приговора суд принял во внимание, что преступление, вменяемое в вину советнику мэра, не окончено. Счет московской фирмы, на который перечислил деньги Роман Шистеров, на тот момент был арестован, и воспользоваться ими обвиняемый не смог, поскольку был арестован. Отягчающих вину советника Хмельницкого обстоятельств не нашлось, а вот смягчающие были налицо: ранее не судим, имеет малолетнего ребенка и хорошие характеристики с предыдущих мест работы. (с) http://www.rg.ru/2011/04/11/reg-roscent ... anons.html

А как же кассация?

Так его уже забрали в казематы или ещё гуляет?

Под стражу не брали из зала суда?

Кассация это многоточие, а не точка.

А это чего было?

Это было рассмотрение в первой инстанции.

Коллегией после обжалования прокурором?

Да.

Кассация, имхо, может привести к более полной раскрутке, совершённых им преступлений и, как минимум, утроению срока отсидки на общем и удвоению - на строгом...
Не надо лохматить бабушку с перспективой применения кореги.Вдруг, всё обойдётся :unknw:

кассация не может выйти за пределы обвинения

А разве кассация не может отменить приговор 1 инстанции и вынести новый (как в ГПК)?

...неоднократно повторял Ходор, постоянно убеждаясь в обратном... :unknw: