Если Друг оказался вдруг...

А я только Нумерного пытал, за кого Качановский, за кого Качановский... А он мне: да за Казакова, блин!!! Отвяжись! Как чувствовал я, что вопрос останется пока без ответа.
Теперь получается, что Качановский вроде как за Таланову. Спортсменка, комсомолка, красавица! И очень справедливая! Нормальный ход для одного из руководителей городской организации "Единой России".

Но, говорят, он сделал оговорочку по Фрейду, насчет "нетрадиционного" решения партии? Было так?</div>

Своими ушами слышала на встрече с форумом: по партийному принципу-за члена ЕР.Ну и с чего вывод что за Таланову? Н.Зверева и Э.Качановский 2 человека, 2 головы 2 туловища и т д</div>

И даже четыре руки и четыре ноги. Да какие выводы... Предположения одни... Версии...</div>

По моему мы на форуме слишком большое значение придаем всяким дружеским связям. И команды формируются тоже не только на дружбе. Друг-соратник-единомышленник: лет 15-20 общения, не меньше, и то иногда могут удивить. Мое мнение</div>

anut13, полностью с тобой согласен. Так и тема-то наша называется "Если друг оказался вдруг". Видишь, на какие новые сюжеты мы выходим. Друг - понятие собирательное!!! Что ж теперь и Зверева - оказалась вдруг! Бедный Качановский! Как жить? Кому верить?

Не не то, ЭК обязан поддержать КА, а хочет?</div>

Это тема не про довыборы! Модераторы, спите???

Вот и толкуйте, если политическое заявление!</div>

Я загипнотизирован напором Всезнающего (с ночи человек не спит, все о Смоленске печется).

Внимание, всем вернуться в тему!</div>

Вот интересный материал для ускорения возвращения в тему:
"Минюст выдал удостоверения первым независимым экспертам Петр Орлов
"Российская газета" - Неделя №4979 (155) от 20 августа 2009 г.
Министерство юстиции опубликовало первый список независимых экспертов, которые будут свежим взглядом оценивать проекты законов, приказов и инструкций в поисках чего-то коррупционного.
Это событие можно считать знаковым: гражданское общество официально подключилось к наведению порядка в законах. Ведь почву для коррупции создают именно нечеткости, неясности, расплывчатости в нормативных актах. Чем их больше, тем лучше для продажного чиновника. Однако, как бы с этим ни пытались бороться, старый принцип "закон, что дышло", пока живее всех живых. Может быть, дело в том, что законы писали и пишут сами чиновники?
Теперь минюст намерен сделать ставку на независимых экспертов. Гражданский взгляд поможет выявить то, что чиновники-разработчики не замечают или не хотят замечать. Записаться в независимые эксперты могут и частные лица, и целые организации.
Формальностей немного. Есть два требования к кандидатам - высшее образование и стаж не менее пяти лет. Подробно о процедуре регистрации и нужные адреса можно узнать на официальном сайте министерства юстиции. Если чиновники решат, что кандидат не годится на роль эксперта, отказ придется обосновать. Причины, по которым можно сказать "нет", четко оговорены: что-то не так с документами кандидата или ему не хватает образования и стажа.
А первыми в стране свидетельства общественных экспертов получили три региональных отделения Ассоциации юристов России: Волгоградское, Липецкое и Тамбовское. Первый заместитель министра юстиции Александр Федоров, вручавший удостоверения, отметил, что привлечение общественных экспертов - важный шаг на пути придания законотворческому процессу необходимой публичности. Согласно постановлению правительства, проект нормативного акта должен вывешиваться на сайте организации, которая его готовит. В свою очередь эксперт, которого не устраивает то или иное положение рассматриваемого документа, должен предложить свой вариант данного фрагмента проекта.
А одним из первых в стране частных экспертов стал житель Башкортостана Анатолий Миронов. Кстати, он - кандидат юридических наук. Так что сможет оценить законопроекты взглядом профессионала. Всего в федеральном списке минюста 120 независимых экспертов.
По результатам независимой экспертизы на коррупциогенность составляется заключение, которое обязаны будут учитывать разработчики проекта. Кроме того, антикоррупционную экспертизу будут проводить и уже проводят министерство юстиции и Генеральная прокуратура.
Чтобы чиновники не забывали, как правильно писать, министерство юстиции разрабатывает поправки в приказ, разъясняющий, как ведомства должны готовить нормативные акты. Например, предлагается обязать чиновников в процессе работы над документом изучать материалы прессы по вопросу, о котором идет речь в проекте.
Свои правила появляются и в регионах. В местных нормативных актах тоже масса белых пятен, а то и откровенных ляпов, написанных словно по заявкам взяточников. Поэтому проекты региональных документов также неплохо бы оценить взглядом со стороны. В некоторых регионах к этой работе уже приступают. Например, правительство Амурской области накануне утвердило правила проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов. Первоначальную экспертизу поручено проводить юристам областного министерства или ведомства - разработчика проекта документа. Ее результаты решено оформлять визой с формулировкой "Коррупционных положений не выявлено". За счет собственных средств антикоррупционную экспертизу смогут проводить как отдельные граждане, так и институты гражданского общества."
http://www.rg.ru/2009/08/20/ekspertiza.html

Алиот, не поддавайся. Мне тоже кажется, что он (они) вахтовым методом работаютЪ.

Забавно) в эксперты что ли записаться...))

А по сути новости есть вообще?

Доказательств не прибавилось. По-прежнему не известно, что это за фирма была и какое она имеет отношение к Алексею.</div>

Всезнающий, кому неизвестно? я думаю уже с налоговой давно дело этой фирмы изъяли и все банковские проводки получили.

Прводки - проводками, ну выявили, что фирма такая есть, налоги платит, отношения к Алексею не имеет! Если бы имела, уже бы рассказали!</div>

откуда такая уверенность? )</div>

Сказать не могу окуда, но если бы что-то было, я бы узнал.</div>

SERGIO, странный ты какой-то! Всезнающий на то и Всезнающий, что знает все.
Предлагаю сформулировать список терзающих души форумчан вопросов, на которые они не могут найти ответа. Есть! Есть человек, который даст вам правильный ответ! Раз уж он знает тайны следствия, то тайны судеб ему точно ведомы!

Я тоже слышал, что с фирмой облом вышел - и к Алесею она имеет такое же отношение, как и у к Путину, фирма - белая, работает давно и плодотворно, и ни о каком детском кафе ничего и не слышала... Забавно, кстати, а что с деньгами, с 300 тысячами? их назад братьям отдали, переводом или наличными? Потому как есть у меня сомнения, что 300 килорублей ПОСТУПАЛИ на счёт этой фирмы, беззубые старухи у подъезда говорят, что не уходили денежки в Москву, а только платежечка была, а денежек - тю-тю.... Не проработали данный моментик..
ЗЫ С удовольствием выслушаю версию других беззубых старушек...

Да откуда она у Алексея московская фирма - это заведомо бред был...

Тем более с фальшивым и объявленным в розыск паспортом.. Так ч то привязав фирму к Алексею миллиционеры признают, что паспорт его имел хождение и регистрировались фирмы, а они не знали - т.е. расписаться в своей профнепригодности... Так что скоро мы увидим Алексея в своём кабинете.. По ходу, решили попугать, но не смогли....</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>С удовольствием выслушаю версию других беззубых старушек...[/quote]

мельком... с недельки полторы назад... слышал от таких бабушек (мне лично незнакомых)... что существует в природе у некой структуры государственной ... некая аудиозапись разговоров... некоего ХАБ... по обозначенному поводу... и, следовательно задержание не было таким уж необоснованным... смысл тут в другом: каким именно образом была получена эта аудиозапись... возможно, что ее не удастся в кач-ве вещ.дока предъявить в суд...

З.Ы. С удовольствием выслушаю версию других беззубых старушек...</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Так что скоро мы увидим Алексея в своём кабинете..[/quote]
Хорошо бы, но что-то нет пока ничего обнадеживающего</div>

легализуют, проблема что-ли про большом желании...)</div>