Если Друг оказался вдруг...

Это все от алчности и нежелания делиться))
Нет бы сказать, например, в ответ на вопрос о получении разрешения, что этими проблемами занимается, скажем, Алиот. Ну, например)))
В свою очередь Алиот, работающий давно и плодотворно в команде(опять чисто к примеру, имя можно вставить любое), просит любые суммы, как частное лицо и решает проблемы. А как и куда он носит это бабло уже никого не интересует. Просто))
Так что, кто захочет получить взятку, впредь не счета давайте, а адрес Алиота. Пусть приносят, все решим)))</div>

Хорошо. Если не отрываться от темы. Давайте попробуем спланировать сценарий происходящего с точки зрения жителя ГГС. Чем чревата данная ситуация для АГГС?

Связь через личку </div>

Это был первый бесплатный совет? Называется, ты туда не ходи, ты сюда ходи? </div>

Конечно. За деньги - совсем другая схема...</div>

ВАСЕЛИСК, можно и платной ее считать, щас яндекс-кошеля номер напишу))))

Тоже, кстати, вариант. И налоговая курит...</div>

и чего мы не в советниках?)) А вы говорите команда у мэра крутая... Даже взятку взять не могут грамотно, как дети))</div>

Предлагаю создать консалтинговую контору и в администрацию с предложением обучения сходить.</div>

вот то то и оно, для таких пустяковых сумм существуют прогрессивные метода оплаты, а еще можно борзыми щенками</div>

Сообщения не по теме убрал. Неужели так сложно завести отдельный топик?

По моему это будет зависить от комментариев АГГС по данному вопросу, ждемс</div>

Боюсь у них не хватит смелости.</div>

Интересно, как друг или тот кому он способствовал - уговаривал пострадавшего дать ему взятку?
Рвал волосы на голове, на коленях просил, слёзы лил, умолял?
Инкриминируемая статья легко превращается, легко превращается, превращается... в зависимости от мотивов и способа совершения в иной состав преступления.
Вы говорите как адвокат - это радует. Тогда перейдём к исследованию способов вымогательства взятки.
Опишите процедуру...</div>

На Валутинской горе Качановский держал марку, как всегда в белом, с эффектной женой блондинкой. Речь толкал.
Там пацанчик один перед музыкантами знамя таскал грустный такой, усталый, уши оттопыренные, мне почему-то Леха вспомнился и даже стало жаль его. Сидит там, а остальные здесь тусуются, может и не веселятся, но и не унывают.</div>

К примеру некто украл корзину пирожков, возбудили уголовное дело, мера пресечения подписка о невыезде.
Воришка приходит к следователю, следователь перед носом машет бумажкой и говорит что если не принесет воришка штуку баксов, то завтра же он будет задержан, затем изменят меру пресечения на арест. Вот и вымогательство взятки.</div>

Всего-то лишь потому что следователь обладает властью.
Какой властью обладает советник?</div>

Стоп!
Квалификация идет через пособничество. Т.е. предполагается что некто вымогал бабло, а Х-й являлся пособником, вел переговоры, указывал куда перевести бабло и т.п.
Кстати, следствие просто обязано привлечь к делу должностное лицо АГГС, в противном случае дело по взятке не имеет перспективы.</div>

Вот, вот.
А если к делу не пришить должностное лицо, то дело может быть переквалифицированно.
А там как повезёт с фантазией следователя. </div>

Если не пришить, однозначно будет переквалифицировано, иначе невозможно.</div>

А если вымогатель "взятки" не должностное лицо, а стороннее, то проще доказать вымогательство, чем мошенничество.</div>

интересно, каким образом в постановлении о ВУД они обошли это лицо. или все таки лицом вымогавшим указан Алексей. нестыковочка...В отношении неустановленного лица что ли:типа"неустановленное лицо требовало через ХАБ сумму за выполнение действий"? То есть нет не только перспективы, но вообще непонятно как его возбудили. Алексей то сам решений по земле не принимает</div>

Лицо может оказаться спец. субъектом.

оно и так спец субъект, ФИО</div>

а каким образом стороннее лицо, не должностное, может обладать необходимой властью, в данном случае принимать решение?</div>