Ершов, давайдосвиданья!

а потому что реальные проблемы узников этих людей не интересуют - причем начиная с федерального уровня.
Поэтому это только лишь игра.
Об узниках и ветеранах у нас вспоминают только когда кому-то что-то от них надо.
Например выставить их заслоном.

Поступок Ершова это делает более благовидным?

Думать ты не умеешь - так зачем пытаешься. Твое конек - зубрешка.

Это ты утверждаешь? Зачем ты так утверждаешь - это же глупо.

Ершова наказать есть много инструментов. Но не всеми инструментами могут пользоваться его политические враги - ну чтобы самим не пострадать - они же там за эти годы переплились все. Поэтому они и берут народ на псевдопатриотизм.
Поэтому и возникают интриги с ершовыми и бочкаревыми.

Почему зубрежка? Какие у тебя основание так считать? А раз все-таки умеешь, тогда ответь:

Потому и решила

В чем моя выгода про Ершова? Ты что же, считаешь, что мое понимание о порядочности можно купить?

Я всегда думаю, прежде чем что-то сделать. Даже держа руку на пульсе.

Перечисли "много инструментов", не будь голословной.

Я пытаюсь донести мысль, что Ершова надо было прищучить, прошу прощения за каламбур, именно за его поступок. Для этого надо было проблему вынести за пределы комиссии. Внести ее на всеобщее обозрение, но так, чтобы об этом не узнали узники, было не возможно. Так что пытаться прицепить сюда смерть Хатуцкой - плодить сущности.

Эквадорец, Серафима даже это не признает, на Маруську все свалила, мол это она приплела.

Денис, в данном случае преследуется лишь личный политический интерес. Какие проблемы узников - кого они волнуют???
Тут людей волнует как ослабить Алашеева. А ты про узников.
Цели у этой публичной акции другие. Это же очевидно.

Враг моего врага...

Тебе Эквадорец задает конкретный вопрос - как, не поднимая проблему на уровень всенародного обсуждения, можно было решить этот вопрос?

Ершова наказать, а узников наоборот успокоить а не раззадоривать и дабы они простили мученика Ершова.

Не надо было истерить. А истерили, чтобы скрыть истинный мотив. Ведь не поддерживай сегодня Ершов Алашеева - мы бы ничего не узнали о его проступке, а если бы и узнали, то его по быстромы замяли бы.

Каким образом?

Это довольно не сложно, если действительно заботишься о человеке:
добрым искренним словом, реальной помощью, психологической поддержкой.
Узнать об их насущных проблемах.

В узниках не в коем случае нельзя было разжигать огонь мщения - это не только бессмысленно, но как оказалось, еще и опасно для их здоровья.

Серафима, прокуратура возбуждает дела - либо по фактам, обнародованным в СМИ, либо по заявлению пострадавшей стороны.
СМИ сделали всё возможное для того, чтобы случился первый вариант.

"Первый вариант" таки случился или кипеж закончился ничем?
Пришлось задействовать "второй вариант" - полуживых бабушек?
Существует ли "третий вариант" на тот случай, если Ершов выиграет апелляцию и узники будут посланы лесом в судебном порядке?
Кстати, кто в этом случае раскошелиться на судебные издержки?

Это уже было.

Серафима считает (и, похоже, вполне справедливо), что СН использовала слова Ершова для нанесения информационного удара по "алашеевскому" депутату. Фокус в том, что поступок Ершова от этого не становится более благопристойным. А Ершов как какой-никакой политик сам подставился. Так что, ИМХО, все по-честному.

Не надо фокусов. Поступок Ершова заслуживает самой высокой похвалы. Депутат грудью стал на защиту городского бюджета
от наскоков наглых халявщиков.

В советские времена были такие товарищеские суды и парткомы при предприятиях. На раз решали подобные проблемы. Причем для этого не надо было многократно повторять Ершовскую мерзость на весь СССР.