Едро таки на первом месте (((

Эквадорец, да и водовка, табак и наркота к экологии имеют опосредственное значение

Вам перечислить рынки, внутри и снаружи страны, которые Россия добровольно отдала на откуп иностранным компаниям?
Для начала, вспомните про такое предприятие, как OSRAM.
Потом вспомните, как загибали производство льна.
Сделать налоги минимальными, бюрократию убрать, крышевание прикрыть.
И производство появится.
ЗЫ Позабавило что Вы не замечаете, что "более простые" товары уже невозможны - качество и так на нуле. Видать не пользуютесь Вы товарами "для народа".

Бабушкам и дедушкам, да простым бюджетникам это расскажи, т.к. чиновники своим не поделятся.

Вам перечислить рынки, внутри и снаружи страны, которые Россия добровольно отдала на откуп иностранным компаниям?
Вот в том то и дело, что УЖЕ отдала и никто их просто так обратно НЕ вернет.

Видать не пользуютесь Вы товарами "для народа".
Возможно и пользуюсь (надо понять что это такое в современных реалиях), я не щепетилен в личных предпочтениях.

Нет, не так. "ошибаться можно, но ошибки надо исправлять. Для исправления ошибок на Крайнем севере у нас есть исправительные лагеря!" ((С) Ягода)

Суров ты. :good:

oxi, ты еще прибываеш в иллюзиях что мы существуем за счет налогов?
п.с. национализация нефтегазовой отрасли приведет к таким доходам, что про остальные можно стыдливо промолчать.

369, дорогое удовольствие - пуля дешевле.

К сожалению у нас уже десятилетее мораторий на смертную казнь.. очень жалко..

Ты еще пребываешь в иллюзиях что нынешняя конъюнктура цен на полимеры долго продлится? :blum:

369, ну так пришло время отменить вместе с прочим дерьмократическим бредом

Ну до 4 марта 2012 точно продлится...

oxi, ну десяток другой лет есть, за это время надо пытаться слезть с нефтегазовой иглы.

Я бы и демократию отменил. Ибо с демократией в нашей стране - бардак и коррупция, а без демократии - как в армии - субординация и выслуга лет! (почти (С))

Это да, это да, я бы даже сказал до ноября 2012, там более важное для мировых финансов событие планируется.

как в СССР и жили неплохо без всяких демократий

забудь про это. просто оцени насколько возросла расходная часть бюджета перед выборами... зп бюджетникам, пенсии, зп военным и силовым структурам...

ЗЫ. мой прогноз: после президентских выборов некоторые налоги/сборы вырастут и (или) появятся новые налоги (сборы)... ну + может еще и пенс. возраст пересмотрят в сторону увеличения...

Твои слова, до Богу в уши.
Есть альтернативное мнение о паре лет, не больше, а скорее еще меньше.

А сколько денег в казну приносит например наша чулочная фабрика?
И сколько денег приносят налоги с физических лиц на ней работающих?
Интересно соотношение.
Много ли в процентах потеряет государство, освободив производство от налогов?
Мне не доступна такая информация, но подозреваю, что не много.
ЗЫ Чулочку взял просто так.

oxi, в реалии это один хрен не имеет значения, вот уже 10 лет при благоприятной коньюктуре живем, а толку, посему ИМХО сколько бы не было тех лет один хрен проср... все и дернутся когда наступит БОЛЬШОЙ облом

leopold
Я тут постил в какой-то ветке, что налог с белой части зарплаты каждого работника в моей компании практически позволяет содержать среднестатистического пенсионера/мелкого работника бюджетной сферы.

Вот и посчитай, если сократить налоги...

Я плакаль

oxi, да я ж сказал, что не будет уменьшения налогов. это тупо популистические высказывания... будет ТОЛЬКО увеличение!!!

Запретительные налоги уменьшают собираемую сумму.
Или это уже отменили?
В нашем царстве-государстве уже освоили нанотехнологии и научились получать с курицы яйца, перо и мясо одновременно, да ещё при полном благоденствии оной?
ЗЫ Но с Вами я согласен. На большее у правящей партии мозгов не хватит.

Maksum, ВЕСЬ МИР в целом сейчас уже стал постиндустриальным. Отстающие страны - подтягиваются (причем развиваются они намного быстрее развитых, и доля непроизводственного сектора в них растет быстрее). Через поколение практически вся экономика будет непроизводственной - 95-98% - то есть производственный сектор сожмется примерно до того же масштаба и роли как нынешнее сельское хозяйство. А ведь еще в начале 70-х с/х составляло где-то ту же долю американской экономики как сейчас производственный сектор, а в 20-е годы - большую ее часть. Производительность труда растет (причем практически безгранично, возможно даже абсолютно безлюдное производство большинства товаров), а потребность в продукции равно как и ресурсная/экологическая возможност производить - нет. Вывод: доля занятых в производственном секторе неизбежно падает пока не стабилизируется на очень низком уровне, несколько процентов.

Я писал про снижение налогов на само производство, а не на физических лиц в нём участвующих.
И вопрос мой касался соотношения налогов с производства и налогов с физических лиц, занятых в нём.
Так что те, среднестатистические пенсионеры, которые содержатся на налоги с белых зарплат, не пострадают.
Теоретически даже выиграют, за счёт развития производства и создания новых рабочих мест.