Единая Россия

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Iva, 13 окт 2011.

  1. Greyder
    Оффлайн

    Greyder Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    А мы о чем?
  2. kommentator
    Оффлайн

    kommentator Well-Known Member

    Credit:
    $847,00
    Book Reviews:
    0
    Вот к примеру. Вам и вам подобным выгодно постить на этом форуме, все что вы тут пишете - пишется только ради личной выгоды! Исходя из ваших рассуждений - в данном утверждении я прав!
  3. winzard
    Оффлайн

    winzard Новичок

    Credit:
    $853,66
    Book Reviews:
    0
    У меня очень простое доказательство есть. Вот уже который год (минимум третий) в Смоленске уличное освещение поздно включается и слишком рано выключается. Из-за этого на дорогах гибнут люди.
  4. Greyder
    Оффлайн

    Greyder Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
  5. kommentator
    Оффлайн

    kommentator Well-Known Member

    Credit:
    $847,00
    Book Reviews:
    0
    Лично у меня дома уже который год в зале батареи чуть теплые. Я считаю что в данном случае *удак - директор УК который не может нормально организовать работу предприятия!
  6. kommentator
    Оффлайн

    kommentator Well-Known Member

    Credit:
    $847,00
    Book Reviews:
    0
    Президентское правление - есть политическая монополия. Генеральный секретарь ЦК - так же есть политическая монополия. Как страной управлять прикажете?
  7. Greyder
    Оффлайн

    Greyder Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Президентское правление не есть монополия. Существуют: законодательная власть, исполнительная власть, Конститационный и иные суды, Прокуратура, Счетная палата, Следственный комитет, ФСБ (надо было впереди поставить) и иные структуры, которые не дают (не должны давать) Президентскому правлению стать монополией. Забыл СМИ. Так должно быть в демократической стране. Самое главное забыл народ, который имел право голоса при выборах единоличных (не коллегиальных) исполнителей его воли.
    А вот Генеральный секретарь ЦК если он президент или будущий или экс, но будет опять, это инструмент дающий Президенту права монополиста. Пример? Наверное Вы правы план не спускался по партийной линии, он спускался по административной.
    Ух, устал. Если я Вам и здесь нагадил, простите. Больше не буду. Проще каждому остаться при своем мнении.
    :hi:
  8. Greyder
    Оффлайн

    Greyder Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Винзард про Ваше имущество, обслуживать которое Вы наняли УК, ничего и не говорил.
    В том то и дело, что партия не должна иметь отношения к власти. Но раз имеет, пусть отвечает. И она пытается это делать: по программе ЕР сейчас в городе ремонтируют дворы. Ну раз ремонтируют дворы, пусть установят и освещение на дорогах, покрасят фасады и т.д.
    Мой личный вывод, политическая орагнизация не должна подменять власть. Власть это инструмент назначаемый народом (так должно быть).
    Только не надо говорить что ЕР представляет народ, потому что их больше. Это уже проходили...
  9. kommentator
    Оффлайн

    kommentator Well-Known Member

    Credit:
    $847,00
    Book Reviews:
    0
    Да нет, это скорей вы меня не правильно поняли. Про гадить я не имел в виду лично вас! Я говорил о способе общения некоторых субъектов - начинается диалог а потом когда заканчиваются аргументы начинается софистика: "Всем известно что он вор" - за истину выдается домысл. Т.е. мы думаем что он вор и возможно он таким является но вместо аргументов мы просто ставим это в разряд давно доказанного "Всем известно".
    Это еще мягкий прием. Мой учитель - в прошлом функционер в КПСС рассказывал и приводил примеры как их учили в ВПШ по этому предмету.
  10. koda
    Оффлайн

    koda Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    kommentator, надо немного подождать. чего подождать? подождать, пока уйдут те, кто был знаком с советской партийной системой. их на мякине не проведешь. :acute:
    правда за это время подрастут те, кто сможет составить реальную конкуренцию тем, кто уже сегодня решил, что дело в шляпе. Но это будет не сегодня...
  11. Greyder
    Оффлайн

    Greyder Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    :drink:
  12. koda
    Оффлайн

    koda Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Что пьем?
  13. Greyder
    Оффлайн

    Greyder Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Ну если вспоминать советскую партийную систему, то 777
  14. kommentator
    Оффлайн

    kommentator Well-Known Member

    Credit:
    $847,00
    Book Reviews:
    0
    А знаете, я пожалуй с вами соглашусь.

    Неее, номенклатура топоры не пила )))
  15. koda
    Оффлайн

    koda Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    :rofl:
    против партийного монополизма! :drink:
  16. Greyder
    Оффлайн

    Greyder Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    А говорили, не стремитесь, простой инженер - форева...
  17. kommentator
    Оффлайн

    kommentator Well-Known Member

    Credit:
    $847,00
    Book Reviews:
    0
    :blum: Да и не инженерский это напиток. Мы как то по беленькой больше )))
  18. koda
    Оффлайн

    koda Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    kommentator, что за ханженство? ;) когда приходилось гастролировать по нашей необъятной - и не такое пили! :rofl:
  19. goremika
    Оффлайн

    goremika Active Member

    Credit:
    $928,93
    Book Reviews:
    0
    Как-то вы странно спорите...упускаете из виду лежащие,так сказать,на поверхности ньюансы.
    Партия ЕР была создана как прямой,ничем не завуалированный(как некоторые др.) проект Кремля.Факт? факт!
    Широким потоком в партию устремились:добровольно-чиновники,добровольно-принудительно часть коммерсантов и совсем
    почти принудительно-бюджетники.Так было? так.
    Цели членов партии(ведь партия не монолит,каждому своё):у чиновников-карьерный рост,защита в бюрократических войнах;
    коммерсанты-связи,доступ к бюджету,защита от тех же чиновников.Бюджетники-понятно,начальство в своём стремлении заработать себе очки записало всех.Хотя,может,какая-то польза и есть для мелкого клерка.Ну и плюс наивно-оптимистичные..э..как бы не обидеть.. :fool: .
    Главную скрипку играют чиновники-или есть варианты? нет вариантов.Сейчас,в данный момент,они очень хорошо устроены,и родня устроена и ,самое главное,налажены безопасные схемы дойки бюджета и бизнеса.Менять ничего не надо-вот их лозунг,почитайте внимательно их песни о главном.Говоря,что их центризм и консерватизм какой-то прогрессивный-они врут!В глаза!
    Если вы не хотите изменений к лучшему,если вы вообще боитесь изменений-голосуйте за ЕР.
    И тогда остаётся только одно-Боже,спаси Россию!
  20. Bobcat67
    Оффлайн

    Bobcat67 Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    В России одна проблема с т.н. "средним классом" - его практически нет.
  21. Bobcat67
    Оффлайн

    Bobcat67 Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Остается только одно - идти на выборы и голосовать!
    "Нечего на Бога пенять, коли рожа крива!": русская народная пословица; что ж мы все Господа загружаем, а сами - никак?
  22. kommentator
    Оффлайн

    kommentator Well-Known Member

    Credit:
    $847,00
    Book Reviews:
    0
    Так ктож спорит. Без бокала нет вокала :drink:
  23. kommentator
    Оффлайн

    kommentator Well-Known Member

    Credit:
    $847,00
    Book Reviews:
    0
    Ответ на ваши "утверждения" в четвертом посте сверху.
  24. goremika
    Оффлайн

    goremika Active Member

    Credit:
    $928,93
    Book Reviews:
    0
    kommentator, плохо вас учили ...на любой вопрос -стандартный ответ.
    Где в моём посте домыслы?
    Или в партию при возникновении попёрли доярки и слесаря?
    Или чиновник-член( :blum: ) ЕдРа не спит,не ест,думает-как же народ облагодетельствовать?
    А может пария возникла по просьбе остатков пролетариата,мелких предпринимателей и пенсионеров?
    Тук-тук...вылезай из-за брони!
  25. yad0ff
    Оффлайн

    yad0ff Новичок

    Credit:
    $786,33
    Book Reviews:
    0
    А оно им надо? Доярки и слесаря, скажем так, весьма далеки от политики и управления. Или я ошибаюсь?

    Влейтесь в ряды ЕР, начните думать, благоустраивать жизнь людей. Знаю, что "самдурак" - ответ избитый, но тут и вопрос по-детски наивный.

    Как раз тех, кому на эту политику и партии класть с прибором, главное, чтобы зарплаты, пенсии были и прочие блага.

Поделиться этой страницей