Дореволюционные фото Смоленска

Офтоп так офтоп
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>части разбомбленной фашистами "Смоленской ГЭС"[/quote]
Скорее всего, автор слышал про Смоленскую ГРЭС и его фантазией она превратилась в ГЭС А одна потерянная буква в этом случае очень многое значит </div>

А она за этими домами.

Насчет названия улицы не знаю, это надо старые планы смотреть (кстати, а название "Комсомольская" относится к тому, что сейчас называют "площадью Желябова", или все-таки к улице, идущей вдоль рынка параллельно Днепру?), но "трамвайная загогулина слева" не уходит, а приходит - этот путь сохранялся на своем месте до 2001 года. Т.е. трамвай на вокзал шел севернее здания училища, а трамвай с вокзала - южнее.

Конечно.

Я имел в виду, что с этой точки здание училища должно было бы загораживать и ТЭЦ, и, конечно же, ее трубы. Причин, почему этого не происходит, две: либо здание училища к тому времени было разобрано (вот тут интересно: восстанавливали ли его после войны; если да, то когда снесли; когда на его месте построили нынешнюю восьмиэтажку?), либо моя гипотеза не верна в корне (но других вариантов я пока не вижу).</div></div></div></div>

трамвай идет вокруг зданий стоящих на месте 90 и 91 (Сообщение #367) а фотограф в торце строения А

Когда автор это дописывал, до пуска Смоленской ГРЭС оставалось еще ровно 20 лет </div>

Ro-SV, всё не так И вообще, в #367 приведен план съёмки 1913-1915гг. </div>

Не-не, lexa1-87, вернА-вернА, и именно, что "в корне" :good:
Других вариантов не видите? - и не надо! Не овлекайтесь! "Правильной дорогой идёте, товарищ!" (с)
И я даже уже знаю, какой будет finis coronat opus

Здание было одноэтажным и, как тут написано, "приземистым", т.е. на значительном расстоянии не закрывало ни большей части здания ТЭЦ, ни тем более ее труб.
Восьмиэтажку построили стопудово намного позже "начала 60-х".

Через часок отпишу некоторые свои соображения.</div></div>

<img src="http://i077.radikal.ru/0910/c3/4530afbb1391.jpg" border="0" class="linked-image" />

Конечно, это один и тот же дом – число и неравномерность осей, общая компоновка фасада, наличие справа двухэтажной двухосной пристройки, наличие за ним сзади такого же дома и т.п.
В общем, "зачот"!!! :clapping:</div>

Мне чего-то кажется,что фотограф стоит где-то на месте зеленого двухэтажного здания,где сейчас находится дирекция кашеновского оптового рынка...и мы видим часть ТЭЦ,проходящую вдоль улицы Кашена...рельсы вправо - на Комсомольскую(ныне Желябова)...есть малость сомнений,т.к. уже не помню всех трамвайных развязок...но если мы точно видим трубы ТЭЦ...то это вроде как единственный вариант... Думал и о Колхозке...точка съемки правый угол восьмиэтажки...но куда тогда могли подеваться здания торговых рядов(ныне "Радуга")..? В 60-е они точно были...</div>

Т.е. на снимке ее нет? Но тогда вопрос тем более остается в силе, но в другой формулировке:

- А как же тогда понимать пояснительную подпись (надпись?) к снимку ("Ул. Кашена (бывшая ул. Петропавловская"), если на снимке никакой "ул. Кашена" нет? :чортег:</div></div>

Небольшой оффтоп по поводу ГЭС.
Не знал, что такой аббревиатурой обозначают не только гидроэлектротанции, но городские электростанции. Например,
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>28 ноября 1897 года торжественно открылась новая Московская городская электростанция (МГЭС-1) «Раушская» (сейчас - ГЭС-1)[/quote]
ТЭЦ-1 в Смоленске некоторое время тоже называлась городской электростанцией. Поэтому ее вполне могли называть "Смоленская ГЭС"
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>70 лет назад (1933) основана городская электростанция - ныне ТЭЦ-1 (ул. Кашена, 5). (Смоленск: Крат. энцикл.- Смоленск, 1994.- С. 493).[/quote]</div></div>

Aml, что за "артефакты"? Ни одной не видел, и даже в таком оформлении.
Спасибо!

А что это за "historicalmedia2007"?
На http://historicalmedia2007.ru не жмется, на http://historicalmedia2007.com тоже </div></div>

Так Aml, я ж это и имел в виду - эта Смоленская ГЭС так тогда и расшифровывалась.
Юмор был в том, что одновременно существовали обе расшифровки
И тогда народ по этому поводу тоже веселился. Типа, вот есть ДнепрогГЭС и есть на Днепре СмолГЭС. Это как там редкая птица долетит до середины, а у нас вроде как "говнянка". И т.п.
А для несмолян вполне звучало Почему ж, ИМХО, Салынский так это и вставил в пьесу. Смолянин же, блин, патриот </div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>что за "артефакты"?[/quote]
Как я понял, эти фото были выставлены на интернет-аукцион и на них лейбл сайта, проводившего аукцион. Ссылку разместил кто-то из форумчан и я тогда скачал эти фото. Сейчас попробую элу ссылку найти (в фотосравнениях было, если не ошибаюсь)
Кроме тех, что разместил в форуме, на которых явно изображен Смоленск, есть несколько из той же серии, судя по всему, Смоленской области. Чуть позже выложу и их.</div>

Нашел ссылки. Их GreyCat выкладывал - http://forum.smolensk.ws/index.php?showtop...mp;p=1016781986
Но большинство, увы, не живые.

А, этот пост я видел. И некоторые даже пооткрывал. Но отложил на более поздний детальный просмотр, да вот так к этому потом и не вернулся .</div>

<img src="http://s39.radikal.ru/i083/0910/8b/9d3869d003cb.jpg" border="0" class="linked-image" />

1. Бесспорно, что на этих фрагментах одни и те же дома. Тем более, что на полных снимках слева за кадром фрагментов расположено это самое училище на Сенной площади (Купеческое общество >> 2-е реальное училище >> Средняя школа №9 >> Торговая школа), которое ни с чем не спутаешь
2. Дом у левого края кадра – тот самый, с исходного фото (см. выше #377 ).
3. Дом справа, уходящий за кадр – в начале 60-х фабрика "Красный швейник" (ныне ОАО "Восход").
4. Все здания фасадами расположены на одной линии.
5. Эта линия (по "Восходу") – есть "северная "красная линия" улицы Ново-Московская.

lexa1-87, еще "зачот", однако! :clapping:</div></div></div></div>

Осталось только выяснить, что стало со зданием Реального училища, стоявшим на этом месте до 1944 года точно.

А это попробую, если будет свободное время, узнать у "первоисточника", т.е. у составителя. Ведь снимки на "тканом" фоне, насколько я понимаю, взяты с дисков Смоленского музея-заповедника? Могу предположить (одно время сам в этом принимал участие), что просто не стали глубоко "копать", и написали наиболее очевидную версию.</div></div>

Неточности на фотках есть вот пример здание Городской думы с каланчой. Мне думается что фотка довоенная так как после войны здание пострадало и уже каланчи не было, но под фоткой стоит подпись что она сделана в конце 40 х годов хотя может я что то незнаю.

А вот на предмет "до 1944 года" тут уж я Вам вряд ли смогу быть полезен

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>А это попробую, если будет свободное время, узнать у "первоисточника", т.е. у составителя. Ведь снимки на "тканом" фоне, насколько я понимаю, взяты с дисков Смоленского музея-заповедника? Могу предположить (одно время сам в этом принимал участие), что просто не стали глубоко "копать", и написали наиболее очевидную версию.[/quote]
Во! Опять Вы в самый <strike>комель</strike> корень попали! :clapping:
Уж найдите, пожалуйста, как-нибудь время свободное - не бросать же <strike>исследование</strike> расследование на полдороге
И как следует его поспрошайте, с "активными методами" и по "второй степени" :angry:
А когда будете уходить, предупредите, что вскоре нанесёте ему еще один визит :чортег:</div></div>

e2e43, да в таких делах всегда достаточно много бывает ляпов и ляпиков.
И музейщиков этих вполне понять можно - по каждому сомнительному случаю они всерьез докопаться до корней не могут просто физически - ни штатов, ни денег...

Вся эта сфера у нас по остаточному принципу.
Вот на днях позвонить понадобилось в областную (!) библиотеку, так там, оказывается, и сейчас, как 40 лет назад, по несколько залов на одном номере "сидит" :angry:
А в администрациях разных чуть ли не у каждого занюханного клерка и телефоны тебе с вертушками, и компы с ЖК-мониторами и все тебе прочие 33 удовольствия, блин :diablo:</div>

Вот все больше и больше с вами обоими соглашаюсь по поводу спорного фото (если,конечно снято не на Кашена)...но опять начинает терзать вопрос... :mellow: ...где же тогда дорогой моему сердцу старый автовокзал...???...ведь вроде 60-е...должен был уже быть...или опять что-то с подписью на фото...</div>

В смысле, предпоследний, на Кашена, 2?
Был, был курилка в 60-х Дом и сейчас жив-здоров.

Но здесь он не при делах.

<img src="http://s50.radikal.ru/i127/0910/50/e810493daaad.jpg" border="0" class="linked-image" />

Потому, как не похож
Да и стоит не там.</div>

И с чего я решил, что это 44-й? Посмотрел еще раз внимательно на фотографию разрушенного Смоленска. Вроде все кругом разбито, но при этом металлические фермы Пятницкого путепровода на месте и вокзал еще стоит. Улицы от обломков расчищены. А еще на Колхозной площади скопление машин не совсем отечественного вида Так что это, скорее, снимок времен оккупации, скажем, 1942 или 1943 года.
Кстати, здания "старого" автовокзала тоже не видно.</div>

а красный партизан когда появился? Он не на месте реального?

Вот, кстати, Sash!
Не знаю, увы, где это "зеленое двухэтажное здание" стоит, но сомнения меня при чтении Вашего поста тоже заобуревали Можно пару уточнений?

О каком кашеновском рынке идет речь? Там же их вроде 3, а если посчитать и Городянский, то и четыре? Хотя, тут это вроде и не важно
А у ТЭЦ разве есть какая-нибудь "часть, проходящая вдоль улицы Кашена"? Она ж к улице углом стоит?

"...рельсы вправо - на Комсомольскую(ныне Желябова)..." - это совсем не понятно - а дальше куда? Там же и вправо и влево будет "на Желябова", или нет?
"...но если мы точно видим трубы ТЭЦ...то это вроде как единственный вариант..." Почему "единственный"? :shok: (Кстати, сейчас на самом здании ТЭЦ труб вообще нет).

А что за торговые ряды в 60-х Вы говорите "точно были"? Чем торговали и кто?
И "Радуга" нынешняя тут при чем? :unknw:</div>