Доллар или евро...или может рубль?

Тема в разделе "Главный форум", создана пользователем MECHTA, 29 дек 2008.

  1. winzard
    Оффлайн

    winzard Новичок

    Credit:
    $853,66
    Book Reviews:
    0
    Дикторшам в телесуфлере может мультик показывают, вот они и радуются.
  2. winzard
    Оффлайн

    winzard Новичок

    Credit:
    $853,66
    Book Reviews:
    0
    lelikasan, чойта вдруг девальвация, да еще и на 30%? Ну да, мы экспортируем за баксы, но ведь и импортируем тоже за баксы.
  3. smits
    Оффлайн

    smits Well-Known Member

    Credit:
    $926,50
    Book Reviews:
    0
    ..... ну хочется ему девальвации на 30% :pardon:
    ..... ну что с него взять :pardon:
    ..... можа у него все сбережения в долларах :pardon:
  4. Лесник
    Оффлайн

    Лесник Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Странно, что доллар чуть вырос, несмотря на решение по печатному станку. Похоже, что Обама, как всегда не врет, заявляя о далеком экономическом улучшении. От наших правды не дождешься. Все сопутствует росту евро и падению доллара, как бы наши не убеждали в обратном.
  5. Videor
    Оффлайн

    Videor Active Member

    Credit:
    $115,84
    Book Reviews:
    0
    Для американской экономики 600 млд - это ерунда ни на что не влияющая. У них дефицит бюджета 2 трл. в год.
  6. lelikasan
    Оффлайн

    lelikasan Новичок

    Credit:
    $926,00
    Book Reviews:
    0
    smits, Дело в том что мы экспортируем в долларах сырье и затем в рублях на деньги от этого сырья платим зарплаты, пенсии и тратим деньги на безумные проекты. Т.к. больше чем добываем не можем экспортировать, то получить больше рублей сможем только понизив курс рубля. Наше производство ( например Автоваз) сдохнет, как бы ему не помогали, если не станет конкурентоспособнее именно ценой, а это легче всего сделать опять же понизив рубль, потому как, делать цены дешевле иначе они не умеют и не желают.
    Если бы мы импортировали оборудование и технологии платя за них в долларах, тогда я согласен надо бы подешевле, но мы импортируем готовые изделия, и поэтому чем больше пошлин от этих изделий поступит в бюджет, тем ему легче. Количество импорта расти не будет, т.к. потребительский спрос не растет, об этом я писал, вывод - опустив рубль, увеличим рублевую массу от пошлин.

    Сбережения никого не волнуют, они у всех обесцениваются со скоростью не зависящей от курсов валют.
  7. smits
    Оффлайн

    smits Well-Known Member

    Credit:
    $926,50
    Book Reviews:
    0
    ..... lelikasan, спасибо за ликбез :good:
    ..... только вот:
    как прокоментируешь?
  8. To_wave
    Оффлайн

    To_wave

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Но этот мега долг не особо то сказывается на уровне жизни населения США (есть знакомые, которые туда уехали и живут оч. даже не плохо).
    Разница между нами и "цивилизованными" странами в том, что у нас при проблеме в первую очередь гасят обычных людей, там же в первую очередь сокращают зарплаты начальникам, а простому человеку в последнюю очередь
  9. GreyCat
    Оффлайн

    GreyCat Well-Known Member

    Credit:
    $1.615,78
    Book Reviews:
    0
    smits, Не читай больше подобную галиматью, а тем более не пости.
    http://www.usdebtclock.org/
    Точная копия тех часов, только более расширенная.
  10. smits
    Оффлайн

    smits Well-Known Member

    Credit:
    $926,50
    Book Reviews:
    0
    ..... тогда к чему весь этот трёп про производство, про экспорт и импорт? :pardon:
    ..... ты предлагаешь значит набрать долгов и делать вид что мы их когда нибудь выплатим по примеру США
    ..... так к сожалению не получится :pardon: ихние облигации сейчас гуляют по всему миру в немереных количествах :pardon: наши облигации пока никто не торопится покупать :pardon:
  11. smits
    Оффлайн

    smits Well-Known Member

    Credit:
    $926,50
    Book Reviews:
    0
    ..... в чём галиматья?
  12. GreyCat
    Оффлайн

    GreyCat Well-Known Member

    Credit:
    $1.615,78
    Book Reviews:
    0
    Вот это все (ну кроме того что NY - фин. столица, и там есть часы) - галиматья....
    Проще говоря - все цифры и аналитика - бред!
  13. smits
    Оффлайн

    smits Well-Known Member

    Credit:
    $926,50
    Book Reviews:
    0
    ..... GreyCat, ты хочешь казаться умным?
    ..... так что они показывают? может они звезды на небе считают?
    ..... или они галиматью показывают?
  14. 3-ton
    Оффлайн

    3-ton Новичок

    Credit:
    $708,20
    Book Reviews:
    0
    ни чего они не печатаю, они и так не знают куда эти бумажки девать.
    Уже слоган есть Блеф Бернанки.
  15. GreyCat
    Оффлайн

    GreyCat Well-Known Member

    Credit:
    $1.615,78
    Book Reviews:
    0
    smits, Ты действительно юродивый, или просто прикидываешься?
    ... где "«часики» показывают астрономическую сумму немного превышающую 50 трлн"?
    ... где "по 160 000 на каждую американскую душу, включая душевнобольных, младенцев, стариков и безработных"?
    ... где "валовой внутренний продукт (ВВП) – около трлн"
    ... кто сказал что "что соотношение госдолга и ВВП страны не должно превышать значения в 0,6, или 60% суммы долга от 100% объема ВВП."?
    ... что за бред - "ВВП США значительно превышает критические 60% - : = свыше 300%!"!!!

    P.S. ты вообще с математикой дружишь? свои цифры пробовал сопоставлять?
  16. Tr1aL
    Оффлайн

    Tr1aL Active Member

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    GreyCat, ну по твоей ссылке цифра 13.7 тоже внушительная ) пусть не 50, но все равно достаточно много
  17. GreyCat
    Оффлайн

    GreyCat Well-Known Member

    Credit:
    $1.615,78
    Book Reviews:
    0
    Так никто и не говорит что это мало, хотя, как известно все относительно. Вот смотри, 400,000 руб для человека - это много или мало?
    Для кого-то это 10 лет вкалывать, не есть не пить, а для кого-то это средняя стоимость содержания своих яхт за 1 час!
    Тоже самое и тут, да, долг большой, но с другой стороны и доходы тоже не маленькие, и США по соотношению долга к доходам далеко не в первых рядах. В мире полно стран где дела обстоят много хуже....
  18. lelikasan
    Оффлайн

    lelikasan Новичок

    Credit:
    $926,00
    Book Reviews:
    0
    smits, Цифры могут быть любыми. Это для доллара и америки не важно. То, что штаты не в состоянии обслуживать свои долги видно невооруженным взглядом. Только дело в том что их долги обслуживает весь мир и мир является заложником финансовой политики США ,по-этому и жить они в ближайшем будущем будут не хуже чем раньше. Однако, в любом случае штаты вынуждены раскручивать инфляцию и выбрасывать бабло на рынок, это они и делают сейчас, выкупая облигации. Дальше это бабло обернется и в итоге простимулирует местный спрос, вернувшись в ВВП, которе и должно покрывать долги. Проблема в том, что такая схема продлится недолго и печатный станок америке скоро не сможет помогать, т.к. начнут серьезно беднеть американцы, а это, как ни ругай Маркса - революционная ситуация. Сейчас центральные банки (Китая и прочих) держут валюту америки в резервах, но это будет длиться именно до того момента, пока америка сможет покупать то, что они, (Китай, и прочие) производят. Как только баланс пойдет под откос - доллар повалится вниз благодаря тотальной распродаже. То что держать доллар искусственно никто не будет уже очевидно, мир дал америке понять ,что перестает поддерживать их потребление, тот же китай вкладывает в свое потребление, Япония вообще не знает как переориентировать свою заточенную под штаты экономику. Итог может быть любым, вплоть до глобальных войн, как лекарства от падения активов и влияния. Однозначно, о людях при этом ни кто не думает...
  19. anovikov
    Оффлайн

    anovikov Новичок

    Credit:
    $789,33
    Book Reviews:
    0
    А в чем проблема в обслуживании долгов-то в штатах? В долг они берут под такие проценты что любой бы брал, от 0 до 4%, меньше их инфляции. Под эти проценты можно набирать и набирать, пока дают (а ставки рыночные, дают им потому что американские обязательства свободны от риска дефолта).
  20. lelikasan
    Оффлайн

    lelikasan Новичок

    Credit:
    $926,00
    Book Reviews:
    0
    Это правда, деньги у них недорогие, по стоимости обслуживания. Но ниже 0% учетной ставки не опуститься, а рост или снижение ставки служит тормозом или стимулом роста экономики. Сейчас надо стимулировать рост, а опускать ставку некуда ,такое уже давно наблюдается в янонии. Второе и это то, что когда штаты гасят прошлые долги ,они выпускают на свободу деньги, а те уходят туда, где их дороже всего и безопаснее можно разместить. Соответственно в текущей ситуации деньги пойдут в развивающиеся страны ,а это никак не стимулирует рост американской экономики.
  21. anovikov
    Оффлайн

    anovikov Новичок

    Credit:
    $789,33
    Book Reviews:
    0
    Ну т.е. если ставка ниже инфляции (а она в среднем ниже, более того, только в редких случаях эффективная ставка превышает 0) - то надо набирать и набирать, на халяву-то и зверь бежит!
  22. anovikov
    Оффлайн

    anovikov Новичок

    Credit:
    $789,33
    Book Reviews:
    0
    Ну т.е. если ставка ниже инфляции (а она в среднем ниже, более того, только в редких случаях эффективная ставка превышает 0) - то надо набирать и набирать, на халяву-то и зверь бежит! Опять же проблемы в обслуживании долга у них нет, потому что текущая стоимость уже набранных долгов со временем уменьшается, а не растет.
  23. GreyCat
    Оффлайн

    GreyCat Well-Known Member

    Credit:
    $1.615,78
    Book Reviews:
    0
    Минфин США впервые продал облигации с отрицательной ставкой. 25/10/2010 минфин разместил таких бондов на $10 млрд с доходностью минус 0,55%.;-)
  24. GreyCat
    Оффлайн

    GreyCat Well-Known Member

    Credit:
    $1.615,78
    Book Reviews:
    0
    С перспективой на ближайшие пару лет, я бы держался от рубля подальше.
    Хотя время покажет...
  25. Warm
    Оффлайн

    Warm Новичок

    Credit:
    $4,00
    Book Reviews:
    0
    Если не будет второй волны и завала нефтяных цен то рубль самый верный выбор

Поделиться этой страницей