<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Вот если б читал Политику регулярно, знал бы, что были.[/quote] Я биржевых аналитиков я читаю с развлекательной целью. А тут-то тем более.</div>
Хочу выразить особое мнение по закрытию тем вообще. Если тема себя исчерпала то форумчане обычно в неё не пишут и она уходит вниз, в историю. Закрытие темы - это действие насильственное. Прибегать к такому насилию следует только в исключительных случаях, для защиты форума, а не интересов отдельно взятых форумчан.
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Повторяюсь, его активная позиция на этих выборах не оставила бы шансов всем кандидатам-мужчинам.[/quote] Смотрю, Качановский у нас как Путин. Мини.</div>
С тобой хоть куда! А что, молодо-едино уже спустили? Тогда не верю и принципиально мочить не буду. Я верю, что Алтын замочили из-за низких цен, пока они эту телегу с пудами золота месяцами распродавали.</div>
Этим ты подтверждаешь, что не стоило светиться более чем на 15% А через пятьдесят минут клянешься, что ничего не было. :blink: <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Повторяюсь, его активная позиция на этих выборах не оставила бы шансов всем кандидатам-мужчинам.[/quote] И все же позиция была, но не достаточно активна? ты ожидала большего? Опять противоречие? :wacko: Нет, комсомолка, низзя! Он мэр! Не по закону это. :angry:</div></div></div>
Тема иногда переходит на мат, на оскорбление. Тему иногда используют в качестве "шапки". Тема часто календарно стареет, подведена черта, один праздник меняется другим. Автор темы, согласись, имеет какие-то права. Критика услышана. Человек умер, погиб, выехал... Лично я каких-то превышений инициатив модератория в этой части не вижу. И если одни начнут просить открыть, другие закрыть, третьи -перенести, то желательно услышать мнение автора, если до сих пор правила не нарушались.</div>
Не поверите, утром дважды брался писать достаточно подробный анализ итогов выборов и оба раза компьютер зависал. Во второй раз написал объемный текст в топике, и он безвозратно погиб. Ужас! Решил, что рок не желает появления этого материала. А против рока не попрешь! На Комсомолку зря наезжаете. Лично я с ней полностью согласен в части того, что если бы Качановский мог по полной программе агитировать за Таланову, то победа Казакова была бы под большим вопросам. Не выдавайте желаемое (выдуманный вами антирейтинг) за действительное. Это не так. А аналитический материал я все-таки попробую еще раз написать. А то, что-то анализов не видно. Хотя клизму уже поставили и не одну. Где анализы, коллеги!!!
Алиот, давай свой анализ, тогда и посостязаемся. А то игра идет не на равных. Качановский электорат четко делит на своих ярых сторонников и таких же ярых противников. В этой ситуации говорить об антирейтинге не верно. Не думаю, что настроение избирателей кардинально изменилось по отношению к Качановскому с тех пор, как он стал мэром. Времени слишком мало. Год нужен.
Кузьмич, я уже несколько страниц назад выкладывал свой экспресс-анализ. Почему неверно? Ярые противники Качановского не проголосовали за Таланову. Кузьмич, твоя ошибка в том, что ты персонифицируешь народные чаяния. А реальность такова, что Казаков обещал всем ровно тоже самое, что ранее Качановский. А людям реально пофиг кто будет решать (ну, или говорит, что будет) их проблемы.</div></div></div>
Комсомолка, это зачем ты свои коментарии в мой пост вставила? :aggressive: А ну убирайся из моей песочницы! :angry: Ишь... затуркана тут нашлась!:aggressive: Семен Кузьмич, у меня тоже с форумом проблема. Может заговор?