Довыборы в Облдуму

не вопрос, сама не навижу лозунги, а как склонить народ подумать, а то тема "пустить , мол пусть отсиживаются" лично меня не радует. Почему бы не отсидеться в другом месте? Они что туда сидеть приходят?</div>

Tina, ну давай по-взрослому, раз уж ты собираешься «склонить народ подумать».
Отсидеться предлагают Казакову. Потому как всем понятно, что его яркие речи в Облдуме и закончатся. Облдума – не хор и основная специальность Казакова там не прокатит. Ну, будет он время от времени там пламенно к чему-либо взывать. Так это даже по местному ТВ не покажут.

А теперь про тебя.
Ты объявилась на Форуме именно в этой теме. Значит, не спроста. Значит, есть у тебя желание (или производственная необходимость) показать нам, что один из выдвиженцев – лучший. По твоей логике – отсиживаться в Думе не будет.
Ну, так и выкладывай – кто? Почему ты так в нем уверена? Почему люди должны за него проголосовать?
Чего ресурсы (доступ в сеть и свое рабочее время) просто так расходовать? Давай, работай.</div>

Спорить не буду. Но вообще странно, что довыборы в ОД проходят в соответствии с новыми положениями закона. Получается, что кандидаты в один и тот же государственный орган, одного и того же созыва имеют разные права.... Те кто избирался в него чуть больше года назад имели более широкие возможности... что-то тут не то...</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>что-то тут не то...[/quote]

да не... все нормально... Dura Lex Sed Lex ...</div>

Литта, без обид, но бесит полное незнание математики - если 2% - 6000, то весь электорат - 300000. А это уже в 1,4 раза больше, чем имеющих право голоса в Смоленске. Так что разов в 10 ты приврала, а если быть точным - надо было порядка 620 подписей. Так что не проблема в подписях, просто кто-то кому-то сказал, что раз на октябрьских выборах прошлого года одну даму (рьяно болеющую за некого ЧБК) "зарезали" на подписях, то и этого так же снимут. Вот и весь вопрос - просто "порекомендовали" не мешать кандидату ПутинКА...

Вижу одни математики собрались, может кто изучал "теорию вероятности"?, подскажите кто по всем выкладкам должен слиться следующим?, или перефразирую: "кого отправят в сад?"</div>

Мой ответ вы прекрасно знаете.. Хотя зарегят всех, но "сладкая парочка" обломиться круче всех, потому как остальные - статисты, а эти проиграв КА, поставят крест на своей политкарьере (как ослушавшиеся ЕР) да и бабок впалят немеряно, а откуда бабки "у борцов с коррупцией". Так что прогнозирую фиаско именно дуплета!</div>

Ну хорошо, ЕР- хороший трамплин в неизвестность (кстати кто-нибудь видел куда Банщик приземлился?), но почему такая уверенность в "засланном казачке"?
Ведь не прокатывает у нас партия власти, не стала она у нас народной! А что у него за душой кроме новой обложки? Голосование у нас в городе в последнее время по большей части "протестное"!</div>

Победит кандидат от ЕР, потому как этот бой - последний... И для Белыхконей и для губера. Поэтому всё сделают. А уж то, что по известности и любви людей музыкант выигрывает у строителя - это очевидно...

Чего вы прицепились к партийной принадлежности кандидатов? Это не играет ключевой роли в выборе избирателей, вы же это прекрасно понимаете. Я думаю, что Казаков свою ЕРовскую принадлежность особо педалировать не будет. И кандидатом "от Путина", вряд ли, будет. Если, конечно, мозг окончательно не вынесут всякие партийные политтехнологи. По уму, ему надо о своей партийной принадлежности говорить по минимуму, а больше заниматься популистской демагогией, что у него получается лучше всего.

Не говори "гоп", пока не перепрыгнул. Да и не последний это бой. Далеко не последний...</div>

Еще как будет педалировать, фотку красной девицы на фоне таблички с медвежонком в Холмах видали? То-то :clapping:</div>

А ты случаем не глазливый??? А то и впрямь это будет последний бой и Белой конницы лихой и Губера? Слыхали про последнюю атаку кавалерии Красной Армии на позиции немцев в 42-м году?
Две с лишним тысячи превратили в фарш за несколько минут! Жалко коней!
P.S. На чем играет мызыкант? Явно духовой инструмент! =@</div>

в суд надо ему подавать. это ДОВЫБОРЫ, значит, не должны были залог отменять! суд он может выиграть, а результаты выборов в этом случае отменят</div>

Ну ты сказанул...</div>

нет, здесь другой случай. пим, конечно же, собственную газету до выхода в свет не читал. а когда прочел, то чуть от злости не задохнулся. он бы и газету съел, да побоялся, что желудок расстроится. ЭК для пима, как красная тряпка для быка. так что, будучи в здравом рассудке, он бы в жизни не стал такие статьи печатать. оксане сайко еще достанется на орехи. а пим, надо заметить, злопамятный и хамоватый...</div>

интересно, а как же вы станете жить в своем убогом мире, где правит хам и жлоб? по-моему, ваш достойный кандидат сумеет обеспечить хамства и жлобства не только вам лично (вы ведь все равно с его ладошки хлебушек получаете, верно?), но и всем остальным, которые, что называется, ни ухом, ни...
что же касается стабильного завтра, то, думаю, у вас просто нет морального права призывать людей голосовать за хама и жлоба!</div>

если бедная тина не будет ежесекундно доказывать рабовладельцу щенячью преданность, он обложит ее матом, обзовет дурой и лишит сладкого.</div>

почему не актуально? еще как актуально! лозунг "все животные равны, но некоторые равнее" - будет жить всегда! пусть пиму самые чистые выборы обеспечит!</div>

Уважаемая весталка, у тебя не складывается ощущения, что ты сама с собой разговариваешь?

хорошо было бы, если бы ЭК Казакова поддержал! во-первых, Казакова поддерживает ЕР, а во-вторых, это по-любому лучше, чем вся остальная биомасса, у которой глаза больше желудка. да! пусть бы ЭК выступил бы в поддержку Казакова, а Дауд Евлоев - в поддержку пима!</div>

складывается. спасибо. точно подметили. но у вас так интересно, так интересно! только подумаю, все, пошла посуду мыть, так нет - опять перл, и как тут не ответить? все, закругляюсь до вечера. удачи вам всем!</div>

Свежая мысль! О чем только не подумаешь перед мытьем посуды! </div>

Как же это так, наверное что-то вы делаете не так, раз что не человек то он как хам себя повел по отношению к вам , то жлоб. В моем мире не правит не хам ни жлоб. Ладно, уговорили будем призывать голосовать людей за неудачников: завод разволил, теперь добро пожаловать в обл. думу - округ добьем, а там глядишь и еще чего - нибудь разволить потребуется. НАШ лозуг "Где бы не работать, лишь бы не работать!" Конечно на х.. нужны люди, которые обеспечивают нас работой и зарплатой. Пошли бы они - хамы и жлобы. Нам больше нравятся те, кто мило улыбаются своим звериным оскалом, да с требуны слюной брызжат. Ненужны нам эти, за которыми коллективы тысячные стоят, потому что они хамы и жлобы - не выходят по воскрксеньям с лопатой деньги разбрасывать к вам во дворик. А заставляют думать и работать - ну сволочи! Согласна.</div>

Часть 1: Я понимаю. И не понимаю, зачем он нам тогда нужен там, если мы даже не сможем рукоплескать ему.
Часть 2: А теперь про меня: объявилась в теме просто потому, что близок мне этот округ - родственники у меня там доживают по другому простите не скажешь. Что касается кандидата, то я за эффективность. Предлагаю поставить всех в ряд и оценить у кого как предприятие развивается (ведь тут куда не плюнь все производственники), у кого как рабочие живут, как часто зарплату получают (в наше время это особенно актуально), сколько людей сократили, при этом предлагаю даже не перееходить на личности: про пожизненные абонименты в кафе и ботинки за штуку баксов не вдаваться. И на осноании этого не хитрого теста зделать вывод. Все просто. Без анализа претендентов и ситуации этот разговор в пользу бедных.</div>