Дети самоубийцы или родители ослепли?

Так можно договориться, что плохие дороги - головняк автомобилистов... А маленькие пенсии - пенсионеров. А грязь во дворах после зимы - жильцов.</div>

2-х летний ребенок, к вашему сведению, уже умеет ходить(если все нормально с развитием). Когда он сам упадет, тогда сами и разберемся и вас не спросим. Так что не надо передергивать.

Не исчезают, а даже и неплохие фильмы снимают о покатушках на скейтах в той же самой, упоминавшейся мною, Барселоне… Специально, с полицией и сломанными досками. Экстрим - прежде всего вызов "казуалам". Естественно, встречаются и отмороженные, но их немного.</div>

1. На Ленина я видел, в большинстве своём, явно не 8-14 летних, а здоровых лбов, которые на большой скорости прокатятся 5 минут, а потом полчаса сидят и понтуются перед девчёнками. Им что кататься или вые.....?

2. Удовольствия мало лететь с роликов? А меня не е.... это. Родителям тоже мало удовольствия, когда их ребёнок сбитый роллером летит на асфальт и если у роллеров защита, то у сбитого вообще ничего. Про удовольствие сбитого я вообще молчу.

3. Осознанно? Сомневаюсь. Скорее инстинктивно в ответ на нападение на моего ребёнка.</div>

Отмороженные чаще встречаются в гипсе и на костылях, а экстрим с возрастом переходит в осторожность.</div>

TheBest, сколько детей у тебя сбили?
(Упорно не понимаю, почему за парковку в неправильном месте наклейку клеить нельзя, а за столкновение или царапину на авто морду бить можно).

А сколько надо?</div>

А давайте устроим махач между роллерами и родителями, снимем все на камеру и выложим на ютьюб?

жжоте)))))))))))))

winzard, ты нашёл решение. Закрывай тему.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>А сколько надо?[/quote]
Ни сколько не надо, но товарищ явно готовит определенную реакцию на определенное действие. И именно такой реакция и будет, и именно что неосознанная. Мозг - он учится.</div>

А роллеры с защитой будут?)))

Раскроем: в профессионализм и культуру. Или вообще исчезает в заколачивании бабла…</div>

Ну если родителей роллеров рассматривать как защиту... </div>

Давайте так.
Детям находиться на площади Ленина не запрещено.
Роллерам кататься на площади Ленина не запрещено.
При столкновении роллера с ребенком почти наверняка виновным (в случае суда) будет признан роллер.
При столкновении может пострадать как ребенок, так и роллер.
Поскольку ситуацию законы не регламентируют, нужно "включать инстинкты" - родителям следить за ребенком, поскольку он может получить травмы, а роллерам - быть предельно внимательным и осторожным.
Плюс стараться договориться - попросить родителей перевести ребенка в другое место либо попросить роллера не кататься, там где много детишек. При желании разумный компромисс всегда можно найти. Главное - не бычить.

А родители родителей будут принимать участие?)))</div>

Случайное столкновение с прохожим это одно, а роллер весом 80 кг. на большой скорости - другое.</div>

Велкам... ))</div>

+1. Украду фразу себе в подпись на время </div>

и это главное!</div>

Судя по опросу, на данный момент, будет махач 3 пешеходов против 0 роллеров и 11 снимающих и выкладывающих…

По моему, к этому все и призывают, кроме нескольких "экстемалов"...</div>

1. У меня, слава Богу, ни одного.
2. Я забочусь не только о моём ребёнке, но и стараюсь думать о других маленьких гражданах нашего города. Ты им, лежащим в гипсе, не объяснишь, что "дядя имел на это право".</div>

Как предлагаешь решить следующие вопросы:
1. На роллере защита.
2. Масса роллера явно больше массы ребёнка.
3. Скорость роллера гораздо выше скорости ребёнка.
4. Катаясь в местах скопления детей роллер осознанно рискует сбить ребёнка.</div>

Начните с объяснения, что нельзя перебегать дорогу в неположенном месте. А с роллерами как-нибудь разберемся...</div>