Дети самоубийцы или родители ослепли?

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>по ПДД роллера можно сравнить с велосипедистом, то есть лицом едущем на транспортном средстве имеющим два и более колес и приводимое в движение мускульной силой движущегося на нем...[/quote]
Мне это совсем не очевидно. И не только мне - http://www.eroller.ru/content/view/234/9/
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Комментарий от начальника отдела административной практики УГИБДД ГУВД по Свердловской области Шешукова Сергея Владимировича.

- Кто такие роллеры?
- Согласно правилам, у нас есть три вида участников дорожного движения. Это водители, пассажиры и пешеходы. Конкретной формулировки роллеров в правилах нет, ее и не может быть, ведь когда создавались ПДД, их не существовало. Значит, роллер – это иной участник движения. Такое промежуточное звено.
Ролики не являются транспортным средством. «Транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем» (п.1.2). Отсюда, равенство между роликами и ТС поставить нельзя. Почему? Ведь ролики предназначены для движения людей, а не для их перевозки. Значит, и под определение ТС они не подходят. Если сравнивать с велосипедом, то на нем вы можете перевозить людей. Конечно, и на роликах вы можете перевезти пассажира, например, на руках. Но это уже не ТС.
Думаю, по этой причине, роллеры ближе к пешеходам. Это движение того же человека. Это не движение ТС: автомобиля, велосипеда или мопеда. Это именно движение человека. Значит, и вести себя роллер должен как пешеход - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу (п. 1.2)[/quote]</div></div>

я же сказал можно сравнить... те есть провести анналогию, а не поставить знак равенства... но при любых арифметческих знаках роллер относиться к пешеходам... а частное мнение, хотя и уважаемого человека, это еще не закон...
я к тому, что руководствоваться нужно здравым смыслом вот и все, в частности не создавать проблем другим участникам движения, да и много еще чего, то есть своими действиями не нарушать и не ущемлять чужих прав... Так же хотелось бы пояснить, что если вы толкнете пешехода и он упадет, ударившись головой о поребрик со смертельным исходом, то вас будут судить за причинение смерти по неосторожности... вот и все... что и требовалось доказать, а будете ли вы на велосипеде, пешком, на роликах и прочее уже не важно (исключение - средство повышенной опасности)...
именно по этому, в опросе, я ответил, что улица Ленина для пешеходов, т.к. роллер, ребенок, пожилой человек, подросток, велосипедист и прочее - все они пешеходы согласно ПДД, а движение транспортных средст по данной плащади запрещено!

А лучше - их вообще в клетку посадить! Около домов - ездят машины, паркуются - на газонах, иногда - на детских площадках. Всё вырубили и застроили и заасфальтировали. В парке - тренировки на роликах. Куда детям-то деваться? Я не помню случаев, что бы дети сильно пострадали от того, что их сбил ребёнок (не взрослый, и не подросток) катающийся на велосипеде или на роликах. Если кому-то взрослым надо тренироваться - решайте свои проблемы "выбиванием или огораживанием площадок". Зимой ведь существуют огороженные катки, и никто ни на кого не наезжает, а ломают без детей, что кому нравится. Если их заасфальтировать - вам будет где кататься летом. А то получется, что вы катаетесь - где хотите, а дети и родители виноваты и "потерпевшие". Им и так, бегать - негде, дышать - нечем, давайте их посадим в клетки, загрузим "секциями", уроками с рождения, а потом будем искать - чего это они у нас такие чахлые, немощные и физически не развитые, или нездорово развитые.</div>

Сколько не вызывали - ни разу милиция не успевала приехать. Либо - хозяин с собакой улетучивались, либо - у ментов более важные дела были.</div>

Т.е. много букв, тему ниасилил, а ответить хочется?
В каком парке тренировки? Роллеры по площади катаются. Ленина. Где вы там видели детские площадки, песочницы или другие средства для игры детей? Рядом расположены два парка. Так что слова о том, что гулять больше негде, не справедливы.</div>

А разве рядом с площадью нет парка, и дети не могут бегать по площади? Их что не водить там, или на руках носить, или на привязи, даже пока в центральннй парк идёшь? И кто вам сказал, что дети должны гулять в песочнице, или на горке, я а - отвечать кому-то только по прочтению всей темы? Разве сильно принципиально парк или площадь? Почему все свои проблемы надо решать за счёт окружающих? Роллеры если хотя кататься по площади - пусть делают это так, что бы никто от них не страдал. Всё - просто. Иначе - вред здоровью, который (я не сильна в законах, но, по-моему, и не только по-моему - должен караться).</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Иначе - вред здоровью, который (я не сильна в законах, но, по-моему, и не только по-моему - должен караться).[/quote]
Это даже не УК, это КОаП. Штраф. Ну и, само собой, заставят за лечение заплатить. Но некоторым же хочется из роллеров сделать шахидов с гранатами. Прям не роллеры - а ужас-ужас. С клыками, рогами, копытами и хвостом. Каждый вечер собираются толпой и идут жрать малых детушек.</div>

Ё-моё. Сколько можно. Если не можете осилить все буквы, прочитайте хотя бы последние посты Амл, если мой стёб (и винза) вам непонятен. Он четко, русским по форуму изложил ситуацию, и выразил позицию закона(!!!) и свою, которой придерживаются все нормальные люди (да-да, роллеры - они тоже нормальные люди, в лагерях смертников обучение не проходили).
А вред вашему ребенку может нанести кто угодно, и ролики для этого совсем не обязательно. Подскользнётся на уроненной вами банановой шкурке и упадет на вашего же ребенка. Так что бдите, мы живем в мире полном опасностей.</div>

Походу, надо роллерам 1-го июня флешмоб организовать на площади Ленина. Раздавать детям воздушные шарики и мороженое.
А то антироллисты нам всю репутацию попортят

Приду с ребенком за мороженным))))</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Походу, надо роллерам 1-го июня флешмоб организовать на площади Ленина. Раздавать детям воздушные шарики и мороженое.[/quote]
Ты што! Акцию в парке проводить надо

Bolus,
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>А разве рядом с площадью нет парка, и дети не могут бегать по площади? Их что не водить там, или на руках носить, или на привязи, даже пока в центральннй парк идёшь? И кто вам сказал, что дети должны гулять в песочнице, или на горке, я а - отвечать кому-то только по прочтению всей темы?[/quote]

Как уже было сказано на все ваши вопросы ответы уже даны. Смотрите выше.</div></div>

УК тоже может быть применен, в нем же предусмотрена уголовная ответственность за "причинение вреда (такой-то тяжести) здоровью по неосторожности". Предполагаю, что неосторожность в данном случае будет роллера. Дай бог чтоб УК РФ никому не понадобился.</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>в нем же предусмотрена уголовная ответственность за "причинение вреда (такой-то тяжести) здоровью по неосторожности".[/quote]
Только средней или тяжелой. Чтобы такие травмы нанести, надо на ракете лететь, наверное.</div>

По сравнению с написанным здесь, Задорнов с его "тупыми американцами" - отдыхает. Абсолютно не понимаю, почему Амл сравнивает роллеров с владельцами ТС (это я прочитала), и как можно было сформулировать, что дети-самоубийцы мешают в центре города тренироваться роллерам, и обсуждать это 22 страницы (куда девать детей)! Прочитать весь этот бред очень проблематично, но на первых и последних страницах меня очень удивила логика. Если всем всё можно - давайте заниматься сексом на площади. Если ребёнок играет в мяч на площади, или в парке (или в любом месте для пешеходов - это нормально и правильно), но если туда придёт тренироваться футбольная команда, или студенты СГИФК придут метать там диски и копья - это же бред, абсурд. Когда проводят какин-то, например, школьные соревнования - перекрывают место проведения, если несут олимпийский огонь - тоже. Ролики - это коньки - снаряжение, атрибут, прибамбас (как вым больше нравится) для занятий спортом. Для них должны быть стадионы (почему зимой на коньках по пешеходным дорогам толпы взрослых не катаются?). Если в общественном месте катается ребёнок, или кто-то другой с небольшой скоростью - этот вопрос не возникает по сути. (Детям там не запрещено даже движение на аккумуляторных автомобилях, ибо это - игрушки.) Взрослые должны заниматься спортом в специально отведённых местах (напрмер, на стадионах), где они никому не мешают. Обратитесь в спорткомитет города, или ещё куда, и решите этот вопрос. Никто ведь не предьявляет притензий к велосипедистам, даже взрослым, даже, на пешеходных дорожках, если они никому не мешают. В остальных случаях - включите сознание, а то скоро договоритесь, что детям жить запрещено, т.к. модно заниматься спротом везде, блюсти фигуры и т.д. Вообще, молодые люди (зрелые этого написать не могли), договориться до того, что дети в положнном месте мешают нездоровым людям тренироваться, и поэтому - самоубийцы!!! Это - вопрос к психиатру. Из того, что я здесь прочитала - сделала вывод, что в шклах и Соленских коледжах и ВУЗах, у молодёжи отбивают элементарные способности к мышлению, такого рода логика - даже не женская, она - больная, и не логика вообще. Извиняюсь, что длинно, но из того, что смогла прочитать по данному вопросу сложилось впечатление, что у большинства - проблемы с понятиями и мышлением. Если законы отсутствуют - то вседозволенность, анархия и безумие. Это - наш город, страна, дети, сколько бредить то можно (вы же - как депутаты, такую же х.. несёте!)! Я абсолютно ничего не имею против роллеров, но при движении на малой скорости, им ребёнок -тоже не помеха, если вам и это непонятно.</div>

К легкой степени относится, например, сломанный палец (это травмы, которые требуют лечения, но вылечиваются за 21 день), а вот уже сотрясене ГМ, ушибы мозга, контузии, более сложные переломы будут классифицироваться как средней и тяжёлой степени, в зависимости от течения. Поэтому, подобные травмы ребёнку может нанести любой роллер, развивший приличную скорость и не справившийся со своим "спортивным снарядом", поэтому с учётом разности масс тела взрослого и ребёнка, и развитой скорости, при неправильном подходе, они могут представлять серьёзную опасность. По сравнению с ними, у велосипеда - большая площадь опоры, эффективнее тормоза, и он - легче в управлении.</div>

У кого-нибудь есть статистика, сколько детей пострадало от роллеров? Подчеркиваю, статистика, а не ваши фобии!!!

Не надо им мороженного - им родители купят, а вы просто ездите аккуратно, и не говорите, что дети вам под колеса кидаются, не сбивайте их (сами - можете себе чего хотите переломать или непереломать). Этого будет достаточно и никто вам ничего плохого не скажет (если только дураки, но тут - родители и дети не виноваты).</div>

Во первых - тема поднята не родителями, а вами, что дети вам мешают (при чём тут фобии - опять проблемы с логикой?). Во-вторых: количество роллеров ежегодно растёт (давно ли они у нас появились?), будет расти популярность вида спорта - без решения проблемы, где им заниматься - появиться статистика. Когда развивалась наука и практика пересадки органов сколько было благих намерений, а была ли статистика пропавших детей? Я даю краткие пояснения о степени тяжести (в этом я неплохо разбираюсь).</div>

Не всякий футболист, кто с мячиком. Это даже вы сами написали. Сомневаюсь, что у катающихся на площади Ленина есть спортивные (или хотя бы тренировочные ролики). Подавляющее большенство ездит на прогулочных. Это не спорт. Это отдых, хоть и активный.
Болтология на тему, что на ледовых коньках по тротуарам не катаюся - более чем смехотворна. Если не знаете почему не катаются, спросите у своего ребенка.
И почитайте наконец внимательно, не только буквы но и смысл. Ни я, ни один из других писавших здесь роллеров и сочувствующих не пытается отобрать у детей право находится там, где им заблагорассудится. Однако, у вашего лагеря какое-то маниакальное желание ограничить роллеров в свободен перемещений на основании ваших же фобий. Никаких реальных оснований для этого не приведено. Крутите одну мысль: "Быстронесущийся роллер собьет моего ребенка"

И почитайте первый пост темы. Топикстартер упал, сломав свою руку, но не стал бить ребенка. И пожелал, чтобы родители присматривали за детьми лучше, ибо их прямая обязанность. Детей, познающих мир привлекает буквально все, степень опасности они не осознают. И это ваша обязанность, следит за вашим ребенком.</div>

По -моему, это Вы читать не умете. Бедняга, сломала руку, из-за ребенка, поэтому он, и его мамка -самоубийцы и просит оградить её от детей. Мамки должны смотреть за детьми, но дети - не собаки, им нужно двигаться, бегать, прыгать, играть, и обычно - не на горках или в песочницах. Они не могут по законам природы сидеть на привязи, а мамки по тем же причинам, не могут постоянно их держать около себя и быть в прделах ваших "докатов до них". Когда вы переходите дорогу в неположенном месте, почему же за вашу безопастнось несёт ответственность водитель, когда вы уже взрослые и самостоятельные. И так, дети в нашей стране не защищны от открытых люков, собак без намордников, смывов от машин во дворах, изгаженых и изъезденных усочков бывших газонов и много другого. Это вы, наши бедные и несчастные молодые люди - жертвы СМИ, рекламы, ущербной идеологии, с логикой и мозгами, уже, как у американцев (это про такие вещи говорят "женская логика" и "страна дураков", ибо вы уже не в состоянии понимать элементарные вещи). По СМИ везде показывают секс, в кустах вы им уже занимаетесь, так давайте - на площадь. Я в детстве каталась по дорогам на обычных коньках, катков было очень мало, так, что ваши сомнения, что это - невозможно - безосновательны (а сейчас зимой на катках ездят то же не только на спортивных коньках, хорош уже всё выворачивать, и очередной бред гнать.) Ролики - профессиональные или любительские - это экипировка для занятий спортом в необходимом для вас объёме, суть от этого не меняется. Но для совместного сосуществования людей в обществе, всё надо делать в специально отведённых местах. Родите себе ребёнка и можете его привязывать, но сомневаюсь, что после родов, ценности остануться прежними. Хотя в соседнем доме одна недоделанная малолетняя мамка катает коляску сама при этом , катаясь на роликах (более безобразное зрелище сложно представить), так что, всякое бывает. Короче, похоже, что нам с вами больше спорить не о чем, ибо язык, логика, культрный уровень, воситание, отношение к жизни и всё остальное - слишком различные. Здравомыслящим посетителям рекомедую узнать ваши учебные заведения и задуматься о целесообразности учить там свох детей (все задают вопрос о хороших школах - представляется возможность узнать плохие, и идти отпротивного). А вам, от души желаю задуматься, выбросить телевизоры, и попытаться думать не чужими мозгами (возможно ещё не поздно). Страшно становиться, что будудим и настоящим учителям, врачам, воспитателям нада написать законы, что нельзя трясти половики с десятого этажа, сбивать детей в любых условиях и по любым причинам, водить собак срать под свои же окна, бросать там бычки и мусор и т.д. И Вы ещё при этом пытаесть доказывать свою крутизну и продвинутость!</div>

Bolus, с убеждениями хрен поспоришь. К счастью, решает закон.
Был сегодня на ул. Попова. Там дети катаются по тротуарам. Больше ж негде. И ничего, детские трупики по обочинам не валяются, кровищи тоже не видел.
Кстати, неужели кто-то думает, что стадион - это такая резервация для занимающихся спортом? Вообще-то стадионы строились даже не потому, что на специализированной площадке спортом заниматься удобнее, а потому, что нужны были места для зрителей.
Предлагаю на досуге загнать пьяниц в пивнушки.

Буквы форматируйте, хоть пару абзацев делайте. Реально неудобно разбирать поток сознания без деления на логические единицы.

Не скажу конкретно, по какой статься судят автомобилистов за наезд на пешеход при переходе в неположенном месте, но безопасность при этом ваша забота. Курите ПДД:

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

И не путайте понятия, безопасность и ответственность. Это разные вещи.

Про рекламу - у меня дома телека нету. Рекламными газетами только окна протираю. В кустах не пробовал, да и другими расстройствами ЦНС не страдаю.

Без вопросов. Мы на роликах на стадион, а вы с детьми на детскую площадку. Договорились?

Ответьте на вопрос: "На каком основании роллеры должны покинуть площадь Ленина?"

PS. Образование - СФМЭИ, промышленная электроника.</div></div>

Bolus, Я тебя полностью поддерживаю. Кренделя которые бухтят из-за того что им мешают кататься дети на площади Ленина, пусть сменят место своих забав на более тихое.

Дык мы к вам с той же петицией. Не нравятся роллеры на Ленина - найдите своим детям спокойное место.</div>

На самом деле роллеров с Ленина убрать просто, а вот родителей с детьми невозможно.