Дети самоубийцы или родители ослепли?

Не поняла, что я должна терпеть?
Наезжающего на меня роллера или недосмотренного ребенка?
С чего бы это?</div>

Учитывай человеческий фактор.
Когда я еду один и меня тормозит гаец для проверки документов, то может долго мурыжить и выспрашивать. Когда я везу жену и ребёнка, то это максимум 3 секунды. Он тоже понимающий человек и видит, что я с семьёй и ребёнком.
Так и по поводу площади Ленина, милиционеры сами были детьми и гуляли с мамами. Так что он скорее наедет на роллера, чем на маму с ребёнком.</div>

Я и до рождения моего ребёнка относился к этому спокойно. Ну наехал на меня ребёнок своим велосипедиком, испачкал брюки. Я ему просто улыбнусь и всё, он же ребёнок.
Тут другой разговор был, роллер, носясь на большой скорости представляет опасность для детей. Для взрослых тоже, но я это переживу.

P.S. Мы всё время стремимся построить у себя цивилизованное государство. Хрен у нас это получится.
В любом цивилиованном государстве особое отношение к детям и старикам - одни это люди, на чьих заслугах мы живём, а другие это наше будущее.
А у нас роллер, здоровый парень, становится в позу и говорит "да срать мне на мамаш с детьми, хочу и катаюсь". Какая это нахрен цивилизация, какой это нахрен цивилиованный гражданин. Могу пожелать только одно: станешь стариком - не жалуйся на таких же как ты, кому на всё насрать.</div>

Я фигею, дорогая редакция (с)...

Думал вчера закопали тамагавки, но раз не все предлагаете...

1) Походу дядю милиционера придется вызывать самому. И скорую наверно тоже, хотя бы что родителей успокоить, а то всех роллеров в округе замочат заранее принесенными кирпичами.

2) Уголовный кодексе не регулирует движение на площади Ленина, а также не регулирует право нахождения на ней роллеров и других лиц.

3) Определения пешехода выдумывать не надо. Они написаны в ППД. Ролики не являются траспортным средством, поэтому на данный момент роллер - это пешеход.

4) Наши депутаты такую бредятину напишут, что и американцы отдыхают. Спасибо, поржал. Правда, если голосунут - будет смех сквозь слезы.

5) Машенька - если не хотите терпеть - боритесь. Вызывайте дядек милиционеров, подавайте в суд. В морду дайте. Валите в конце концов. Или для профилактики попрубуйте сесть в Кузьминках в метро часов в 8 утра. И еще там повозмущайтесь погромче, "почему я должна терпеть?".

6) Если отец будет бить мне нос - это как раз УК. Надо вызывать ППС. А гайцов, для тех кто не в теме, вызывают в случае ДТП. Что такое ДТП читать в ПДД.

2. Он регулирует твою ответственность.

3. Ты уверен, что это регулируется ПДД? А ролики это спортивный инвентарь.

6. Я уже говорил, что не уверен в исходе. Если нормальные ППС, то "ты сам упал". Ты учти, что они тоже отцы и понимают состояние родителей после такого.

А вообще прочитай моё предыдущее письмо.</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Т.е. если отец сбитого ребёнка сломает тебе нос, то это тоже ПДД?[/quote]
В камеру такой отец попадет точно. Сначала в видео, потом в просто.</div>

Читаю предыдущее.

Подписался под каждым словом.

Мы всё время пытаемся построить цивилизованное государство. Хрен у нас это получиться. В любом цивилизованном государстве отношения строят по законам, а не по понятиям. Все отношения регулируются законами, а не понятиями.
А у нас родители становится в позу и орут "да срать мне на вас, вы тут мне и ребенку мешаете, пшел вон!!" Какая это нахрен цивилизация, какой это нахрен цивилизованный гражданин. Могу пожелать только одно: станешь стариком - не жалуйся на таких же как ты, кому на всё насрать.</div></div>

Выдыхай, бобёр.

1. Попасть в камеру он может только по решению органов.
2. Скорее всего, спишут на состояние аффекта.</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Найди мне хоть слово о роллерах.
Кроме того, понятно, что ПЕШЕХОД - человек, передвигающийся пешим ходом.
То есть со скоростью не более 5-6 км в час.
Покажи мне хоть одного катающегося с такой скоростью.[/quote]
Извини, а кто тогда, по твоему, роллер? Водитель велосипеда? Тогда где руль, исправная тормозная система, передний и задний фонари, катафоты?
А бегун трусцой? Он же бегает больше чем 5-6 кмч.
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Кстати, в Госдуме есть законопроект "Об упорядочении движения пешеходов по улицам городов РФ".[/quote]
В госдуме много законопроектов. Там даже законопроект о многоженстве есть.
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Итог -пострадала дорогая обувь и порваны колготки. О грязном плаще я не говорю.
И почему я должна это терпеть?[/quote]
А ты не терпи, порви ему колготки в ответ.</div></div></div>

Я вот не пойму. Ты понимаешь, что представляешь для детей угрозу. Неужели у тебя, если ты здравомыслящий человек, не появляется желание твою угрозу убрать? Это всё равно что по тротуару дети идут толпой, а я несусь 120.</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>А вообще то Площадь Ленина все же дорога. Там есть запрет на проезд транспорта, но что то я не припомню там обозначение пешеходной зоны.[/quote]
2 знака висят точно - со стороны ул. Октябрьской Революции, напротив почты, и со стороны ул. Ленина за перекрестком.
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Так что роллеры и мамаши, если закон примут - начинайте себе уже сейчас новые места обитания подыскивать.[/quote]
Спишем это на попытку развести флейм.</div></div>

Может ты себе другое, более спокойное место подыщешь? По-моему это проще, чем сотню человек разогнать ради одной такой вумной.

Ты только первые строчки постов читаешь?</div></div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>В любом цивилиованном государстве особое отношение к детям и старикам[/quote]
Персонально у тебя есть особое отношение ко всему, что твое. И совсем другое - ко всему, что не твое. Второе у тебя почему-то обязательно ущемляет первое.</div>

TheBest,
Третий раз спрашиваю, чем парки для прогулок не подходят?

А так же:
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>2. Он регулирует твою ответственность[/quote]
И твою тоже. Хоть ты и с ребенком, но не над законом.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>3. Ты уверен, что это регулируется ПДД? А ролики это спортивный инвентарь.[/quote]
А кроссовки какой инвентарь? Сколько уже говорили, но ответов ты не замечаешь. Если не согласен, скажи почему, а не упирайся рогом и никого не слушая тверди одно и тоже.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Я уже говорил, что не уверен в исходе. Если нормальные ППС, то "ты сам упал". Ты учти, что они тоже отцы и понимают состояние родителей после такого.[/quote]
Если нормальный, то как раз обоих в кутузку и дальше суд. Только его за неумышленное, а тебя за умышленное + неоказание помощи нуждающемуся (ребенку).</div></div></div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>2. Скорее всего, спишут на состояние аффекта.[/quote]
И что? Все равно до 2 лет по одной статье и до 6 мес. ареста по другой. Правда в твоем случае я смогу доказать, что ты такое поведение готовил заранее и поэтому аффектом это никак не может считаться.</div>

Или приведи пример моего плохого отношения к другому ребёнку, или ты банальное трепло.
Я говорю о том, что я забочусь о своём ребёнке, но я с вниманием отношусь к чужим детям и готов пойти им навстречу.
В цивилизованном обществе именно так.</div>

1. Подходят. А так же подходят и центральные площади города, обозначенные как пешеходные зоны.

2. Кроссовки - обувь, ролики - инвентарь.

3. Сомневаюсь...</div>

SolYUtor, предлагаю тебе офигевать дальше.

Ну если ты все же считаешь себя пешеходом, то будь добр учитывай это

"Пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов.
При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части)."

Вот и двигайтесь по краю площади. В чем проблемы?

Питерских роллеров кстати хорошо турнули с дворцовой площади и запретили там кататься именно потому, что создают помеху движению остальных пешеходов.

Кстати, в Голландии роллер и велосипедист приравнены в правах.</div>

надоели, когда кто то попадет в ситуацию, тогда и будет рассуждать или действовать, вот Винз боясь камер будет вежливо пытаться решить конфликтную ситуацию виновником которой будет сам или в качестве потерпевшего

Опасность - это обычное состояние нашей жизни. Любого может покусать собака соседа, можно упасть в шахту лифта, и т.д. В штатах был конкурс на самую нелепую смерть. Там водолаза засосал пожарный вертолет и сбросил на горящих лес. Прикинь!?

Далее угрозу я минимизирую. Притормаживаю, объезжаю подальше, врежусь в столб вместо ребенка и т.д. Я писал уже об этом, выше взгляни.
И почему я должен убраться? Я не те, кому угрожает опасность? Это ведь в их интересах. Я вот ночью например в некоторых районах не перемещаюсь. Перед поездом не бегаю.</div>

Это будут доказывать медики.</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Я вот не пойму. Ты понимаешь, что представляешь для детей угрозу. Неужели у тебя, если ты здравомыслящий человек, не появляется желание твою угрозу убрать? Это всё равно что по тротуару дети идут толпой, а я несусь 120.[/quote]
Я, когда еду на велосипеде или на машине, понимаю, что представляю угрозу для окружающих. Поэтому я:
1. Не пью за рулем (и до того), даже в случае велосипеда
2. Смотрю в оба, особенно осторожно еду, если вижу вблизи ребенка или пьяного
3. Постоянно совершенствую свои навыки езды на том и другом
4. Стараюсь делать свое поведение на дороге предсказуемым, а себя - заметным. Т.е. имею все положеные (и не положеные, но желаемые) фары, катафоты, световозвращающие полосы, заблаговременно указываю маневры и т.п. Звонка на велосипеде нет, потому что он не нужен - я учитываю, что люди все равно по звонку прыгнут в любую сторону.
Уверен, что дофига дядек весом под 80 на роликах осознают, сколько они весят и что случится, если они с роликов грохнутся или врежутся в кого-то. Не надо считать окружающих параноиками.</div>

Сначала давай определимся. Ты понимаешь, что являешься источником опасности для ребёнка или нет?</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Это будут доказывать медики.[/quote]
Ну. Или сначала найдется какой-нибудь дяденька-милиционер, который страсть как не любит фразу "состояние аффекта" от задержаного хулигана, да и отходит дубинкой по филейной части.
Мы же по понятиям решили, правда? А в понятиях нет состояния аффекта.</div>

Тогда поясни:
С одной стороны роллеры утверждают, что для них нужен идеальный асфальт, т.к. малейшая ямка неприемлема из-за безопасности.
Но почему-то регулярно мимо меня вплотную проностяся роллеры, причём они часто объезжают человека таким образом именно из-за спины. Вылетает такой сзади тебя в притирку. Теперь смотри, малейшая выбоина и роллер летит уже на меня. Свернуть не успеет, а я прореагировать не смогу, т.к. не вижу его. Каков будет результат?</div>