Депутат Качановский

тут другой момент - у нас все, сцуко, знают как должны лечить, учить, судить, играть в футбол и управлять государством и чуть что, подчеркивают что к сожалению им не дают этого сделать ))
Здесь есть прекрасная возможность через депутата попробовать решить какую-то проблему именно так, как ты это себе представляешь. Так что тут такого?</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>1. Сдавалась ли в 2006-2007 г.г. снегоуборочная техника СпецАТХ в аренду для работы за пределами г. Смоленска.
2. Если да, то на каком основании?"[/quote]
Сегодня Качановский огласил текст депутатского запроса на заседании горсовета.</div>

Молодец!!! в натуре реальный чел! Он их всех сделает.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Сегодня Качановский огласил текст депутатского запроса на заседании горсовета.[/quote]
Работает человек. А нравиться он и не обязан, он же не Джорж Клуни.</div>

Лишь бы пыл его не остыл, и не пропал он с форума после выборов.
Если он будет общественным инструментом, то, лично я, им обязательно воспользуюсь.</div>

Ну депутатом горсовета он уже 3 года. И на сайте не тока перед выдорами появился. Пусть ранее был не сам, а через Воеводину. Но был же.
Благодаря Магике решил все ж сходить на выборы.</div>

Уважаемый SERGIO!
14 депутатов 16 ноября своим большинством голосов сохранили за счёт Смолян льготу авиационному заводу .
На сессии стало известно, что Мирошкин обл депутат дир авиационного завода скинул весь жилой фонд предприятия городу. И за счёт бюджета города до сих пор восстанавливая эти дома вложено уже ни один мил руб. Зато за Заднепровский дом культуры гМирошкин потребовал непомерно много .И город ели-ели уговорил передать дом культуры за 6млн рубл в собственность города. Планируем в этом году закончить ремонт и ввести ещё один соц объект. Кстати бассейн Дельфин тоже бывшая собственность авиационного завода. В этом году планируем открыть (ремонт – более 40 миллионов).
Почему принимаются депутатами такие решения? Потому что, отвечать не придется! И депутатами движет не забота о благе смолян, а личные, услужливые друг к другу, отношения. Спросить то некому: большинство жителей не то, что в лицо никогда не видели, фамилию даже своего депутата не знают.

В нашем случае, председатель планово-бюджетной комиссии Смоленского горсовета - депутат Носик, состоит в родственных отношениях с Мирошкиным и работает у него замом. Из года в год, для своего родного предприятия за счет жителей г. Смоленска "добросовестно" решает вопросы по льготе. И в данном случае, ну как же депутаты могли отказать Носику: у каждого ведь есть свои личные интересы, а когда им надо будет – и он проголосует. Вот так вот и живем, дорогие смоляне!

Однако главная интрига заключается в том, что на первое решение депутатов дать льготу мэр наложил вето. По закону вето должно быть преодолено квалифицированным большинством голосов: от 25 депутатских мандатов - это 17. Не пойму: проголосовало только 14 "ЗА", а Председатель горсовета товарищ Лебедев узаконил данное решение. Пока мы будем равнодушными наблюдателями, не способными в рамках закона, на основании Конституции, спрашивать и контролировать действующую власть, политтусовка за наш с Вами счет будет обустраивать свою жизнь.</div>

Я не говорю, что сдесь есть что-то такое. Я просто высказал своё мнение.
И заметь, я не осуждаю оппонентов. Если у них есть время и возможность написать этот текст, то спасибо им большое.

Честно говоря, я не знаю, что я бы написал. Текст "депутатского" запроса про дороги: "Почему дороги дерьмо?" Вот и всё, собственно говоря.
Не мастер я писать бумажки.</div>

А газеты у нас в городе для чего?</div>

При необходимости заменяют туалетную бумагу </div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>А газеты у нас в городе для чего?[/quote]
Для объявлений и рекламы.</div>

Качановскому мегареспект за подробную информацию. Как я понял, решение было признано принятым - незаконно. Соответственно, должно последовать обращение в прокуратуру. Про газеты и шум в местных СМИ я даже не говорю.

Будет ли продолжение банкета?

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Как я понял, решение было признано принятым - незаконно. Соответственно, должно последовать обращение в прокуратуру. Про газеты и шум в местных СМИ я даже не говорю[/quote]
Сразу после горсовета журналисты спрашивали комментарии представителя прокуратуры. Ответ однозначен - нарушена процедура принятия решения. Мэр наложил вето. Что делать дальше - четко прописано в регламенте горсовета: депутаты могут согласиться с мэром и изменить формулировку решения, отменить свое решение и направить проект на доработку с созданием согласительной комиссии либо преодолеть вето еще раз проголосовав за прежнее решение квалифицированным большинством (2/3).
Сделано же все через задницу. Прежнее решение (на которое наложено вето) не рассматривается вообще. Вместо него выставляется на обсуждение новое решение (что противоречит регламенту). Это решение - формально новое, но фактически слово в слово повторяет предыдущее (на которое наложено вето).
Журналисты поинтересовались у Лабовского (первый зам мэра) о дальнейших действиях администрации. Он ответил - будет вновь наложено вето.
Поинтересовались у самого Лебедева (председателя горсовета) - тот ответил, что если кому-то что-то не нравится, то могут обращаться в суд.

В итоге такая неуклюжая попытка дать льготы заводу может дать обратный результат. Очевидно, что на принятое решение будет наложено вето. Возможно оно также будет опротестовано прокуратурой. А теперь самое интересное. Если до 1 декабря это решение не будет опубликовано в печати, то завод гарантировано лишится льгот на 2008 год. (такой закон). А преодолеть вето, либо предпринять еще какие-либо действия можно только на сессии горсовета, которая запланирована на 30 ноября. Соответственно, ее решения опубликованы до 1 декабря уже быть не могут.
Так что депутатам придется либо собираться на внеочередную сессию, либо переносить сроки очередной. Иначе с льготами пролетит не только авиазавод (по мне - вполне обоснованно), но и еще ряд предприятий и организаций, которые перечислены в этом решении, в частности клуб "Полет". Вот как из-за неуклюжей депутатской возни пострадать совершенно непричастные к этой возне организации. Но, похоже, некоторым нашим "избранцам" на это наплевать.</div>

Вот бы ещё увидеть список депутатов, и кто как голосовал...

Сергей, чертовски рад твоему активному участию! Топик уже пора в новости переносить и переименовывать, ибо наш депутат не позволит себе быть настолько нескромным

Сегодня депутатами горсовета были приняты следующие решения:
<img src="http://ekvybory.ru/i/for/071130-1.jpg" border="0" class="linked-image" />
<img src="http://ekvybory.ru/i/for/071130-2.jpg" border="0" class="linked-image" />
Против второго документа проголосовал только я один

... А что надо сделать чтобы стать членом городского совета?

Думаю, чего это у меня так медленно документы грузятся.
Посмотрел - а сервер стройоптторг хостится в Ман-сети

Пропал-таки.......</div>

+100 Мавр сделал дело ....., теперь ждите Качановского только под новые выборы!!</div>

Отдыхал в Шри-Ланке. Интересная страна. Прочитал 2-ю книгу Проект России. Кто читал?</div>

Качановский, пока не приходилось. Но вот название лично у меня вызывает в памяти "Третий проект" Калашникова и Крупнова. Может Вы и это тоже читали?

Да, реально устал видать ЭК??!!! Ближе отдыха не нашлось! Напоминает из 90-х - "Всю неделю зависал в "Метелице", читал пейджер, много думал!"</div>

Re:

Золотые слова! В мемориз!

Пресс-служба, Некрофил энергетический)