Дела горсоветовские

Данилюк уже не глава ГС, сейчас глава Павлов и что? Стало лучше?

Данилюк не мог убрать эту систему решением Горсовета. Горсовет только располагается в здании мэрии, как Областная дума в здании администрации. С проектами решений, относящихся к компетенции Горсовета Данилюк прекрасно справлялся. Проект решения о бюджете и об изменениях в бюджет готовит администрация, но депутаты голосуют как надо не всегда вдаваясь в подробности. Такое случалось даже когда КСП и прокуратура говорили о нарушениях федерального законодательства.

Депутаты Горсовета отказались финансировать «Славутич»
Депутаты Смоленского городского совета отказали смоленскому хоккейному клубу «Славутич» в предоставлении бюджетного финансирования. Обращение руководства клуба о выделении 3,5 млн руб. было рассмотрено на закрытом заседании планово-бюджетной комиссии, но окончательное решение будет принято на предстоящей сессии. Как заявили руководители «Славутича», хоккеисты пока не теряют надежду убедить народных избранников в необходимости поддержать единственную профессиональную хоккейную команду Смоленска.
http://www.smolweek.com/lenta-glavn...oveta-otkazalis-finansirovat-lslavutichr.html

Необъяснимое
Дорогую и сложную схему теплоснабжения Смоленска разработает деревенская контора
http://smolweek.com/glavnoe/12470-neobyasnimoe.html

Весьма интересно.

Это только первая часть Марлезозонского балета. Дальше будет интереснее))

"Народная газета" подтянулась к марлезонскому балету )
http://smolnarod.ru/politroom/administraciya-smolenska-izrasxoduet-75-mln-rublej-na-filkinu-gramotu/

Это еще никто в ракету не заглядывал самого проекта не видел

И ведь журналистам ничего не стоит съездить в ивановскую деревню, взглянуть на офис...

Ты не поверишь...

1. Достали из кармана налогоплательщиков 7,5 миллионов.
2. Достанут еще большую сумму на реализацию.
3. Утвердят в ФТС новые тарифы, залезая в карман напрямую.

И?

И фактически фирма располагается по другому адресу.

А почему за общественное слушания тех задания проекта не берётся наша ОПа или Смоленский Центр общественного контроля в ЖКХ? В конечном итоге речь идёт о шкурах, которые собираются снимать с народа монополисты. Слабо что ли?

Полномочия не у них, ОПа и центр - органы местной самодеятельности, по сути, чтобы не было прописано в документах.

Я так понимаю, что это обсуждалось Виноградовым при закрытых дверях?

С Виноградовым при закрытых дверях можно обсудить даже инвазию инопланетян. Дело не другом. Если есть те, кто взялся бить в колокола то почему не начинают заниматься такими делами вначале процесса. Т.е. когда ещё можно что либо правильное включить в техническое задание. А потом махать кулаками поздно.
Для меня те кто пытается после махать ручками просто недобросовестные PRасты. Хочешь делать по человечески и в интересах общества делай тогда, когда есть возможность поставить задачу. Через правильно поставленную задачу мы приходим к правильному решению. Всё остальное от лукавого.

Потому что слушания по закону проходят после того, как проект уже разработан.

http://smolweek.com/glavnoe/12628-kto-eshhe-ne-spryatalsya.html

Понять депутатов можно. Нелегко наверно работать при посторонних. Наиболее оптимально в данном случае это оснастить зал техсредствами для проведения телеконференций. Депутаты в зале, а СМИ и прочие за дверями могут всё наблюдать на экране.

Из статьи:

А между заседаниями и проведением сессии, разве нельзя выразить своё отношение к вопросу? Все вопросы, выносимые на сессии ведь публикуются заранее за несколько дней.

Люди, не относящиеся к СГС, т.е. не являющиеся депутатами, председателем и прочими сотрудникаи СГС, а также те, кто не участвует в качестве приглашеных лиц, как например, лица из АГГС, МВД, прокуратуры, МКУ "Строитель" и т.п.

На публичных слушаниях люди, смоляне, само собой, должны быть приглашены и участвовать в обсуждениях. В остальных случаях, есть приёмная, куда можно обратиться. Для СМИ же, вполне хватит телетрансляции в прямом эфире.